Persut eivät halua RKP:tä hallitukseen
"Putkonen sanoi myös, että vaalitulos edellyttää kolmen suurimman puolueen hallitusta ilman apupuolueita.
-Niiden, jotka näkevät päiväunia muunlaisesta kokoonpanosta, on syytä otttaa kylmä suihku ja palata tähän päivään, sanoi Putkonen."
http://www.yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/05/perussuomalaiset_t…
Kommentit (13)
syntyy ilman persujakin kokoonpanolla kokkarit, demarit, vassarit ja rkp. Kun persut vielä hetken simppailevat, voivat huomata yhtäkkiä olevansa ulkona hallituksesta.
jos se ei isompien puolueiden kanssa kykene yhteistyöhön. Kannattaa kuitenkin muistaa, että jos kannatus on alle 20% eduskunnasta, niin sillä prosenttimäärällä ei paljoa sanella. Lain mukaan hallituksessa on päästävä yli 50%.
"- Jos perussuomalaiset lähtevät samaan hallitukseen RKP:n kanssa, eroan puolueesta ja oksenna viisi päivää.
Perusteina kommentilleen Virtanen esitti muun muassa eduskuntavaalien aikaiset ja sen jälkeiset RKP:n kannanotot perussuomalaisista ja koko Suomen julkisesta kuvasta.
- RKP on ollut hallituksessa yli 30 vuotta ja kahminut itselleen etuja. Nyt kun asetelmat vaalien jälkeen muuttuivat, RKP esittää koko tämän maan tekevän väärin. Viimeinen pisara minulle oli se, että RKP levitti merkillisiä huhuja perussuomalaisista ja Suomen oudosta "nykymeiningistä" laajasti kansainväliselle medialle. RKP:n edustajilla ja minulla ei ole mitään henkilökohtaista toisiamme vastaan, mutta RKP:n toimintatapaa vastaan minulla on."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201105010184106_uu.shtml
jos se ei isompien puolueiden kanssa kykene yhteistyöhön. Kannattaa kuitenkin muistaa, että jos kannatus on alle 20% eduskunnasta, niin sillä prosenttimäärällä ei paljoa sanella. Lain mukaan hallituksessa on päästävä yli 50%.
Et ole koskaan muuten kuullut vähemmistöhallituksesta?
Käytännössä toki pyritään enemmistöön, mutta ei laki sitä määrää.
tehdä vaikka ilman Kokoomusta mutta käytännössä se on vaalituloksen perusteella vaikeaa.
RKP ei 4% kannatuksella voi olettaa olevansa vuosikymmenestä toiseen hallituksessa. Ainainen 1-2 ministeriä RKP:lle antaa ihan liikaa vaikutusvaltaa kannatukseen nähden.
mutta ne kaatuvat yleensä hyvin nopeasti eduskunnan epäluottamukseen, joten käytännösssä hallituksella on oltava enemmistö, jotta se olisi toimintakykyinen.
Ja todellisuudessa perussuomalaiset eivät tietenkään ole voittajia, vaan kokoomus, seuraavana demarit. Jokainen ääni on yhtä arvokas, ei vain sellainen ääni, jota ei ole aikaisemmin puolueelle tullut.
Matti Putkonen on entinen Metalliliiton viestintäpäällikkö, joka kuuluttuaan 42v ajan SDP:hen erosi demareista viime vuonna (kyllästyttyään demareiden "viherhumppaan") ja liittyi PerSuihin!!
Melkoinen imagotappio SDP:lle.
Demaritkin muuten muinoin kosiskelivat Timo Soinia omiin riveihinsä :)
olo on silti demokratian irvikuva, kiintiöpaikkoja ei demokratiassa saa olla.
t. joku edellinen.
tehdä vaikka ilman Kokoomusta mutta käytännössä se on vaalituloksen perusteella vaikeaa.
Persut lienevät monessa asiassa paljon lähempänä demareita kuin kokoomusta. Eli 2 vastaan 1 ! Kyllä kokoomuksenkin pitää siis joustaa monessa asiassa.
mutta ne kaatuvat yleensä hyvin nopeasti eduskunnan epäluottamukseen, joten käytännösssä hallituksella on oltava enemmistö, jotta se olisi toimintakykyinen.
Ja todellisuudessa perussuomalaiset eivät tietenkään ole voittajia, vaan kokoomus, seuraavana demarit. Jokainen ääni on yhtä arvokas, ei vain sellainen ääni, jota ei ole aikaisemmin puolueelle tullut.
Kyllä voitajaksi nimitetään myös suurta nousijaa. Kokoomuksen kannatushan laski, eli sen "voitto" oli oikeastaan vain se, että kokoomuksesta siirtyi persuihin vähemmän äänestäjiä kuin muista puolueista.
että hallituksen "tuulettamisen" voisi aloittaa siitä, että RKP jää oppositioon.
porvaripuoluetta vahvistamaan Kokoomusta. RKP:hän on käytännössä sama kuin ruotsinkielinen Kokoomus.
syntyy ilman persujakin kokoonpanolla kokkarit, demarit, vassarit ja rkp. Kun persut vielä hetken simppailevat, voivat huomata yhtäkkiä olevansa ulkona hallituksesta.