Lue keskustelun säännöt.
Arkkipiispa voisi kyllä vähän puolustaa seurakuntalaisiaan.
23.03.2011 |
Minusta on noloa, että ev. lut. kirkon päämies kuuntelee ja arvostaa enemmän muita kuin uskovia veljiään ja sisariaan. Mulle riviseurakuntalaisena Raamatun Sana on totisinta totta ja sen mukaan haluan elää.
Kommentit (4)
En vaan olisi uskonut, että arkkipiispa oikeasti kehtaa asettua Raamatun sanaa vastaan.
Siksi lienee hyvä, että arkkipiispa puolustaa seurakuntalaisiaan.
Kai hahmotat, että ei-herätysliikkeiden ulkopuolisessa ev lut kirkossa Raamatun sana ei ole totisinta totta? Toki Raamattu on ohjenuora jne, mutta todellakaan osa meistä ei usko esim. homouden olevan syntiä tms.
Minun puolestani esim. tähän uusimpaan kampanjaan osallistuvat herätysliikkeet saavat aivan vapaasti erota evankelis-luterilaisesta kirkosta. Tervemenoa vaan erillisiksi kirkkokunniksi ja hyvää jatkoa! Vaan katsos hei, eihän sitä voi, kun rahoitus katoaisi...
Ensimmäistä kertaa (tai no, toista kertaa, viimeksi edellisen homokohun aikana) harkitsen ihan aktiivisesti ja oikeasti kirkollisvaltuustoon jne mukaan menoa. Kun en halua tällaisen menon jatkuvan kirkossani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai tosiaan esim. Nuotan Älä alistu -kampamjaan osallistunet:
Suomen Luterilaisen Evankeliumiyhdistyksen Nuorisotyö,
Suomen Evankelisluterilaisen Kansanlähetyksen Nuorten maailma,
Opiskelija- ja Koululaislähetys,
Suomen Raamattuopiston Nuorisotyö,
Suomen Luther-säätiö ja Patmos Lähetyssäätiö.
voivat toki erkaantua kansakirkostamme.
Mutta rahallisesti se ei kannata:
"Suomen Evankelisluterilainen Kansanlähetys sai viime vuonna opetusministeriöstä 63 500 euroa tukea nuorisotyölleen sekä Suomen ev. lut. opiskelija- ja koululaislähetys 92 000 euroa."
"Tämän lisäksi herätysliikkeiden kansanopistot saavat runsaasti valtionavustuksia, kuten Suomen Luterilainen Evankeliumiyhdistys 1, 8 miljoonaa euroa vuonna 2009."
Että näin :). Siinä lienee se syy, miksei esim. Suomen Evankelisluterilainen Kansanlähetys lähde omaksi kirkokseen kansankirkostamme.
En vaan olisi uskonut, että arkkipiispa oikeasti kehtaa asettua Raamatun sanaa vastaan.
Siksi lienee hyvä, että arkkipiispa puolustaa seurakuntalaisiaan.
Kai hahmotat, että ei-herätysliikkeiden ulkopuolisessa ev lut kirkossa Raamatun sana ei ole totisinta totta? Toki Raamattu on ohjenuora jne, mutta todellakaan osa meistä ei usko esim. homouden olevan syntiä tms.
Minun puolestani esim. tähän uusimpaan kampanjaan osallistuvat herätysliikkeet saavat aivan vapaasti erota evankelis-luterilaisesta kirkosta. Tervemenoa vaan erillisiksi kirkkokunniksi ja hyvää jatkoa! Vaan katsos hei, eihän sitä voi, kun rahoitus katoaisi...
Ensimmäistä kertaa (tai no, toista kertaa, viimeksi edellisen homokohun aikana) harkitsen ihan aktiivisesti ja oikeasti kirkollisvaltuustoon jne mukaan menoa. Kun en halua tällaisen menon jatkuvan kirkossani.
onkin niin valistunut arkkipiispa, joka perustaa kannanottonsa tutkittuun tietoon eikä jonkun satukirjan teksteihin.
Siksi lienee hyvä, että arkkipiispa puolustaa seurakuntalaisiaan.
Kai hahmotat, että ei-herätysliikkeiden ulkopuolisessa ev lut kirkossa Raamatun sana ei ole totisinta totta? Toki Raamattu on ohjenuora jne, mutta todellakaan osa meistä ei usko esim. homouden olevan syntiä tms.
Minun puolestani esim. tähän uusimpaan kampanjaan osallistuvat herätysliikkeet saavat aivan vapaasti erota evankelis-luterilaisesta kirkosta. Tervemenoa vaan erillisiksi kirkkokunniksi ja hyvää jatkoa! Vaan katsos hei, eihän sitä voi, kun rahoitus katoaisi...
Ensimmäistä kertaa (tai no, toista kertaa, viimeksi edellisen homokohun aikana) harkitsen ihan aktiivisesti ja oikeasti kirkollisvaltuustoon jne mukaan menoa. Kun en halua tällaisen menon jatkuvan kirkossani.