Naapurin 2.vuotias on aina vaan rattaissa,

Kuten olet varmaan huomannut, pihamme ei ole kovin virikkeellinen 2-vuotiaalle villipedolle ja lisäksi lähimetsän kallion jyrkänteet ovat pelottavan lähellä. Tyrkkään yleensä aina lapsen heti pihassa rattaisiin ja suuntaamme 1,5 kilometrin päässä olevalle aidatulle leikkikentälle, jossa minä tapaan mukavia aikuisia. Meidän pihapiiristä niitä ei löydy.



Ihan on normaalin oloinen lapsi, mutta jos olet edelleen huolissasi lapsen kehityksestä, tule ihmeessä juttelemaan tai edes tervehdi vastaan tullessasi.

oikeesti, hommaa se elämä. oot säälittävä!

Kannattaisiko vähän höllentää?



Kyllä munkin mielestä on järkyttävää, että tälläisiä vanhempia on olemassa. Kun heidän mielestään se ulkoilu on NIIIIIN hankalaa, jos lapsi ei istu rattaissa.



Osuit naulan kantaa, ap! Lapsille tehdään hallaa.

Meidän yksi tyttö istui vielä 3-vuotiaana aina rattaissa. Ei halunnut kävellä yhtään eikä muutenkaan oikein touhunnut. Reilun vuoden ikäinen pikkusisko käveli ja liikkui paljon enemmän. Nykyään tämän isosiskon harrastukset ovat liikuntapainotteisia ja elämänmeno muutenkin aktiivista, kun taas pikkusisko on enemmän laiskan puoleinen, hätäisesti viitsii koulumatkat kävellä. Ikää tytöillä on 15 ja 13.

Liikunta jää pois joko 2-vuotiaalta itseltään tai sitten 2-vuotiaan äidiltä, kun ei äiti saa paljon liikuntaa jos kävelee lapsen vauhtia tai pyörii vaan pihalla. Eli voisipa kysyä niinkin että eikö ap saa yhtään arkiliikuntaa kun on aina vain lapsen kanssa pihalla kirmaamassa.

Jos lapsi ei lainkaan leiki, juoksentele, hypi, pelaa palloa yms pihalla, vaan ulkoilu tapahtuu lähinnä vaan rattaissa istuen, niin ei se ihan normaalilta vaikuta. Tai sitten lapsi on vanhempien mielessä vaan niin pieni, etteivät ymmärrä että hän voisi jo hyvin kävellä, juoksennella tms ulkona.

Mitä rattaiden käyttämiseen tulee, ymmärrän hyvin että 2v (ja vaikka 3v:kin) istuu vielä joskus rattaissa. Jos perhe haluaa lähteä kävelylenkille kuntoilumielessä, ei siitä tule mitään jos mukana on kävelevä kaksivuotias. Lapsen kävelytahti on luonnollisestikin paljon hitaampaa kuin aikuisen reipas kävely. Eikä ainakaan meidän 3v vielä jaksa kävellä reippaasti keskustasta kotiin 5½km matkaa, vaan istuu silloin rattaissa 1v pikkusiskon kanssa, vaikka yleensä ei enää rattaita käytä (ei alle 2 km matkoilla, ei leikkipuistoon tai päiväkotiin mennessä, tms).

Kaverini on hyvin ylpeä siitä, että hänen 2v2kk poikansa ei enää " tarvitse" rattaita. Menevät autolla joka paikkaan, myös puolentoista kilometrin päähän lähikauppaan, ja päiväkotiin poika viedään aina autolla, sinne on matkaa alle kilometri...ja äiti on kyllä aika lailla ylipainoinen eikä millään lailla liikunnallinen itsekään.

ja kävelee myös paljon. Muuten lenkkimme venähtäisivät muulle perheelle aika pitkästyttäviksi :/ Tyttö siis kävelee, mutta hitaaasti, kun kaikki ympärillä kiinnostaa liian paljon. Mitä jos naapurisi ulkoilee myös näin? Oletko seurannut, että lapsi istuu KOKO MATKAN ajan rattaissa? Ehkä hän kävelee myös silti paljon! Juuri mekin tultiin 2,5 tunnin metsäretkeltä ja ja kuopus istui korkeintaan puoli tuntia rattaissa :/

Ulkona ollaan kyllä päivittäin niin että lapsi leikkii ja juoksee pihassa, mutta lenkillä on yleensä rattaissa.



Ja voin sanoa että jokainen voi tulla halutessaan kokeilemaan millaista on käydä kävelyllä uhmaikäisen lapsen kanssa joka rimpuilee, kiljuu ja heittäytyy koko matkan ajan.

ahterinsa siedettävän kokoisena, on 2-vuotiaan vielä välillä hyvä istua rattaissa. Jos halusin lapsen kanssa tehdä lenkin, jossa sain itselle ja koirille liikuntaa, oli parasta lapsi laittaa rattaisiin tai ergoon. Tällä hetkellä 3-vuotias ei käytä rattaita, mutta on välillä selässä ergossa silloin kun mies ei ole kotona ja en pääse lenkille ilman lapsia. Rattaissa istuu vajaa vuoden vanha pikkuveli.

Lapseni kyllä kävelee paljon itse ja jaksaa muutaman kilometrinkin kävellä nyt 3-vuotiaana. Rakastaa liikuntaekerhoa yms.

Onko nämä kaikki rattaita 2 vuotiaalla käyttämättömät sellaisia, että pääsevät itse lenkille ilman lapsia vai sellaisia, jotka eivät itse harrasta liikuntaa.

Liikunnalla tarkoitan sellaista, että syke kohoaa ja tulee hiki pintaan.

joiden ainoa liikunta on sitä, että kävellään aina lapsen tahtiin. Siinä ei kyllä ole aikuiselle todellista liikuntaa.

Pihalla EI ole mitään järkevää tekemistä ja leikkikenttiä ei ole lähellä. me asutaan aika ison tien varrella, joten ei tulisi mieleenkään lähteä 2,5 vuotiaan kanssa lenkille ILMAN vaunuja. JÄisi varmasti auton alle, vaikka miten yrittäisin kädestä pitää. Minusta on parempi käydä edes vaunulenkillä, kuin istua koko päivä sisällä.

JÄisi lenkkeilyt aika lyhyiksi.

Niin kun moni sanoo niin mulla on sen verran kiireistä että on hemmetin ankeeta kun ainoa oma liikunta on sitä että kävelen puolitoistavuotiaan tahtiin... Keskari tykkäs aina istua rattaissa ja sain tehtyä parinkin tunnin lenkkejä ja oma kunto ja virkeys oli todella paljon parempi kun nyt. Silti keskimmäinen muuten liikku ja touhus paljon. Nyt on 3v eikä enää halua istua rattaissa yhtään, juosee, touhottaa, ajaa pyörällä ja on hoikka poika.

Niin kun moni sanoo niin mulla on sen verran kiireistä että on hemmetin ankeeta kun ainoa oma liikunta on sitä että kävelen puolitoistavuotiaan tahtiin... Keskari tykkäs aina istua rattaissa ja sain tehtyä parinkin tunnin lenkkejä ja oma kunto ja virkeys oli todella paljon parempi kun nyt. Silti keskimmäinen muuten liikku ja touhus paljon. Nyt on 3v eikä enää halua istua rattaissa yhtään, juosee, touhottaa, ajaa pyörällä ja on hoikka poika.

liikuntaharrastukseni rajoittuvat lapsen kanssa ulkoiluun? Ymmärrän toki että lasta pidetään rattaissa, mutta pointti oli se että en ole nähnyt kertaakaan lapsen kävelevän sen isommin, joskus pihalla leikkiessäänkin haluaa rattaisiin istumaan.



Mietin tässä myös sitä onko meidän lapsi erityisen vilkas kun liikkuu ihan koko ajan, sisällä ja ulkona.



Ap

Viimeistään kouluun mennessä se hyppää rattaistaan pois :)

Ulkoilut jää siis hyviin lyhyiksi, ellei lasta istuta joko pulkkaan tai rattaisiin ja lähde niiden kanssa kierrokselle. Lasta ei todellakaan voi sanoa epäliikunnalliseksi, sillä on paljon edellä ikäisiään liikunnallisissa taidoissa.



Kesällä tätä ongelma ei ollut, vasta talven tultua ulkoilusta on tullut pakkopullaa. Kai se johtuu pääasiassa siitä, ettei lapsi pääse vapaasti liikkumaan toppa-asusteissa. Joka kerta yritän kyllä keksiä jotain sellaista tekemistä ulkona, joka saisi lapsen kiinnostumaan lumileikeistä, mutta mikään ei huvita.

eka lapsi käveli 2-vuotiaana 2 km kevyeen, toinen ei todellakaan. Suoraa tietä ehkä 10 metriä onnistuu. Se on sellaista tutkimista. Ja kun lähdet ilman rattaita vaikka puistoon, joudun hakemaan tytön tsiljoona kertaa syliin, koska milloin makaa lätäkössä, milloin istuu siinä, milloin lähtee juoksemaan toiseen suuntaan. Teepa niitä lapsia enemmän, niin ymmärrät jostain jotain.

ksi lapsi oli sellainen, että jo ihan pienestä halus vaan istua rattaissa puistossakin. Nyt on 2,5 vuotta ja pihalla kyllä touhuaa, mutta haluaa yhtäkkiä syliin vaan katselemaan. Ihan ihme sylilapsi. No en kyllä viitsi kieltääkään. Koitan monesti houkutella tekemään jotain, mutta hän vain tykkää olla sylissä. Lapset on erilaisia. Toinen lapseni taas ei viihdy sylissä lainkaan :(

kaikki ovat istuneet rattaissa tosi pitkään ja ei olla annettu juoksennella kaduilla kävelijöiden ja pyöräilijoiden eteen, eikä olla säntäilty perässä sinne ja tänne. Meidän lapset on tosi liikunnallisia, hyväkuntoisia ja harrastavat useita urheilulajeja. Ei siis ainakaan meidän perheessä ole kertonut yhtään mitään ap:n huomioiden kaltaista.