Kouluruokakeskustelu (ov)!

Olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa!

jälkiruokaa ym. ainakin vielä kolmisen vuotta sitten. Sanoisin kyllä, että en todellakaan antaisi yhtä paljon sokeria sisältävää ruokaa taaperolleni, jos olisi kotihoidossa.

sisältää mahdollisimman vähän tarpeettomia lisäaineita. Kouluruoan tekevät ammattilaiset, ammattilaisilla pitää olla ruoan tekemisen taito hallussaan menemättä sieltä missä silta on matalin. Ammattilaiset tekevät ruokaa työkseen, heillä on aikaa suunnitella ruoka alusta pitäen.



Koulujen omat keittiöt pitää ottaa uudelleen käyttöön, jos ei pärjätä ilman hurjaa määrää haitallisia lisäaineita, kun joudutaan tekemään hurjia määriä laitosruokaa jota säilytetään hurjia tuntiamääriä ennenkuin se tarjoillaan.

ku 8 kirjotti.

Ehkä vanhemmat odottavat, että lapset saisivat yhden kunnollisen aterian päivässä. Kotona kun ei ehkä ole muuhun aikaa kuin einesten lämmittämiseen.

jotka "syöttävät vain eineksiä" lapsilleen välittävät pätkääkään mitä lapsille tarjotaan koulussa. Suomessa on ollut iät ja ajat mentaliteetti,"kouluruoka on ilmaista ainoana maana maailmassa ja se on etuoikeus" Tosi harvoin on keskusteltu mitä se kouluruoka oikeasti on.



Minä haluan lapsieni syövän hyvää ja hyvistä raaka-aineista tehtyä ruokaa. Päiväkotiruoka ei ole lapsille koskaan hyvin maistunut, nyt ovat kotihoidossa. Mielenkiinnolla odotan millaista palautetta antavat aikoinaan koukuruoasta. Jos on ihan shittiä niin pakkaan omat evät mukaan, sanokoot kouluväki mitä haluaa.

jotka kouluruoasta naputtaa. Pieniä vain on pulmat koululaisten arjessa, kun niinkin laadukkaasta ja ilmaisesta ruoasta pitää kovin isoa ääntä pitää.

se minusta ainakaan ole pieni pulma, jos joinain viikkoina jokaisen päivän ateria koostuu eineksistä. Eikä sellaista voi laadukkaaksi sanoa.

Enkä ole terveysfanaatikko, vaan saatan syöttää lapsilleni monta kertaa viikossa eineksiä.

Lisäaineita ja sokeria jos pitää laatuna niin eihän silloin kannata moisesta meuhkata.



Lisäaineista jos pikkasenkin ottaa selvää niin alkaa tietämättömälläkin mieli katsoa mitä kaupasta kotiin kantaa. Kouluruoan voisi laittaa maksulliseksi jos se parantaisi ruoan tasoa, itse ainakin olen valmis maksamaan kunnon ruoasta lapsilleni. En kylläkään mistään halpatuotantoruoasta.

Itse olen keittäjänä kunnan keskuskeittiössä ja meillä omavalmistusprosentti on 80 lounaiden osalta, päivällisissä 100. Ja ruokien lisäaineet tulee pääasiassa liemivalmisteista, joita kyllä iso osa kuluttajistakin ruokiinsa laittaa.

se minusta ainakaan ole pieni pulma, jos joinain viikkoina jokaisen päivän ateria koostuu eineksistä. Eikä sellaista voi laadukkaaksi sanoa. Enkä ole terveysfanaatikko, vaan saatan syöttää lapsilleni monta kertaa viikossa eineksiä.

Jos syöttää lapsilleen ITSE eineksiä, niin ei kai silloin voi muuta muualtakaan vaatia! Kai sä niitä itsekin silloin ihan ok safkana pidät, jos niität perheellesi lämmität? Vai jos olet jotain muuta mieltä, niin miksi et sitten itse toimi toisin?

Tää alkaa olla just sellaista vastuun pakoilua lasten vanhemmilta! Lasten liikunnasta, ravinnosta, hampaiden hoidosta, kasvatuksesta, hyvien tapojen opettamisesta ja kunniallisten kansalaisten kasvattamisesta vastaa päiväkoti ja koulu. Ei vanhemmat! Jos jotain ongelmia (ylipainoa, rapakuntoisuutta, sairastumisia, huonot hampaat) ilmenee, niin instanssit vaan vastuuseen huonosti järjestetyistä toimintatavoista, vaikka osa vanhemmista ei vaan itse jaksa/ ehdi/ viitsi!

Voihan v***u, mitä vastuunpakoilua sanon ma!

Meillä syödään eineksiä ehkä ekrran kuukaudessa. En voi ymmärtää niitä jotka sanovat, että eiehdi tkemään hyvää jalisäaineetonta ruokaa kotona. Ehkä se puoli tuntia on sitten liian pitkä aika nykyään. Kouluruokailu kannattaisi kyllä lakkauttaa, niillä määrärahoilla ja nykyisillä ravitsemussuosityksill ei voi ruokkia lapsia siten, että ne saisivat kaiken tarvitsemansa. Esin terveellisiksi todetut maitorasvat ovat täysin pannassa ja transrasva margariinejä käytetään. Sairasta meininkiä.

Tää on musta vähän sama kuin se, että veuhkataan miten kaupan valmiissa lihapullissa on lihaa joku 20%. Siis wtf! Onko joku oikeesti olettanut, että ne valmisruoat on tosi terveellisiä ja laadukkaita? Lisäksi niistä käy hirvee valitus mutta silti niitä edelleen vaan myydään ihan tolkuttomasti... Omituista ;)

ja kun joku "uutisena" kertoo, että kaikissa lihapulleroissa ei oikeastaan paljon lihaa olekaan, niin ollaan ihan järkyttyneitä. Vaikka ihan itse olis voinut sen lukea siitä paketista, jos osaa lukea... Ja voi lukea senkin, että niissä kalliimmissa pullissa voi olla lihaa neljä kertaa enemmän. WAU! Yllätys lienee monelle sekin, ettei edes omatekoiset lihapullat ole 100% lihaa ja sekin, ettei ne ole paljon sen parempia, jos käyttää maustamiseen ranskalaista sipulikeittoainesta... Ajatella...

jos kouluruokailu lakkautettaisiin? Mitäs ne ipanat sitten söisi? Itseleivottuja tattarikakkusia ja luomulanttua? Ja sillä sit pärjää? Vai olisko luokissa ehkä mikrot ja jääkaapit kaikkien omille eväille.



Kuinkahan monen muksun eväslaatikosta oikeesti löytyisi sitten monipuolisen ja riittävän energiatason eväät...

minä ainakin meuhkaan oulun kouluruuasta joka on paskaa einestä puolasta.



Meillä kotona lapset suövät vain itsetehtyä kunnollista ruokaa - aina



eli älä yleistä vai oletko LESTA ?

meillä kaikki ruoka tehdään alusta asti itse. No ei ehkä nakkeja, mutta niitä syödään ehkä kerran kuussa. Siksi tuntuu jotenkin pahalta, että lapset joutuvat koulussa ja päiväkodissa syömään ihan mitä sattuu mössöä. Kun itse näkee paljon vaivaa, että perheen ruoka olisi manhdollisimman puhdasta ja tervellistä, niin tuntuu hullulta, että joku taho saa vesittää sen. Ja jos niitä einesperheitä sitten todella on niin paljon, niin eikö olisi entistä tärkeämpää, että niiden perheiden lapset saisivat edes joskus kunnon ruokaa.



Tämä suomalainen mentaliteetti on sikäli outo, että kaikesta pitäisi olla aivan tajuttoman kiitollinen koko ajan. Ei se, että kouluruoka on ilmaista tarkoita sitä, että meidän pitää tyytyä mihin tahansa. Me sen kuitenkin veroina maksamme, joten silloin on kyllä oikeus vaatia vähän tasoakin.



Ja minun lapseni ainakin kertovat, että kouluruoka on yksitoikkoisen makuista ja epäilyttävää. No tavallaan olen minäkin sitä mieltä, että syödään, mitä annetaan, mutta oikeassahan nuo ovat. No ehkä sitten syövät sitä moskaa vähemmän ja kotona enemmän :)

meillä kaikki ruoka tehdään alusta asti itse. No ei ehkä nakkeja, mutta niitä syödään ehkä kerran kuussa. Siksi tuntuu jotenkin pahalta, että lapset joutuvat koulussa ja päiväkodissa syömään ihan mitä sattuu mössöä. Kun itse näkee paljon vaivaa, että perheen ruoka olisi manhdollisimman puhdasta ja tervellistä, niin tuntuu hullulta, että joku taho saa vesittää sen. Ja jos niitä einesperheitä sitten todella on niin paljon, niin eikö olisi entistä tärkeämpää, että niiden perheiden lapset saisivat edes joskus kunnon ruokaa.

Tämä suomalainen mentaliteetti on sikäli outo, että kaikesta pitäisi olla aivan tajuttoman kiitollinen koko ajan. Ei se, että kouluruoka on ilmaista tarkoita sitä, että meidän pitää tyytyä mihin tahansa. Me sen kuitenkin veroina maksamme, joten silloin on kyllä oikeus vaatia vähän tasoakin.

Ja minun lapseni ainakin kertovat, että kouluruoka on yksitoikkoisen makuista ja epäilyttävää. No tavallaan olen minäkin sitä mieltä, että syödään, mitä annetaan, mutta oikeassahan nuo ovat. No ehkä sitten syövät sitä moskaa vähemmän ja kotona enemmän :)

Vähän niinku se, kun vauvalle annetaan kerran hätätilassa korviketta pullosta 3kk ikäisenä, niin ei saa enää sanoa, että se olis täysimetetty vauva, vaikka kuinka saisi pelkkää tissiä muuten puolivuotiaaksi?

0,16€ per annos, niin miten hemmetissä se VOISI olla kovin kummoista?



Kyllä mä voisin tietty maksaa vaikka euronkin päivässä siitä kouluruuasta, jos se olis sit parempaa. Kotona syövät lapset meillä syövät takuulla isommalla rahalla kumminkin per nassu.

ja ruoka oli aivan älyttömän hyvää, perunatkin keitettiin koululla itse.

Mausteita käytettiin hyvin ja erilaisesti, joten ruoka ei ollut laitostunutta ja maistunut aina samalta mössöltä.

Sitten tuli ylhäätä käsky, säästöjen nimissä, vähentää henkilökuntaa valmistuskeittiöissä ja muutenkin lakkauttaa koulujen keittiöitä siirtämällä valmistus isoihin yksiköihin.

Ruoka huononi nopealla tahdilla uskomattomasti; kalaruoat vaihtuivat kalaleikkeiksi, kaikki mahdollinen piti tilata eineksenä.

Perunoita saimme "armollisesti" luvan keittää itse niin kauan kuin perunankuorimakone toimi; jos se meni rikki, sitä ei saanut enää korjauttaa vaan oli siirryttävä valmiiksikuorittuihin kumipalloperunoihin = säästöä henkilökunnassa.

Ruoka ei koskaan palannut entiselleen, eikä varmasti palaakaan enää ikinä.

Muistan kuitenkin ajan, jolloin sai vielä taitavien koulukokkien tekemää mahtavan maukasta ruokaa.

meillä kaikki ruoka tehdään alusta asti itse. No ei ehkä nakkeja, mutta niitä syödään ehkä kerran kuussa. Siksi tuntuu jotenkin pahalta, että lapset joutuvat koulussa ja päiväkodissa syömään ihan mitä sattuu mössöä. Kun itse näkee paljon vaivaa, että perheen ruoka olisi manhdollisimman puhdasta ja tervellistä, niin tuntuu hullulta, että joku taho saa vesittää sen. Ja jos niitä einesperheitä sitten todella on niin paljon, niin eikö olisi entistä tärkeämpää, että niiden perheiden lapset saisivat edes joskus kunnon ruokaa.

Tämä suomalainen mentaliteetti on sikäli outo, että kaikesta pitäisi olla aivan tajuttoman kiitollinen koko ajan. Ei se, että kouluruoka on ilmaista tarkoita sitä, että meidän pitää tyytyä mihin tahansa. Me sen kuitenkin veroina maksamme, joten silloin on kyllä oikeus vaatia vähän tasoakin.

Ja minun lapseni ainakin kertovat, että kouluruoka on yksitoikkoisen makuista ja epäilyttävää. No tavallaan olen minäkin sitä mieltä, että syödään, mitä annetaan, mutta oikeassahan nuo ovat. No ehkä sitten syövät sitä moskaa vähemmän ja kotona enemmän :)

Vähän niinku se, kun vauvalle annetaan kerran hätätilassa korviketta pullosta 3kk ikäisenä, niin ei saa enää sanoa, että se olis täysimetetty vauva, vaikka kuinka saisi pelkkää tissiä muuten puolivuotiaaksi?

En ymmärrä, mikä ihmeen hinku on tyytyä siihen, että lapsemme syövät joka arkipäivä erittäin epämääräistä sapuskaa.

Liharuuissa on lihaa pari murenaa siellä täällä, muuten ruuat ovat pelkkää hiilarihöttöä. Liha on lisäksi sitkeää ja kuvottavan makuista. Makkarat tursuavat rasvaa, salaatit ovat nahistuneita ja lähes aina kaalia tai porkkanraastetta. Maito on lämmintä ja piimä vielä lämpimämpää.

Sellaisina päivinä kun on tuoretta leipää tarjolla (harvoin on) lapset ottavat neljä leipää, ja kun ovat ne syöneet, hakevat toiset neljä lisää ja jotkut vielä senkin jälkeen, koska ruoasta ei saa mahaansa täyteen.

Viitenä päivässä viikossa liikuntaa harrastavan 7-luokkalaisen 60-kiloisen pojan tulisi pärjätä päivä parilla pienellä lihapullalla, samalla määrällä kuin 20-kiloinen liikuntaa harrastamaton ekaluokkalainen tyttö. Ei mitään järkeä.

Tunnin päästä ruokailusta on nälkä, ja iltapäivällä koskee mahaan. Omilla eväillä ei näin käy.

jotka kouluruoasta naputtaa. Pieniä vain on pulmat koululaisten arjessa, kun niinkin laadukkaasta ja ilmaisesta ruoasta pitää kovin isoa ääntä pitää.