Kutsussa: asu juhlava. Mitä naisena laittaisi päälle, jos haluaa

Jos kutsussa lukee asu juhlava ei juhliin tosiaan voi menn farkuilla.

Mä tulkitsen juhlavan pitkäksi puvuksi, ei nyt ihan Itsenäisyyspäiväjuhla-tasoa, mutta sinne päin. Voi olla avoimempi, kevytmielisempi ... Varsinkin kesällä.

Miehellä smokki tai tumma puku - vai onko juhlava = frakki? Millaiset juhlat?

vaatii mielellään hameen/mekon, ei mitään farkkusysteemeitä vaan kankaana jotain taftia, silkkiä tms.



jos välttämättä haluaa housupuvun, niin sekin selkeästi arkivaatteista erottuva.



kenkinä avokkaat tai sirot sandaalit, vaatteiden mukaan.



laukkuna pieni olkalaukku.

Juhlava tarkoittaa minusta miehillä pukua (ei tarvitse olla tumma) ja naisilla esimerkiksi leninkiä ja juhlamekkoa. Voi olla myös kaksiosainen tai housupuku.



Meillä oli opiskeluaikoina pukukoodina usein juhlava, kun haluttiin sanoa, että ei tarvitse tulla iltapuvussa.



Esim. pikkujouluissa pikkumusta osuisi tuohon koodiin.

vaatii mielellään hameen/mekon, ei mitään farkkusysteemeitä vaan kankaana jotain taftia, silkkiä tms.

jos välttämättä haluaa housupuvun, niin sekin selkeästi arkivaatteista erottuva.

kenkinä avokkaat tai sirot sandaalit, vaatteiden mukaan.

laukkuna pieni olkalaukku.

Joo ja ei myöskään legginssejä ja trikootunikaa;). Mies laittaisi minusta puvun ja kauluspaidan+kravaatin.

Smart casual -pukukoodilla voi pukeutua myös farkkuihin yhdistettynä juhlavaan yläosaan. Mutta juhlava tarkoittaa kyllä naisen tapauksessa oikeaa juhlamekkoa, juhlakenkiä, kampausta ja pikkulaukkua. Sellainen cocktail-pukeutuminen siis ok, ei tarvitse olla iltapukua.

Häät, synttärit, kesäjuhlat? Missä ne järjestetään ja mihin aikaan?

Jos miehille tavallinen puku, niin sitten "juhlava" on mekko. Ei minusta edes hame ja pusero (ellei ole tosi hienot) ole riittävä. Pikkukengät ja pikkulaukku. Toisaalta kesähäät-kutsuissa saattaa lukea juhlava, jolloin paikka määrittelee sen, miten pukeudutaan eli kesähäihin hamekin on ihan ok. Minusta farkut ei ole juhla-asu enkä laittaisi minnekään, missä tarjotaan illallinen tai jos olisi kutsuttu konserttiin tai teatteriin.



Jos taas miehille vielä juhlavampi asu, niin sitten iltapuku tai lyhyempi, mutta kiiltävää materiaalia tai muuten erityisen juhlava.

onko siis niin, että nainen ei voi edes laittaa siistejä suoria housuja ja juhlavaa yläosaa? Jossain väitetty, että pukukoodia juhlava ei oikeasti edes ole olemassa ja siksi se olisi väljemmin tulkittavissa..

Pistä sitten paljon kultakoruja ( saa olla kultadubleetakin) niin asusta tulee kyllä oikein juhlava.

Mutta siistit suorat housut ja joku silkkijakku tms voisi just mennä. Mutta ei mikään housut paita yhdistelmä. Mekko kuulostaisi sopivimmalta.

Kaunis mekko ja sukkahousut

kyllä mun mielestä ihan hyvin voi laittaa housut.



Passeli asu olisi esim. silkkiset housut ja jakku.



Ei kuitenkaan mitään perusjakkupukua.

Mutta ymmärtäisin sen niin kuin moni muukin täällä:

ei farkkuja todellakaan

housut menee naisella, jos on juhlavat housut ja juhlavat yläosa niiden kanssa, korkokengät jne. Ei tavalliset suorat housut, joita pidetään joka päivä toimistossa.

Muuten voi laittaa melkein mitä vaan, siis tulkitsisin tuota mainintaa "juhlava" vapaammin kuin esim. tumma puku -koodia.

Naiselle hame, ei tarvitse olla iltapukupituus, mikä vaan vaate, joka tehty juhlavammasta kankaasta.

Miehelle puku, ei tarvitse olla tumma, tilaisuuden luonne huomioiden voisi ehkä mennä irtotakkikin (ap ei kertonut, mikä on tilaisuus ja ajankohta).

rennonkon kesämekon ja vähän juhlavampia asusteita.

Pistä sitten paljon kultakoruja ( saa olla kultadubleetakin) niin asusta tulee kyllä oikein juhlava.

Ai meinaatko,että kukaan ei näe niitä farkkuja siltä kullan kimallukselta:D

ei kai kukaan tosissaan harkitse farkkuja "juhlavaksi" asuksi?????



Riippuen siitä onko päivä- vai iltatilaisuus ja mitä seuralainen laittaa päälleen, kyseeseen tulee pitkä tai lyhyt juhlahame tai jopa iltapuku.

että tosiaan housutkin menee, jos ne on todellakin juhlahousut eikä ne samat mustat suorat housut, millä ollaan toimistollakin tai ainakaan farkut. Materiaalina siis esim silkki.

onko siis niin, että nainen ei voi edes laittaa siistejä suoria housuja ja juhlavaa yläosaa? Jossain väitetty, että pukukoodia juhlava ei oikeasti edes ole olemassa ja siksi se olisi väljemmin tulkittavissa..

Jos mulle tulee kutsu, jossa pukukoodi "juhlava", niin en tosiaan ekaksi miettisi mahdollisimman RENTOA vaatetta..



Eikö esim pitkä mekko ole riittävän rento?



Mä jäin nyt jumittaan tohon rento-sanaan.. Rento. Rento. Rento.



Miksi juhlassa pitää saada olla vain RENTO????!!!