Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Erityislapsen huostaanotto virhearviolla tehtynä

15.03.2009 |

Haluaisin tietää, onko suomessa muita erityislasten vanhempia, joiden lapsi on otettu huostaan lääkärin virhearvion perusteella?

Poikamme on nyt 3 v ja hänet huostaanotettiin 2vuotta sitten ,kun lääkärin arvion mukaan pojalla oli virikkeiden puutoksesta virikedeprivaatio. Tähän lääkärit päätyivät kemissä, kun poika meni hiljaiseksi mennessään osasto seurantaan ja muutaman päivän kuluttua hän alkoi olla oma itsensä. Pojan siirtyessä äkillisistä huostaanotosta sijaisperheeseen suomen toiselle puolelle hänen kehitysviiveensä kasvoi omaan ikätasoon verrattuna. Sijaisperheeseen siirtyessä hänen lääkärinsä vaihtui, kuten hoitava sairaanhoitopiiri ja hänellä todettiin neurologisen vamman aiheuttaneen viivästymistä. Tilanne on se, että hänet on diagnisoitu kehitysvammaiseksi, mutta sosiaalivirnaomisten mukaan syy huostassa pitoon vaihtuu sitä mukaa, kun voimme näyttää toteen , että huostaanotto on purettava ja että se on virhe. Sosiaalijohtaja ihmetteli, miten haluamme niin kovasti lapsemme takaisin, tämä alkoi jo ihmetyttämään, sillä yleensähän ymmärtääkseni pitäisi tukea yhteydenpitoa ja perheen palaamista yhteen, näin ei kuitenkaan ole. kaiken lisäksi viikonlopun tapaamiset ovat ehdottomasti ei. Mieheni töistä poissa olemiosella ei ole merkitystä. Olen elinsiirtopotilas ja voinut aina hoitaa lapseni, kuten hoidan esikoistammekin kotona. Olemme tienneet pojan sairastumisesta alusta alkaen sillä hänkin on keskonen synt rvk 30. Ensimmäisillä elinviikoilla happikaapissa, todettiin että tulee vaikeuksia kehityksessä. Kun näin kävi, poika riistettiin perheestään, eikä halua huostanpurkamiseen näytä olevan vaikka todisteita olisi sen purkamiseen.Esikoinen on lapsettomuushoidoilla alkuun saatu ja ikäeroa sisarruksilla on 1v ja 10pv. Kehityksessä on huima ero. Poika,joka huostattiin, ei puhu eikä kävele. Kävely on muutamia askelia tuen kanssa.Sijarit ei halua purkaa huostaa ja sosiaalit puoltavat heidän näkemystään. Oletimme, että kun pojan kehityksen viivästymän todellisyus tulee esiin, poika palautetaan omaan kotiin, vaan näin ei käy. Emme anna periksi poikamme takasiin saamisessa vaikka se viranomaisia ihmetyttääkin. Kohdellaanko kaikkia näin? Onko kaltaisiamme muita? :( |http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1627]

Kommentit (1)

Vierailija
1/1 |
20.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse lähtisin ajamaan huostaanoton purkamista. Asianajajan juttusille kannattaa mennä ensin, hän selvittää lakipykälät joihin vedotaan ja tietää mistä kannattaa aloittaa. Tämä vaatii kyllä jonkinverran rahaa. Selvittäkää onko teillä mahdollisuus saada maksutonta oikeusapua ja vaaditte lasta takaisin. Olisi suuri etu jos löytäisitte asianajajan jolla olisi kokemusta näistä asioista.



Onhan kirjoittamasi perusteella aivan selvää että alkuperäinen huostaanottoperuste on ollut virheellinen. Millä tavalla perusteita muutetaan jatkuvasti? Miten viikonlopputapaamisten kieltämistä perustellaan?



Mitä tarkoitat sanomalla että miehesi töistä pois olemisella ei ole merkitystä? Kyseenalaistetaanko kykynne olla vanhempia vammaiselle lapselle? Oletteko miehenne kanssa siinä kunnossa että jaksatte lapsen kanssa? Myös vajaakuntoisella vanhemmalla on oikeus vanhemmuuteen, mutta jos sosiaaliviranomaiset pistävät hanttiin lapsen edun nimissä on vajaakuntoisen hankalaa pitää puoliaan yksin.



Mikä on lapsen etu vastaan vanhemman oikeudet tässä asiassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kahdeksan