Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saddamin hirttovideosta,
31.12.2006 |
kun sitä täällä eilen etsittiin, löytyy netistä, huono kuvanlaatu tosin, mutta se ei ole se sama mitä täällä eilen tarjoiltiin, teloitushan tapahtui sisätiloissa.
Pitikin etsiä se... ei kivaa, mutta ihmismieli kai vaan on tällainen :(
Kommentit (22)
Vierailija:
Mutta miksi TE haluatte nähdä Saddamin teloituksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun tietävät että ihmisiä kiinnostaa... saattavat levittää videon mukana esim jotain virusta. Aito se ei voi olla, koska sisätiloissa teloitus on tapahtunut.
Minusta on mautonta katsella toisten teloituksia. Siksi en linkitä.
monilla varsinkin irakissa päin, on varmasti kova tarve saada viimeinen varmuus siitä että vihollinen todella kuoli. Valokuva tuskin riittää kaikille, koska se jos mikä on helppo väärentää.
En oikein itsekään hyväksy kuolemantuomioita mutta toisaalta taas ymmärrän ne ja varsinkin kun ajattelee mitä kuolemaantuomittu on tehnyt itse saadakseen kys tuomion.
Meinaan vaan ettei ne Saddaminkaan tappamat siviilit, naiset lapsineen ja miehet, olleet mikään kaunis näky tv-uutisissa ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta miksi TE haluatte nähdä Saddamin teloituksen?
en itse ole kys videota katsonut enkä tiedä katsoisinkokaan mutta toisaalta on varsin " hiukutteleva" ajatus nähdä omin silmin moisne pedon saaman rangaistuksen toimeenpano. Enhän ole täysin voinut vältyyä siltäkään että olen nähnyt Saddaminen tappamien täysin viattomien siviilien ruumiita.
Jos niiltä ja vastaavilta haluaisi täysin välttyä niin ei valitettavasti voisi lainkaan uutisiakaan ja maailmantapahtumia seurata.
Saddamin tapauksessa voi sanoa että hän sai mitä ansaitsi, toisin kuin ne lukuisat viattomat siviilit (myös lapset) jotka hänen toimestaan/käskystään listittiin.
-8-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sinulla, kuten ei muillakaan, ole oikeutta toimia toisten ihmisten " moraalin" vartijoina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jokainen diktaattori on tappanut ihmisiä ja sitäpaitti miten sinä oisit hallinnut Irakia joka on poliittisesti, etnisesti, uskonnollisesti erittäin jakaantunut eripuranen maa.
Ennen Irakin sotaa Saddam pärjäs siinä hyvin. Irakin taloudellisen kaaoksen sai aikaan Iranin sota ja talouspakotteet. Mutta USA johdatti Saddamin ansaan (Iran ja Kuwait), hän luotti vääriin tahoihin.
Siellä kuolee nyt joka päivä pikkuapsia, kenenkähän syy se on?
Shiat ovat valtaapitävinä USA:n sätkynukkeina, ei siitä hyvää seuraa.
Ja vastuussa teoistaan ja päätöksistään. Yksikään taho ei häntä ase ohimolla pakottanut antamaan tappokäskyjä mitä tulee viattomiin siviileihin. Mutta sure sinä rauhassa Saddam-parkaa, suurin osa onneksi on tarpeeksi ihminen älytäkseen olla onnellinen siitä että yksi hirmuvaltias ja diktaattori on poissa, sai sitä mitä antoi muille, kuolemaa.
-8-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Ei sinulla, kuten ei muillakaan, ole oikeutta toimia toisten ihmisten " moraalin" vartijoina!
En ole toiminutkaan. Kirjoitin:
" Minusta on mautonta katsella toisten teloituksia."
Sana MINUSTA kirjoituksessa tarkoittaa, että otan kantaa vain siihen mitä itse koen. En ota kantaa toisten moraaliin.
t. 5
Saddam oli myös erittäin hyvä kansalleen. teki paljon uudistuksia esim. paransi naisten asemaa. ainoa joka uskalsi vastustaa Israelin terroristivaltiota ja minulat siitä saa 10 pistettä ja huraa huudot päälle.
Saddamin hirmuteoista ei puhtuu ennenkuin hän hyökkäs Kuwaitiin.
Kuis ollakkaan. Missä ne muut hirtettävät diktaattorit ovat odottamassa vuoroaan?esim. Ruandan kansamurhan pääarkkitehdit?
ne on auttimassa ylellistä elämää jossain, USA suojeluksessa jopa joku ja Bushia ei kiinnosta tuoda heitä " oikeuden eteen." Miksi?
-16.
ps. minusta on sairasta ja huolestuttavaa että pikkulasten äidit ovat kiinnostuneita näkemään jonkun ihmisen tapon, jopa niin että yökaudet hakee sitä videoa netistä. huh huh.. Vaikka Bush hirtettäs niin enpä välittäs nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vastahan täällä hehkutettiin kuinka kivaa oli kun Libanonissa Israel tappoi lapsia?
Sanoit: " Siksi en linkitä" .
Eikös se jos mikä ole toisten, ja vieläpä aikuisten, ihmisten moraalinvartijana olemista?
-13-
että kyllä, maailma on nyt hivenen parempi paikka, ainakin Saddamin kansalle ja on se tärkein pointti. Se on tosiaan helppo meidän täältä kaukaa Pohjolasta asiasta edes kiekua mitään mutta ymmärrettävää ja luonnollista toki sekin.
Mitä muihin hirmudiktaattoreihin tulee niin samat sävelet, se joka katsoo oikeudeksensa määrät toisia ja vieläpä sivullisia viattomia siviilejä kärsimään ja kuolemaan, on yhtä oikeutettu saamaan itse saman kohtalon. Ellei enemmänkin koska on itse syyllistynyt vääryyksiin ihmisyyttä kohtaan toisin kuin ne viattomat siviilit.
Muuten en usko hammas hampaasta ideologiaan enkä esim omia lapsiani opeta mottaamaan toista lasta takaisin vaan ne puolustautumiskeinot on löydyttävä muualta JOS ei oma henki ole kyseessä.
-17-
koska et antanut muille mitään vaihtoehtoja vaan päätit omassa ylhäisessä moraalissasi ettet anna muidenkaan asiaa itse päättää.
-13-
että minulla on tapana nukkua yöllä eikä roikkua netissä. En myösköään lue roskalehtiä kuten iltapäivälehdet tai seiska, sen sijaan tällainen globaalistikin eikä vain historiallisesti mielenkiintoinen asia kuten Saddamin diktatuuriaikakauden päätös, se on oikeastikin mielenkiintoinen tapahtuma.
-17-
Vierailija:
sen sijaan tällainen globaalistikin eikä vain historiallisesti mielenkiintoinen asia kuten Saddamin diktatuuriaikakauden päätös, se on oikeastikin mielenkiintoinen tapahtuma.
-17-
Mutta et ole kuitenkaan tutustunut Irakin historiaan etkä Saddamiin senkummemmin?
Ni Saddamhan oli jo syrjäytettynä jo jonkin aikaa ja nythän siellä Irakissa asiat onkin tosi hyvin. Vai mitä?
Alue: Aihe vapaa
yhtään parempi, kuin Saddamikaan. Elinkautinen olisi ollut oikea tuomio. Muutenhan Irakistakin löytyisi tuhansia, jotka pitäisi tappaa. Ihmisillä ei ole oikeutta tappaa toisia, ei edes millään valtiolla.