Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vertaistukea! Sikiö ei vastaa viikkoja, rv nyt 23+3

Vierailija
06.05.2011 |

rakenneultrassa oli reilun viikon pienempi vkolla 20, nyt seurannassa puolitoista viikkoa pienempi.



Mua ahdistaa tosi paljon, kahden viikon päästä taas seuranta.



Onko kellään muulla ollut? miten kävi?

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olet oikeasti raskaana? Ei kai sellaisesta tarvitse ahdistua?

Vierailija
2/19 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä viikot silloin kertoivat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on mulla ollut samaa. kolme kertaa väännettiin laskettua aikaa eteenpäin. vaikka tasan tiesin milloin olin tullut raskaaksi (käytin ovistestejä) niin silti vauva oli aina liian pieni... oli pieni syntyesssään mutta täysin terve!!! ja on nytkin täysin terve leikki-ikäinen :)

Vierailija
4/19 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulla aika sama juttu. Ei käynyt hyvin. Nyt harmittaa etten vaatinut selvittämään tarkemmin mikä vialla. Ehkä jotain olis voitu tehdä. Hyssyttelivät vaan että ei varmaan mitään vakavaa.

Voi ollakin että kaikki silti on hyvin mutta varaudu siihen edes jollain tasolla että ei olekaan.

Vierailija
5/19 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaihdeta. Kasvua seurataan. Toivon niin, että kasvaa tasaisesti. Jos kasvu hidastuu, ruvetaan tutkimaan tarkemmin, missä voisi olla vikaa.



Juuri tuota pelkään, että kasvu vain romahtaa. Np-ultrassa oli vain muutaman päivän heitto lasketun ajan ja sikiön koon kanssa.

Vierailija
6/19 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä poika oli koko raskauden ultrassa noin 1,5 viikkoa pienempi kuin mitä viikot sanoivat. Terve 3,4 kiloinen 52cm poika syntyi.



Jos niskapoimu-ultra ja rakenneultra on OK, niin eihän siinä siten hätää ole. Meillä oli molemmat ultrat 4D:nä, ja vaikka kaveri oli vähän pienempi kuin mitä viikot vastasivat niin joka kerta sanottiin että kaikki oli ok.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulla aika sama juttu. Ei käynyt hyvin. Nyt harmittaa etten vaatinut selvittämään tarkemmin mikä vialla. Ehkä jotain olis voitu tehdä. Hyssyttelivät vaan että ei varmaan mitään vakavaa.

Voi ollakin että kaikki silti on hyvin mutta varaudu siihen edes jollain tasolla että ei olekaan.

Miten istukka ja virtaukset?

Vierailija
8/19 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mittavirheitä? Esim. ajattelisin ton 1,5 viikon eron johtuvan vauvan eri asennosta tms.??



Itsellä vauva oli pienempi kuin normaalisti, laitettiin kasvukontrolliultra rv 30 ja 32. Niissä ultrissa vauva kasvoi keskikäyrän alapuolella mutta omalla käyrällään eli sillä mikä oli jo rakenneultrassa mitattu että vauva meni keskikäyrän alapuolella. Kaikki kuitenkin ok ja neiti syntyi rv 39+5 3360g ja 49,5 cm kuitenkin :)



Toivottavasti teillä kaikki hyvin ja kiva että ottavat nopeasti uuden ultran :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

viikoilla liian pieneksi. Kaikenlaisia tutkimuksia tehtiin ja epäiltiin vaikka mitä raskauden loppuun saakka mutta täysin terve vauva syntyi :)

Vierailija
10/19 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

parissa vuodessa kiinni ikätoverinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ravasin kans seurantaultrissa viikon, kahden välein jostain rv 24 alkaen. Alussa mitat vastasi n. viikon heittoa, sitten kahden, lopulta kolmen ja siihen se vakiintui loppuajaksi. Ultrien perusteella lääkärit ei osanneet sanoa, mistä se olisi voinut johtua.



Vauva oli syntyessään (rv 41+3) n. kolmekiloinen ja 51 cm eli ihan normaalikokoinen kuitenkin. Napanuora oli kalvokiinnitteinen, mikä saattoi aiheuttaa hidastuneen kasvun. Mutta se tosiaan huomattiin vasta synnytyksen jälkeen.

Vierailija
12/19 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pää kasvoi ajallaan mutta muut raajat tulivat viikkoja jäljessä. Vauvan kasvua seurattiin, ja lopulta synnytys käynnistettiin rv38 kun vauva ei enää kasvanut. Terve ja normaali vauva syntyi, hieman hoikka vaan. Vaikka sikiön koko ei vastannut viikkoja, kyse oli vaan millimetreistä, eli meille ei syntynyt isopäistä kääpiötä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tässä illan pimetessä ahditus vain lisääntyy ja möröt.



Toivottavasti on vain pienikokoinen, toivottavasti.

Vierailija
14/19 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

rakenneultrassa ettei niillä viikoilla (20) kannata lähteä laskemaan viikkoja ja laskettua aikaa uudestaan kun ei ne mitat enää pidä niin tarkkaan paikkansa..tai jotain sen suuntaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

rakenneultrassa, vain jäänyt jälkeen kasvussa.

Vasta syntymän jälkeen voitiin havaita rakenteelliset ja muut viat. Kyseessä harvinainen rakennevika joka aiheutti paljon muitakin ongelmia. Napanuorassa oli ymmärtääkseni jotain epätavallista mutta siitäkin puhuttiin vasta jälkeenpäin.

Toivon että sun vauvalla kuitenkin kaikki ok. Tämä meidän juttu oli todella todella harvinainen, siksi kai sitä ei kukaan edes ymmärtänyt ajatella.

Vierailija
16/19 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

syntyi viikolla 37+1 sektiolla täysin terveenä pahemmista odotuksista huolimatta. Aiempien vaikeiden raskauksien vuoksi olin äitipolilla seurannassa tässä raskaudessa. Vielä rakenneultrassa kaikki oli ok, mutta erikoislääkärillä vkolla 26 huomattiin kasvihidastuma, jota seurattiin tarkkaan ensin parin viikon välein erikoislääkärillä ja hidastuman jatkuessa lopulta päivittäin äitipolilla. Kun keuhkot todettiin tarpeeksi kypsiksi tuolloin vkolla 37, päädyttiin sektioon. Pienihän tuo poika oli, mutta pääsi jo puolitoistaviikkoisena kotiin.



Vuoden ajan käytiin hänen kanssaan seurannassa ja kun todettiin, että hidastuma ei ole jälkiä jättänyt ja kasvu on normaalia, saimme lopettaa käynnit. Nyt poika jo 4 v ja laiha luikku, mutta aika pitkä ikäisekseen.



Odotusaikana huoli lapsesta oli kamala ja sektiossakin jännitti, että mitä sieltä tuleman pitää. Meillä onneksi kaikki meni parhain päin.



Voimia!

Vierailija
17/19 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

rakenneultrassa ettei niillä viikoilla (20) kannata lähteä laskemaan viikkoja ja laskettua aikaa uudestaan kun ei ne mitat enää pidä niin tarkkaan paikkansa..tai jotain sen suuntaista.

Näin minullekin sanottiin. Oli viikkoa pienempi, mutta kuulemma vain yksilöllistä koon vaihtelua. Ei puhuttukaan mistään kontrolleista...

Vierailija
18/19 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi pitänyt olla, ja paino meni alakäyrien alapuolella. Tutkittiin ultralla tosi usein, ja ravasin äitipolilla. SGA vauvahan tyttö olikin, syntyi rv 42 ja painoa 2,5kg pituus 47cm. Mutta mikä tärkeintä, terve :)

Vierailija
19/19 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koko ajan miinuskäyrällä ja pari viikkoa jäljessä. ja kaikki päättyi maailman suurimpaan suruun, sillä vauva kuoli kohtuuni juuri ennen syntymää