Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Saako lapsia kuljettaa väliaikaisesti ilman turvaistuinta?

Vierailija
27.04.2011 |

Onkohan tästä lakia olemassa, onko kellään tietoa/lähdettä?



Mietityttää vain kun miehen vanhemmat ja isovanhemmat on harvakseltaan hakeneet lapsia hoitoon omalla autollaan (kun mieheni ollut esim. töissä meidän autolla)samalla paikkakunnalla kuitenkin. Ja heillähän ei ole autossa turvaistuimia 1- ja 2-vuotiaille lapsillemme. Ovat laittaneet turvavyöllä 2-vuotiaan kiinni ja pitäneet 1-vuotiasta sylissä.



Aina kun ovat lähteneet matkaan, on vaivannut kauheasti että onkohan se ihan lainvastaistakin. Kauhistuttaa ainakin muuten. Sovittiin jo miehen kanssa että jos saan selville et on lainvastaista niin loppui tällaiset hoitoreissut. Vähemmän luvassa hoitoapua mutta lasten turvallisuus tärkeintä! :)



Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
27.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei saa kuljettaa ilman istuinta.

Vierailija
2/26 |
27.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä missään nimessä minkään ikäistä sylissä!!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
27.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostakaa vaikka kirpparilta käytetyt istuimet.

Vierailija
4/26 |
27.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen kuljettaminen ajoneuvossa

Kuljetettaessa henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa lasta, jonka pituus on alle 135 cm, on käytettävä 88 §:ssä tarkoitettua lasten turvalaitetta, jos ajoneuvossa on turvavyöt tai lasten turvalaite on muuten ajoneuvoon asennettavissa. Jos ajoneuvoon ei voida asentaa lasten turvalaitetta, on vähintään 3-vuotiaita lapsia kuljetettava muulla kuin etuistuimella. Alle 3-vuotiasta lasta henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa kuljetettaessa on 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettua poikkeusta lukuun ottamatta aina käytettävä lasten turvalaitetta. Linja-autossa lapsen on omalla istuinpaikalla istuessaan käytettävä istuinpaikalle asennettua turvavyötä tai lasten turvalaitetta.

Lasten turvalaitteen käyttövelvollisuudesta voidaan poiketa seuraavasti:

1) taksissa lasta saadaan kuljettaa muulla kuin etuistuimella turvavyötä käyttäen;

2) henkilö- tai pakettiauton muulla kuin etuistuimella saadaan yhdellä istuinpaikalla kuljettaa vähintään 3-vuotiasta lasta turvavyötä käyttäen, jos lasten turvalaitteen asentamiselle ei ole tilaa istuimen muille istuinpaikoille asennettujen kahden tai useamman lasten turvalaitteen vuoksi;

3) henkilö- tai pakettiauton muulla kuin etuistuimella saadaan kuljettaa lyhyitä matkoja yhtä tai useampaa vähintään 3-vuotiasta lasta turvavöitä käyttäen, jos kuljetustarve on satunnainen eikä ajoneuvossa tästä johtuen ole heitä varten käytettävissä lainkaan tai riittävää määrää lasten turvalaitteita.

Lasta ei saa kuljettaa etuturvatyynyllä suojatulla istuinpaikalla selkä menosuuntaan suunnatussa turvaistuimessa, ellei turvatyynyä ole tehty toimintakyvyttömäksi tai ellei se tule riittävän tehokkaalla tavalla automaattisesti toimintakyvyttömäksi.

Vierailija
5/26 |
27.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et voi olla tosissasi vai oletko oikeasti noin tyhmä ap? Lapsi kuolee ihan samalla tavalla väliaikaisessa sylikuljetuksessa jos ja kun auto joutuu tarpeeksi kovaan törmäykseen kuin jos se olisi vakituinen tapa.



Vierailija
6/26 |
27.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kyllä maalaisjärkikin sen sanoo ettei ilman turvaistuinta noin pienet kulje metriäkään! Ei varsinkaan kenenkään sylissä. Isommista marketeista saa edullisia istuimia....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
27.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onks nyt sekään lailla kielletty, että lapsi sais kävellä sillankaiteella, mutta ei kukaan urpo siinä lastaan kävelytä?



Laissa ei oo myöskään erikseen kielletty antamasta asetta ja puukkoja 1-vuotiaalle leluksi, mutta ei kukaan silti anna.



On kato tiettyjä juttuja, joista vanhemmat ovat vastuussa ilman, että siitä on lakia tai asetusta. Jokainen itseään kunnioittava ja lastaan rakastava aikuinen huolehtii siitä, että lapsella on esim. turvaistuin autossa, ja lapsi on kiinnitetty siihen oikein ja asianmukaisesti.



Ettekö te pällit osaa hankkia turvaistuimia lapsille myös isovanhempien autoon? Vain kusipää kuljettaa lasta autossa pitäen sylissä. Siis todellinen KUSIPÄÄ.

Vierailija
8/26 |
27.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ole lukenut yhtäkään uutista, missä kolariin olisi joutunut pieni lapsi ilman istuinta, oletteko te?

jos olette, valaiskaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
27.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen joskus äärimmäisen harvoin laittanut taksissa esim pelkällä lantiovyöllä takapenkille ja tilannut rauhallista ajoa, mutta siis ainoastaan kaupungissa, ei maantienopeuksilla.

Tossa sun tielnateessa on ongelmallista toi lasten ikä. 1-vuotiaan vielä saa tilavaan kaukaloon, ja 2-vuotiaan turvavyöistuimeen, joka on säädettävissä pienelle, (siis tilapäisesti naama menosuuntaan), ja ne on helppo iskeä autoon kuin autoon. Mutta just 1,5 v ei oikein mee kuin varsinaiseen turvaistuimeen, jotka on työläämpiä asentaa. Mutta siis toi teidän touhu on lpetettava heti!!! Ostakaa nyt edes jonkinlaiset istuimet, vaikka käytettynä.

Vierailija
10/26 |
27.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sillä nyt väliä onko touhu laitonta vai ei. Jos haluaa suojella lasta onnettomuustilanteessa niin se turvaistuin on oltava aina!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
27.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ole lukenut yhtäkään uutista, missä kolariin olisi joutunut pieni lapsi ilman istuinta, oletteko te?

jos olette, valaiskaa

mutta oon ollut hautajaisissa, jossa haudattiin lapsi joka ei olisi kuollut jos olisi ollut turvaistuimessa. Lisäksi tiedän lapsen, joka kävelisi omilla jaloillaan, jos ei olisi halvaantunut kolarissa. Istui etupenkillä ja tietenkin vielä ilman istuinta.

Mutta ilman näitä kamalia tapauksia mulle riittäis jo teoreettinenkin mahdollisuus onnettomuuteen, en todellakaan tarvitsisi siihen mitään "todisteita".

Vierailija
12/26 |
27.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mietin myös..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
27.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt loppui ilmainen hoitoapu, kun isovanhemmilla ei ole varaa hankkia autoon asianmukaisia istuimia.



Lapsethan voi vaikka kävelllä yksinään sinne mummolaan.

Vierailija
14/26 |
27.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa siirrettyä isovanhempien autoon??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
27.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

te ne lentokoneeseen mukaan, jos vaikka kohteessa pitäis mennä johonkin bussilla tms?

Vierailija
16/26 |
27.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa siirrettyä isovanhempien autoon??

Ei ole iso vaiva turvata omien lastensa henkeä siirtämällä turvaistuimet autosta toiseen. Ainakaan meillä sitä ei pidetä isona vaivana.

Lain mukaan alle 3v voi tilapäisesti lyhyen matkaa kulkea ilman turvaistuinta(esim takseissa saa matkustaa ilman turvaistuinta lyhyen matkaa) mutta järkevää eikä turvallista se ole koskaan.

'

Älä ole laiska ap vaan siirrä turvaistuin!

Vierailija
17/26 |
27.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kukaan tota kasin tekstiä jossa oli oikeesti tieto siitä, onko lainvastaista vai ei? Vai osaako teistä kukaan lukea?

Oikea vastaus:



EI OLE LAINVASTAISTA

Vierailija
18/26 |
27.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bussit ovat yleensä niitä suurempia ajoneuvoja, jotka törmätessään henkilöautoon runttaavat sen pikkuauton rusinaksi ja bussin matkustajat säilyvät siedettävässä kunnossa.



Toisin kuin ne pikkuautossa ilman turvaistuinta matkanneet lapset.



Mutta tästäkin faktasta huolimatta meidän perheeseen ei ole ikinä tullut tilannetta, että olisi ollut IHAN PAKKO mennä jonnekin ja matkustaa epäturvallisesti.

Vierailija
19/26 |
27.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miks kaikesta tehdään niin vaikeeta.



Meillä on 2 istuinta. Toinen omassa autossa toinen isovanhemmilla. Jos lasta tarvitsee kuskata joissain muissa autoissa niin käytetään noista istuimista sitä,kumpi on siihen tilanteeseen helpompi.



Mä mielummin nään vähän vaivaa oman lapsen turvallisuuden eteen. Se on kuitenkin tärkeintä mitä mulla on

Vierailija
20/26 |
27.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa kasin tekstissä oli mainittuna poikkeuksena taksit ja pari kohtaa yli kolme vuotiaille, ei siis 1-ja 2-vuotiaille.

Mutta olkoon laki mikä tahansa, kyse on lasten turvallisuudesta ja jos onnettomuus sattuu, miten voi elää itsensä kanssa, kun on tietoisesti tehnyt tällaisen valinnan?

Eihän tämä tarkoita, etteikö isovanhemmat voi tulla lapsia hoidosta hakemaan vaan jätä tällaisissa tilanteissa istuimet päiväksi odottamaan päiväkotiin.