Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö minun maksaa kulut, joita syntyy kun lähivanhempi tarvitsee työnsä takia lapsenvahtia?
19.03.2011 |
Lähivanhempi tekee työtä, joka edellyttää hotellimajoitusta.
Hän on kysynyt minua etävanhempana mukaan asumaan hotelliin ja hoitamaan samalla lapsiamme. Lähivanhemman mielestä minun pitäisi itse maksaa osani hotellimajoituksesta.
Lapsia en voi lähivanhemman työreissujen ajaksi luokseni ottaa, koska en jaksa olla heidän kanssaan 24/7.
Kommentit (22)
Kun itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa pääsiäinen Rukalla, olenko pakotettu lähtemään mukaan ja maksamaan vielä omat kulunikin sen takia että lähivanhempi voisi tehdä töitä ja tienata, kun minä hoidan lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lastesi kanssa?
Minkäikäisiä lapset ovat? Kuntien pitäisi järjestää yöhoitoakin.
Mutta ei sinun pitäisi niitä hotelleja maksaa.
lapset pääsiäiseksi mummolaan tai ottaa alaikäisen tyttärensä mukaan hoitamaan velipuoliaan.
tunnin yksin lasten kanssa tai yön, kun lapset nukkuvat, mutta aamusta iltaan en jaksa olla lasteni kanssa, siksi olenkin etävanhempi.
Se tienaaminenkin koituu lasten eduksi. Lisäksi, jos et oman tilanteesi vuoksi pysty lapsia enempää hoitamaan, voisi tuollainen yhteinen tilanne olla kuitenkin hyvä, koska lapsille suhde molempiin vanhempiin on kuitenkin tärkeä. Lapset tarvitsevat sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minulta seksiä. Se minua eniten ällöttää koko jutussa. Eikä ole varaa ottaa omaa huonetta, joudun jakamaan huoneen lähivanhemman ja lasten kanssa ja väistelemään koko ajan seksiä vonkaavaa exääni.
seksuaalista ahdistelua eikä minulle saa koitua reissusta kuluja. Olen kaupunki-ihminen, ei kiinnosta laskettelukeskukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etävanhempaa ei voi pakottaa olemaan yhtään ylimääräistä lasten kanssa. Lähivanhemman tehtävä on hankkia lapsille hoitaja.
Enkä lähde maksamaan hotellimajoitusta jos lähivanhempi haluaa tienata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En antaisi lapsiani tuollaisen hoidettavaksi. Mummolassakin niillä on parempi olla
eivät aio lapsia koko pääsiäiseksi otta. Hyvä, minulla onkin kaupunkipääsiäiselle muita suunnitelmia kuin lastenhoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vanhemmuus kokonaan pois. Kirjoituksesi perusteella vaikutat ihmiselle, jolle vain oma hyvinvointi merkitsee mitään. Kirjoitatkin koko ajan, kun MINÄ sitä ja MINÄ tätä - miksi ihmeessä olet lapsia (ilmeisesti vähintään kaksi!) halunnut ja tehnyt kenenkään kanssa, jos et heitä "jaksa"?? Miksi ihmeessä kukaan on kelpuuttanut sinut vanhemmaksi?
Ja vähän epäilen, että exäsi sinulta mitään seksiä on vonkaamassa, kunhan vaan selittelet omaa kieroituneisuuttasi.
Pitäisi viedä saunan taakse ja lopettaa tuollaiset "vanhemmat". Köyhät luuserit, jotka eivät kykene taloudellisesti eikä henkisesti olemaan vanhempia.
Miksi olet tehnyt lapsia, jos et jaksa? Etkö koe mitään velvollisuudentuntoa? Etkö kaipaa lapsia?
Lasten kanssa on raskastakin yksin, muta en voisi kuvitella, että lapset asuisi miehellä ja en jaksaisi edes muutamaksi päiväksi ottaa. Sehän olisi juhlaa... saisi olla lasten kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsiin jossain muualla kuin exän luona. Ei kiinnosta olla tekemisissä exän kanssa edes sen vertaa että lapsiani hänen luonaan tapaisin.
Jos eivät suostu, en tapaa lapsiani enää ollenkaan ja se on minulle helpotus sekä taloudellisesti että henkisesti.'
Lapsillani nyt vaan sattuu olemaan oikeus tavata molempia vanhempiaan.
Voin pääsiäisenä Rukalle lähteä, mutta siitä ei saa koitua minulle mitään muita kuluja kuin ne siiderit, mitä haen Rukapisteen kaupasta itselleni lapsenvahti-iltojen ratoksi.
on siihen täysin sidottu. Ja turha vedota siihen että SAA olla lastensa kanssa. Jos en jaksa, niin en jaksa.
voin lähteä. Exä tienaa kuitenkin 6 kertaa enemmän mitä minä.
Jotain on pahasti päässä vialla, jos ei omien lastensa kanssa jaksa olla tekemisissä. Tietysti lapsista on vaivaa, mutta ei niitä nyt hylätä sen takia. Tai ei niitä hylkää ihminen, joka ei ole täysin tunnevammainen paska tai sitten pahoissa mt-ongelmissa.
Ap:n tapauksessa lapsia taitaa olla useampikin, joten miksi on tehnyt lisää, jos "lapset ei sovi" hänelle tai ei kapasiteetti riitä. Valitettavasti se vaan on totuus, että niitä lapsia pökää usein ne, joiden pitäisi osata lopettaa yhteen. Kun ei kanneta mistään vastuuta elämässä, niin lapsiakaan ei osata ajatella vastuuna.
on siihen täysin sidottu. Ja turha vedota siihen että SAA olla lastensa kanssa. Jos en jaksa, niin en jaksa.
mutten ymmärrä sitä miksi minulle vähävaraisena pitäisi koitua kuluja lasteni tapaamisista, varsinkaan jos en saa itse valita tapaamispaikkaa ja joudun lasten tapaamisen lisäksi sietämään seksuaalista ahdistelua.
En lähde tuhlaamaan vähiä rahojani pääsiäisenä, jotta rahat riittävät laskujen maksuun ja vuokraa. Ei mene luottotiedot, eikä asunto alta.
että anna rahaa, jos et jaksa olla lasten kanssa.