Lue keskustelun säännöt.
Meidän Perhe -lehti uusin / kansikuvajuttu
04.03.2011 |
Lueskelin jo lehteä kannesta kanteen melkein, ja jotenkin vähän jo yli-imelänä koin siitä Muodin Huipulle -juontajasta tehdyn jutun... vaikka sikäli ihan kiva, mutta eikö niinkuin MITÄÄN säröä elämässä ole vai?
Tai sitten niitä ei haluttu kertoa (esim. se eka lapsihan ei ilmeisesti ollut nykyisen miehen).
Kommentit (30)
että "kyllä lapset osaa käyttäytyä kun niiden kanssa vaan menee ja tekee, voi olla ihan kahvilassakin!" Kun lapsia on erilaisia, ei kaikki sopeudu siihen että niiden kanssa vaan menee. Kevyeksi jäi minusta sen takia juttu, ärsyttää nämä julkkisten perhekuvaukset kun ne on usein aika huuhaata!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joilla iso ikäero.
Mielestäni mikään turha edes hehkuttaa, siis totta kai on helppoa, jos on yksi TYTTÖlapsi jo noin iso. Ja sitten siihen vauva, jolla ei mitään erityisongelmia.
Totta kai elämä on suloista ja helppoa ja ei tule toivotonta fiilsitä lasten kanssa.
Ja tyttöhän oli vielä päiväkodissa, eli äidillä oli aikaa ulkoilla ja jumppailla yms.
(Ja tietty kun on noin luonnonkaunis, niin ei tartte aikaa niin paljon meikkaamiseen aamulla kun jotkut tumpulaäidit :).
Jossain sanottiin mielestäni että tapasi miehen vasta vuonna se ja se, eli paljon myöhemmin kuin mitä olisi pitänyt tavata jos 6v. tyttö olisi myös hänen.
että "kyllä lapset osaa käyttäytyä kun niiden kanssa vaan menee ja tekee, voi olla ihan kahvilassakin!" Kun lapsia on erilaisia, ei kaikki sopeudu siihen että niiden kanssa vaan menee. Kevyeksi jäi minusta sen takia juttu, ärsyttää nämä julkkisten perhekuvaukset kun ne on usein aika huuhaata!
mitä erikoista mainittavaa siinä edes on.
Ja just etenkin jos lapset on yksi jo iso kiltti tyttö, ja yksi vauva (jotka pääsääntöisesti aika helppoja).
Minä olen käynyt kahviloissa isomman lapsikatraankin kanssa, vilkkaita poikia jne., vaikka ainahan se on vähän säätöä, mutta silti ei tule mitään katastrofia, mutta ei mulle tule mieleen erikseen mainita.
No, ehkä tällaisissa malli-ura-ihmisillä on se käsitys ensin että lasten kanssa kaikki tosi hankalaa ja sitten kun ei olekaan, niin uskovat olevansa erinomaisia vanhempia.
Kyllä jotenkin tökki se juttu kun kaikki oli niin täydellistä, koskaan ei väsytä, koskaan ei riidellä ja huudeta jne. Vähän on vaikea uskoa, mutta hyvä tietysti jos noin on.
kun isompi lapsi on päivät hoidossa, lähellä on isovanhemmat iskuvalmiina ja vanhemmat käyvät (vähintään) kerran kuussa yhdessä iltaa viettämässä.
Meillä on allerginen, valvottava, huutava vauva plus isompi sisarus. Isovanhemmat 350 km päässä, eli ei mitään hoitoapua lähellä. Miehen kanssa ollaan viimeisen vuoden aikana oltu kaksi (2!) kertaa kahdestaan jossain: 1/2 tuntia kävelylenkillä ja 2 tuntia markettireissulla. :D
Kyllä sitä aina välillä ajattelee, että jos tässä olisi nurkan takana hoitovalmiita käsiä, niin kyllä tämä arki helpottuisi huomattavasti. Kämppä kiiltäisi kuten ennen ja olisi pullaakin pöydässä, kun nyt ei voi edes leipoa tuon vilja-allergisen vauvan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän sanoi, että molemmat on vauvasta saakka nukkuneet hyvin yönsä ja tuo esikoinen on jo 6v, joka tulee kotiin päiväkodista isänsä hakemana vasta klo 16:30.
Mikäpäs siinä olla yhden helpon vauvan kanssa päivät,joka vielä nukkuu hyvin, eli ei ole univajetta. Se univaje on se uuvuttavin. Ja liian pieni ikäero ja niin, että on yksin niiden lasten kaa kotona kuukaudesta toiseen.
ja tyttö syntynyt 2005?
Minua todellakin häiritsi että jutussa ikään kuin annettiin koko ajan ymmärtää että nuoremman isä on myös vanhemman lapsen isä. Ei millään tavalla viitattu tytön oikeaan isään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ollut kiinnittänyt huomiota vuosilukuihin. Sellaisen käsityksen vain sain, että isä olisi sama.
T:2
ja tyttö syntynyt 2005? Minua todellakin häiritsi että jutussa ikään kuin annettiin koko ajan ymmärtää että nuoremman isä on myös vanhemman lapsen isä. Ei millään tavalla viitattu tytön oikeaan isään.
Heti mullakin pisti silmään se, että ovat tavanneet myöhemmin kuin mitä tyttö on syntynyt.
Ellei sitten vuosilukua ole painettu lehteen epähuomiossa väärin...
En tätä asiaa jäänyt sen enempää miettimään, mutta kun nyt tällä palstallakin ruvetaan kaivelemaan asiaa, niin tietty olen mukana... :D
Oisko niin, että isomman tytön syntymän jälkeen on ollut ero, ja mahdollisesti myös muita vastoinkäymisiä? Ja nyt tämä elämä uuden miehen kanssa on niin ihanaa, että halutaan kertoa vain siitä?
Noh, kieltämättä itsellekin tuli vähän siirappinen olo tuosta jutusta, että hei haloo, ihanko tosiaan LAPSIperheessä on aina rauhallista ja siistiä? Ei meillä ainakaan, meillä on terveet ja energiset 1- ja 3-vuotiaat pojat. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
todettu esim. että "elämään on mahtunut rankkojakin vuosia ja nyt tämä äiti osaa arvostaa hyvin sujuvaa arkea sitäkin enemmän" tms., niin olisi heti jo välittynyt vähän eri kuva.
Nyt se oli niin kiiltokuvamaisen epäaitoa jo, että sikäli huvittavaa. Kuin elokuvissa.
Ehkäpä aikansa kutakin... ei kai kenenkään elämä ole koko ajan tuollaista.
Luultavasti juuri siksi arvostavat nyt kaikkea (perhettä jne.) nyt niin paljon, jos ollut aiemmin vastoinkäymisiäkin.
Nyt tuo artikkeli vaan jäi vähän ontoksi, onko vika sitten haastateltavassa vai kirjoittajassa, ei tiedä.
vai mikä, että artikkeli oli niin särmätön ja siirappinen.
Nimittäin kyllähän toimittajat vaikuttaa siihen, millainen kuva jtuusta tulee. Esim. musta on tehty joskus lehteen juttu, mutta se oli kyllä jo alunperin tiettyyn teemaan tyyliin esim. kierrätys.
Niin sittenhän toimittajalla on jo etukäteen mielessä että haluaa tietyntyyppisen jutun aiheesta "kierrätys", ja siihen löytynyt joku suht sopiva haastateltava, niin sitten korostetaan vaan niitä juttuja missä kierrätän ja jätetään kirjoittamatta ne, missä korostsan että EN jaksa kierrättää ja että sitäkin voi tehdä valikoiden, ja sitten jutusta saa tyyliin kuvan että olen joku tosi-viherpipertäjä-kierrättäjäfanaatikko vaikka näin ei missään nimessä ole. (siis esimerkkinä)
Mutta tämä kun oli alunperinkin henkilökuvajuttu, niin luulisi että tässä olisi vähän enemmän vaikutusta sillä, mitä haastateltava kertoo.
Vai onko toimittaja jo ajatellut valmiiksi että haluaa tehdä jutun idyllisestä perheestä ilman ongelmia - tuskin... eiköhän ole ajateltu että tehdään juttu tästä juontajasta ja hänen perhe-elämästä.
Toisaalta - ymmärrän kyllä ettei ihmiset halua kertoa lehtiin ihan kaikkea, eli ehkä niillä aineksilla saatiin sitten tuollainen juttu aikaiseksi, jos ei haluttu ikäviä asioita repostella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mainittiinko jutussa nykyisen miehen nimeä? Onko edelleen sama?
kai siin äjutussa se nykyisen nimi mainittiin, en muita mikä
puhuttiin esim. mistä asiosita tyttö keskustelee "vanhempiensa" kanssa, ja kyseessä siis kuitenkin isäpuoli?
Miltäköhän oikeasta isästä tuntuu kun toinen mies on kokonaan asetettu hänen tilalleen? Vai onkohan sitten ihan vapaaehtoisesti ulkona lapsensa elämästä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin yliesesti ottaen moni lapsi kokee isäksi/äidiksi (=vanhemmaksi) isä- tai äitipuolensa. Joskus on tilanteita joissa bivanhempi ei ole mukana lapsen elämässä lainkaan (voi olla esim. päihdeongelmia) tai sitten ei vaan kiinnosta. Ja jos perheessä toisen biovanheman kumppani, niin hänestä voi tulla se toinen vanhempi, ja tämä side siis jatkuu "hautaan saakka".
ainakin artikkelin perusteella :) Voin kuvitella kuinka mammat on kiukuspäissään sitä lukeneet, kuten vähän itsekkin. Mulle tuli myös mieleen sellanen että olivat tavanneet vasta 2008 joten vanhempi lapsi ei ole sen nykyisen ukon. Mua jäi vaivaamaan kun ei mainittu mitään siitä onko tyttö välillä bio-isällään. Ja tokihan treffeillä käydään kerran kuussa kun hoitajat löytyy ja ollaan vielä rakastumisvaiheessa. Toivottavasti arki ei sitten vuosien päästä iske liian kovaa...
että helpolla ovat päässeet.
Toisaalta omakin elämä ollut hetkittäin just noin epätodellisen ihanaa, mutta sitten ollut niitäkin kausia ennen ja jälkeen, jolloin ollut vähemän ihanaa.
Oishan sitä voinut toki pienen tuokiokuvan maalata siitä sen hetken elämästä milloin kaikki oli about noin niin kuin tuossa artikkelissa.
Ja tosiaan noilla vielä rakastumisvuodet päällä :).
Toisaalta oishan tossa ihan esimerkkiäkin monessa asiassa, itse haluan kuitenkin mieluummin olla iloinen toisen puolesta että jollain on hyvin, kuin kade.
(Koska eihän se ole multa pois, että jollain julkkiksella on asiat hyvin.)
Kyllä sitä silloin vielä jaksaa ;)
kun kaikki oli kaikissa kuvissa ilman SUKKIA.
Siis onko tää joku kuvaajan keksimä juttu, että kivemman näköistä jotenkin, vai onko niillä niin lämmintä että ollaan aina ilman sukkia?
ja tyttö syntynyt 2005?
Minua todellakin häiritsi että jutussa ikään kuin annettiin koko ajan ymmärtää että nuoremman isä on myös vanhemman lapsen isä. Ei millään tavalla viitattu tytön oikeaan isään.
En tiedä tuosta tapauksesta, mutta tuttavapiirissä on sellainen juttu, että uusi mies on adoptoinut vaimonsa lapsen, joka jäi biologisesta isästään orvoksi. Miehelle molemmat lapset ovat yhtä rakkaita eikä hän erottele, että toinen adoptoitu ja toinen biologinen. Lapsen isä on siis virallisesti se adoptioisä, vaikka he tapasivat lapsen ollessa noin kaksi-kolmevuotias.
Joku pienikin viittaus siihen, että kyllä äitiä välillä väsyttää, olisi tuonut särmää juttuun, mutta ehkä heillä sitten on kaikki tosi ihanaa koko ajan.
Mä kyllä käsitin, että molemmat lapset ovat saman miehen tekemiä.