Halla-aho on lahjakas

Etenkin tuo "mieti sitä ihan keskenäs" on osoitus jonkinlaisesta neroudesta.



Soitan Aamulehteen liittyvästä valokuva-asiasta. Olet kirjoittanut Aamulehden toimittajalle sähköpostilla lehden käyttämistä valokuvista, että...



– Yritä päästä asiaan, kiitos.



Kirjoitit, että niin kauan kuin ”tuollaisia kuvia” julkaistaan, et anna mihinkään asiaan kommentteja. Haluaisin kysyä, että mitä tämä tarkoittaa käytännössä.



– Mä sanoin jo, että sun on turha pyytää mihinkään asiaan kommenttia niin kauan kuin te käytätte tuollaisia valokuvia.



Mitä tämä ”tuollaisia valokuvia” tarkoittaa, mikä niissä on vikana?



– Sä voit miettiä sitä ihan keskenäs. Sä ehkä oivallat sen. Moikka. (Katkaisee puhelun.)

Etenkin tuo "mieti sitä ihan keskenäs" on osoitus jonkinlaisesta neroudesta.

Soitan Aamulehteen liittyvästä valokuva-asiasta. Olet kirjoittanut Aamulehden toimittajalle sähköpostilla lehden käyttämistä valokuvista, että...

– Yritä päästä asiaan, kiitos.

Kirjoitit, että niin kauan kuin ”tuollaisia kuvia” julkaistaan, et anna mihinkään asiaan kommentteja. Haluaisin kysyä, että mitä tämä tarkoittaa käytännössä.

– Mä sanoin jo, että sun on turha pyytää mihinkään asiaan kommenttia niin kauan kuin te käytätte tuollaisia valokuvia.

Mitä tämä ”tuollaisia valokuvia” tarkoittaa, mikä niissä on vikana?

– Sä voit miettiä sitä ihan keskenäs. Sä ehkä oivallat sen. Moikka. (Katkaisee puhelun.)

Mutta ainakin meillä päin on ihan tavallista sanoa jotain tyyliin "mieti sitä keskenäs", jos vastapuoli esittää tyhmää.

hyvä, että poliitikko herättää keskustelua, mutta tartteeko sitä keskustelua käydä jostain epäonnistuneesta fotosta, kun on hallitusneuvottelutkin kesken (tai eivät enää heidän osaltaan taida ollakaan)?



Mä en näe, mikä vika niissä kuvissa on.



Menen miettimään keskenäni, jos kukaan ei valaise.

Halla-aho juoksee karkuun tai lyö luurin korvaan, kun joku haluaisi hänen kanssaan hänen mielipiteistään keskustella. Äkkiä kotiin ja koneelle blogaamaan. Sinne on hyvä purkaa pahaa mieltä, eikä tarvitse käydä ikävää dialogia mahdollisesti eri mieltä olevien kanssa.

hyvä, että poliitikko herättää keskustelua, mutta tartteeko sitä keskustelua käydä jostain epäonnistuneesta fotosta

Ehkä panisin enemmän toivoani tohtori Halla-ahoon, kuin vaikkapa julkkis Jani Toivolaan. Varmaan Halla-aho saa ainakin keskustelua aikaan. Ehkäpä ensimmäisen kauden jälkeen kyllästyy itsekin, eikä lähde toistamiseen ehdolle. Who knows.

Ehkä panisin enemmän toivoani tohtori Halla-ahoon, kuin vaikkapa julkkis Jani Toivolaan. Varmaan Halla-aho saa ainakin keskustelua aikaan. Ehkäpä ensimmäisen kauden jälkeen kyllästyy itsekin, eikä lähde toistamiseen ehdolle. Who knows.

kykyä tulla kaikenlaisten ihmisten kanssa toimeen, siksi eduskunnassa ei nuo oppiarvot välttämättä ole tae mistään.

Tero

Jani Toivola vaikuttaa ihmiseltä, joka välittää muista. Halla-ahon politiikka perustuu vihalle, kaunalle ja kateudelle = olemattomalle itsetunnolle.

keskustella eli kirjoittaa omaa näkemystään blogin kautta.

Ei se puhunut paljoa kaupunginvaltuustossakaan, siksikö siirrettiin hoitamaan Korkeasaaren asioita?

suomen toivo ja pelastaja

janista presidentti!



kuka voi olla näin vitun naivi?

Mutta Toivola on varmasti pienempi vaara suomalaisille kuin vihakirjoituksia oksenteleva Halla-aho, ja siksi sopivampi hoitamaan yhteisiä asioitamme.



Toivola lienee sovittelevampi ja yhteistyökykyisempi, kuin Hallis, jonka ainoa motiivi ovat kauna, kateus ja viha.

mamujen asiat kuntoon. keksii varmaan vielä siinä sivussa sen uuden energialähteenkin. :D

vihakirjoituksiin?

ovat tähän mennessä siellä blogimaailmassa.



Toivottavasti lunastaa odotukset, kaupunginvaltuutettuna on ollut vähän niin ja näin.

ovat tähän mennessä siellä blogimaailmassa.

Toivottavasti lunastaa odotukset, kaupunginvaltuutettuna on ollut vähän niin ja näin.

Helsingin kaupunginvaltuustossa hänen aikaansaannoksensa ovat olleet pyöreä nolla. Jo sen pitäisi osoittaa, että politiikka on sovittelua ja kompromisseja, yhteistä rakentamista, eikä vihaa ja rikki repimistä.

Ei Halla-aholla ole mitään todellista poliittista agendaa, hän on vain katkeroitunut blogaaja.

Ehkä panisin enemmän toivoani tohtori Halla-ahoon, kuin vaikkapa julkkis Jani Toivolaan. Varmaan Halla-aho saa ainakin keskustelua aikaan. Ehkäpä ensimmäisen kauden jälkeen kyllästyy itsekin, eikä lähde toistamiseen ehdolle. Who knows.

kykyä tulla kaikenlaisten ihmisten kanssa toimeen, siksi eduskunnassa ei nuo oppiarvot välttämättä ole tae mistään.

Tero

Että osaat kertoa sen sosiaalisuudesta? Kyllä se nyt varmaan jollakin lailla tulee ihmisten kanssa toimeen, kun tuskin se muuten olisi voinut esim. opettaa. Olisi eri asia, jos se olisi suoraan jostain luostarista valittu kansanedustajaksi. Onhan sillä perhettäkin, eli ei ole mikään erakko.

Ja tämän todellisesta potentiaalista ennen äänestyspäätöstä niin paljon, kun Halla-ahon äänestäjä tiesi omasta ehdokkaastaan?



Mies on useamman vuoden jo kirjoittanut menestyksekkäästi yhteiskunnallisesti hyvin merkittävää blogia. Moni ihminen vastapuolella seuraa tuota blogia kuin piru raamattua koittaen etsiä sieltä jokaisen pienenkin virheen, mihin tarttua ja mistä nostattaa meteliä yhteiskunnassa. Siinä kuitenkaan onnistumatta. Äänestäjä tietää mitä saa, kun äänestää Halla-ahoa.



t. Yksi, joka äänesti uudenmaan vaalipiiristä - en siis itse ole Halla-ahon äänestäjä.

Blogikirjoituksia ei lasketa opetustyöksi.

ja kykenee prosessoimaan päänupissaan valtavan määrän tietoa. Sääli, että hän on niin fokusoitunut yhden kapean alan eli maahanmuuton kimpussa puuhastelijaksi. Hänen aivojaan tarvittaisiin paljon kipeämmin paljon vaikeammissa asioissa joiden parissa nyt sitten paremman puutteessa säätävät kaikki kike-elomaat ja janitoivolat

Mikähän on hallaahon energialähde maanisiin vihakirjoituksiin?

Blogikirjoituksia ei lasketa opetustyöksi.

kykene edes googlettamaan. Vai eikö vain "kiinnosta" etsiä tietoa? On opettanut Helsingin yliopistossa useamman vuoden.