Lue keskustelun säännöt.
Mie veikkaan, että nuo "turmavaunut" olivat kiikkerät.
10.04.2011 |
Siis sellaiset korkeat työntökärryt, joihin laitetaan vauva kaukalossa kiinni tms. ihme viritelmä. Meillä on hyökkäysvaunu-Emmaljungat ja eilen oli Hgissä niin tuulista, että nekin meinasivat lähteä käsistä. Jos sellaiset modernit, kiikkerät vaunut jättää isolle tuuliselle terassille, niin siinä ei varmaan mikään jarrulärpäke pidä kiesejä paikoillaan ja tuuli voi kaataa hetkessä. Riittää, että terassi on rakennettu kallion päälle, niin siinä käy tosi huonosti. :/
Näin mistään mitään tietämättä, kunhan mietin.
Kommentit (14)
No tuliko sulle nyt parempikin olo? Mikään arvailu ei nyt asiaa kyllä auta.
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuliko sulle nyt parempikin olo? Mikään arvailu ei nyt asiaa kyllä auta.
ohis
Kaikilla ei ole varaakaan niihin Emmaljungiin(jotka itseasiassa meillä on myös). ei ole reilua syyllistää!
No tuliko sulle nyt parempikin olo? Mikään arvailu ei nyt asiaa kyllä auta.
ohis
Kaikilla ei ole varaakaan niihin Emmaljungiin(jotka itseasiassa meillä on myös). ei ole reilua syyllistää!
No tuliko sulle nyt parempikin olo?
Mikään arvailu ei nyt asiaa kyllä auta.
Että jos joku ajaa kuolonkolarin kesärenkailla keskellä jäisintä talvea, niin ei saa pohtia, että olisiko rengasvalintaa syytä miettiä tarkemmin jäisellä kelillä? Minusta ne kiikkerät vaunut ovat vaarallisia ja ihan rehellisesti voin sanoa, että ekana tuli mieleen, että kovalla tuulella sen tyyppiset vaunut voivat kyllä kaatua tai lähteä liikkeelle, kun kerta megajyhkeät Emmaljungatkin vaativat käsivoimia kovalla tuulella. Miksei sitä saa sanoa ääneen?
Kaikilla ei ole varaakaan niihin Emmaljungiin(jotka itseasiassa meillä on myös). ei ole reilua syyllistää!
Ja ne kiikkerän näköiset trendikärryt maksavat kyllä paljon enemmän. :O Ei kait nyt syyllistämisestä ollut kyse, vaan kunhan nyt tuli mieleen, että kevyet ja painopisteeltään korkeat vaunut eivät tuulisella säällä ole niin varmat kuin esim. möhkömmät juntti-Emmaljungat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en syyllistynyt mistään, toki saa pohtia mutta tollanen " kyl mä vähän veikkaan et ei äiti ollu ostanu hyviä vaunuja ja siks lapsi kuoli" on ilkeetä, yksinkertaisesti!
Ja näitä tapauksia voi sattua, valitettavasti kaikille. Kaikkeen ei vaan voi varautua..
Minä en syyllistynyt mistään, toki saa pohtia mutta tollanen " kyl mä vähän veikkaan et ei äiti ollu ostanu hyviä vaunuja ja siks lapsi kuoli" on ilkeetä, yksinkertaisesti!
Voihan niillä Emmaljungillakin vaikka ajaa kallionreunalta alas, kun ovat niin isot ettei eteensä näe. En minä sanonut, että perhe on hommannut paskat vaunut ja siksi vauva kuoli. Joillekin nuo korkeat vaunut ovat tuiki tarpeelliset, mutta mielestäni on ihan ok sanoa, että ne nyt yksinkertaisesti OVAT kiikkerät ja tuulisella säällä korkea painopiste VOI kaataa vaunut. Ei se ole mitään äidin haukkumista, vaan ihan silkkaa perusfysiikkaa. Korkea ja kapea kaatuu helpommin kuin matala ja leveä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhaa spekua koska tuolla päin tuuli on suistanut AUTOJA tieltä. Massiivisetkin vaunut ovat voineet kaatua ja lapsi kuolla. PISTE
Turhaa spekua koska tuolla päin tuuli on suistanut AUTOJA tieltä. Massiivisetkin vaunut ovat voineet kaatua ja lapsi kuolla. PISTE
Eikö ole reilua, että korkeat vaunut ostanut alkaisi pohtia, että kannattaakohan niitä sittenkään jättää ulos parkkiin vaunu kyydissä? Miten se voi olla keneltäkään pois, jos miettii asioita monesta eri näkökulmasta? Mikä ihme sua riepoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhaa spekua koska tuolla päin tuuli on suistanut AUTOJA tieltä. Massiivisetkin vaunut ovat voineet kaatua ja lapsi kuolla. PISTE
Eikö ole reilua, että korkeat vaunut ostanut alkaisi pohtia, että kannattaakohan niitä sittenkään jättää ulos parkkiin vaunu kyydissä? Miten se voi olla keneltäkään pois, jos miettii asioita monesta eri näkökulmasta? Mikä ihme sua riepoo?
Se mua riepoo että nää aloitukset on niin älyttömiä. Olisit voinut laittaa otsikoksi sitten esimerkiksi "Pitäisi varmaan miettiä vaunuhankinnat tarkemmin" eikä että "veikkaan että turmavaunut olivat kiikkerät".
Nythän on spekuloitu laittoiko isä edes vaunuja lukkoon ja oliko halpis trendivaunut, saa keskustella mutta tälläinen ihme veikkailu sais jo loppua!
Hitto te olette tyhmiä.
Mä olen ap:n kanssa samoilla linjoilla. Ja saahan sitä pohtia, ei kannata avata näitä ketjuja jos on noin herkkänahkainen että osuu omaan nilkkaan.
Toki jokainen hankkii sellaiset vaunut kuin haluaa, seurauksethan kärsii kukin itse.
Syyllistämistä en havainnut siitä aloituksessa jonka itse luin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitto te olette tyhmiä.
Mä olen ap:n kanssa samoilla linjoilla. Ja saahan sitä pohtia, ei kannata avata näitä ketjuja jos on noin herkkänahkainen että osuu omaan nilkkaan.
Toki jokainen hankkii sellaiset vaunut kuin haluaa, seurauksethan kärsii kukin itse.
Syyllistämistä en havainnut siitä aloituksessa jonka itse luin.
Jooh, edelleenkään mulla ei ole kiikkeriä vaunuja jos siitä lähetään.
Mutta minusta vaan nämä "mä arvaan että" keskustelut on vähän hyvänmaun vastaisia.
Samahan se olis alottaa "veikkaan että lapsi ei osannut nukkua sisälle, ehkä kannattais nykyään nukuttaa vaan sisälle" -ketjuja.
Tokihan hyvä on ottaa opikseen mutta tuo olisi voinut käydä millä vaunuilla vaan.
Oma vauvasi kuolee, vaunujen kaaduttua päälle. Olipa ne vaunut sitten kalliit tai halpikset, haluatko joskus hamassa tulevaisuudessa törmätä nettikeskusteluun, jossa tuntemattomat asiaa spekuloivat??
No tuliko sulle nyt parempikin olo?
Mikään arvailu ei nyt asiaa kyllä auta.