Lue keskustelun säännöt.
Mitä sinä tekisit tilanteessamme? Remppa-Rakentaminen..
18.08.2010 |
Olemme nelihenkinen perhe. Tällä hetkellä asumme vuokralla pienessä kolmiossa. Mies ansaitsee 3,5t bruttona. Minä olen toistaiseksi kotiäitinä. Vielä kolme vuotta ainakin.
Tilat käyvät jo ahtaiksi ja mietimme ostaisimmeko vanhan ok-talon jota alkaisimme laittamaan täysin uusiksi, vai kannattaisiko rakentaa uusi.
Säästössä ei ole kuin 10 000. Vanhempamme ovat tarjoutuneet takaajiksi jos haluaisimme.
Miten sinä etenisit vastaavassa tilanteessa? Onko mitään järkeä näin pienillä tuloilla edes haaveilla uudesta talosta? Vai onko mitään järkeä ostaa vanhaakaan, repiä kaikki pois ja rakentaa täysin uusi sisusta talolle?
Kommentit (3)
me ostettiin todella edullisesti v -85 valmistunut täystiilitalo, jonne ei oltu paljon valmistumisvuoden jälkeen ramontteja tehty. Ainoastaan lattiat oli uusittu v. 2008. Teimme keittiöremontin (mieheni ja yksi kaverimme tekivät alusta loppuun). Keittiöremontissa kesti yhteensä 2 viikkoa. Lisäksi olemme poistaneet tietenkin niitä 80-luvun järkkyjä tapetteja ja maalanneet/ tapetoineet mieleiseksemme huoneen kerrallaan, ilman paineita. Nyt kohta kaksi vuotta asuttu ja kaikki huoneet on saatu laitettua kuntoon. Emme suinkaan ole remontoineet koko ajan! Yhden huoneen tapettien poistoon menee pari tuntia ja uudet saa päälle hyvin nopeasti (ei siis iso juttu). Pienemmän WC:n laitoimme myös, uusittiin pönttö, peilikaappi ja allas kaappeineen (kaakelit olivat vaaleat ja neutraalit, joten ei tarvinnut vaihtaa.)Tietysti, jos ostaa vanhan talon, jossa pitää rempata isompia juttuja (katto, julkisivu, putket tms... on juttu toinen.
Meillä vielä joskus edessä saunaremppa ja pesutilat, mutta ne toimivat vielä ja meillä on mieheni kanssa kyseisestä tilasta hieman näkemyserojakin;)
Itse olemme hyvin tyytyväisiä ratkaisuumme, saimme edullisesti (siis remontit mukaan lukien)ison kivitalon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen yrittänyt ottaa asioista selvää näin netin kautta mahdollisimman kattavasti.
Tiedossa on vanhan talon mahdolliset tulevat salaojitukset, kattorempat, patolevytykset ym. Sähköjen uusimiset, putket, viemäröinnit, lämmitysjärjestelmien muutokset ym. Kaiken sen sisustan pintojen kohennusten lisäksi. Siksi olen pohdiskellut onko moisessa järkeä. Jos samalla hinnalla/ vaivalla tekisi uuden. Vai tekisikö..?
Uusissa talopaketeissa minua vastustaa nykyiset "pussitalot" joissa ilma kiertää vain sähkön voimalla. Ja jos ilmastointi katkeaa, homehtuu koko uusi rakennus surkeaan kuntoon. (Ja nämä ovat hurjia kuulopuheita joita olen kuullut valitettavan paljon.)
Siksi toivon täältäkin kommentointia ja keskustelua aiheesta, jospa saisin uusia näkökantoja tai kuulla kokemuksianne.
Emme asu pääkaupunkiseudulla vaan keskisuuressa kaupungissa.
T-ap
oletteko asuneet vanhassa talossa? Tiedätkö mitä sen remppaaminen tarkoittaa? Sun on asuttava keskeneräisessä varmaan aina. Yleensä ne remppaamiset on ikuisuusprojekteja. Aina alkaa uusi kohde, kun vanhan saa valmiiksi.Ja talon pitäisi olla oikea öyty, terve ja hyvä pohja. Jos talo on liian pieni tai pohjaa kokonaan muokattava, rempasta tulee todella kallis.
Ja on otettava huomioon esim. ulkovuoraus, katteen kunto jne. Ajattelet kenties sisätilojen remonttia, mutta vanhassa talossa tulee vastaan ne muutkin. Onko esim. sadevesijärjestelmä kunnossa jne.
Jos kestät ajatusta monien vuosien projektista, niin sitten tarttukaa siihen.
Se olisi halvempaa, kun voisi rahatilanteen mukaan edetä.
Uusi on uusi. Eli pohja toimisi jne. Mutta kuka sen rakentaa? Kuinka paljon omaa työtä? Siihen menee vuosi ainakin. Ja myöntääkö pankki lainaa vain miehen tuloilla?
Jos teette kaiken itse, iin tämäkin projekti saattaa muodostua ikuisuusprojektiksi.
Mutta jos teillä rahavarat sallii uuden rakentamisen, niin sen minä valitsisin.