Tuoliin teipatut päiväkotilapset, tietääkö joku asiasta enemmän

mutta iltalehden lehtiversiota en ole lukenut.

Oliko oma lapsesi teipattuna vai oletko teippaaja?

ystävien lapsen päiväkodissa. En voi kertoa missä. Heidän lastaan ei oltu teipattu, mutta muuta ikävää.

tulee siinä tapauksessa huono maine ja eivät sitten ainakaan saa hoitajia.

Kun näitä lukee, ei voi olla ihmettelemättä miten edelleen jotkut uskovat että pph:lla lapset ovat vaarassa, mutta päiväkoti on turvallinen kun siellä on aikuisia enemmän... Ja jotkut vielä uskovat, että lapsen on parempi olla päiväkodissa kuin kotona!

Nimi esiin vaan.

äidit aina mainostavat päiväkotihoidon turvallisuutta?

Olen pph ja minua loukkaa suunnattomasti epäily siitä, että lapset eivät olisi turvassa luonani.

Koska olen yksin aikuisena vastuussa vieraista lapsista niin olen paljon "parempi" heille kuin kellekkään muille.

ja se on aivan oikein.



Kuinka joku jonka lapsi on teipattu tuoliin pitäisi suunsa kiinni.

psykohoitajaa. Siksi pidän edelleen päiväkotia turvallisempana kuin pph paikkaa.

Päiväkodissa on aina joku jos yksi hoitajista kuukahtaa jos pph saa jonkun kohtauksen lapset on ihan pulassa jos ovat niin pieniä etteivät osaa hakea apua.

Puistoissa olen nähnyt sellaisia pph etten lastani heille uskoisi.

Omien lasten päiväkotiaikana oli ainoastaan yksi kusipäähoitaja ja se sattui olemaan eläköityvä päiväkodin johtaja josta onneksi päästiin eroon ja samaa mieltä oli henkilökuntakin.

äidit aina mainostavat päiväkotihoidon turvallisuutta? Olen pph ja minua loukkaa suunnattomasti epäily siitä, että lapset eivät olisi turvassa luonani. Koska olen yksin aikuisena vastuussa vieraista lapsista niin olen paljon "parempi" heille kuin kellekkään muille.

osa todella päteviä niin kuin päiväkodeissakin. Turha yleistää että kaikki on pahoja paikkoja

Kun näitä lukee, ei voi olla ihmettelemättä miten edelleen jotkut uskovat että pph:lla lapset ovat vaarassa, mutta päiväkoti on turvallinen kun siellä on aikuisia enemmän... Ja jotkut vielä uskovat, että lapsen on parempi olla päiväkodissa kuin kotona!

Päiväkodissa liian vähän väkeä, keksivät hyvän systeemin, jolla 1 aikuinen pärjää 14 pienen kanssa. Ääneen ei saa sanoa, että joku aina kärsii, mutta tätä on markkinatalous. Kun vanhemmat ei suostu maksamaan päivähoidosta, kärsii laatu.

ja sen kanssa käytettiin sellaista kankaista vyötä mahan ja tuolin ympärillä että pysyi istumassa. Muuten ei olisi pysynyt. Eräs hoitaja kysyi minulta korvat luimussa että mitä mieltä olen tästä käytännöstä. Minulle se sopi, sillä tiesin kyllä vaikeudet lapseni kanssa.

Samoin autossa piti lapsi vyöttää kiinni turvaistuimeen ylimääräisellä vatsavyöllä kun muuten luikerteli pois turvavöistä ja aiheutti vaaratilanteita.

Noilla hoitajilla on olllut vähän radikaalit toimenpiteet, olisivat käyttäneet siihen tarkoitettuja vöitä, niin mitään ongelmaa ei olisi.

tätä on markkinatalous. Kun vanhemmat ei suostu maksamaan päivähoidosta, kärsii laatu.

suurella, suurella varauksella. En mene väittämään etteikö päivähoidossa tapahtuisi kritisoitavaa, mutta "teippaamiset" on ihan yhtä hyvin voineet olla myös "turvavöitä", joita ulkopuolinen kävijä on tulkinnut väärin.



Minulla on liikuntavammainen lapsi, jota tuetaan päiväkodin ruokailutilanteissa istuma-asentoon tarravyöllä. Se on toiminta- ja fysioterapeutin keksimä idea, jolla lapsi saadaan pöydän ääreen muiden lasten seuraan. Muuten hän istuisi yksin korkeassa erikoiskärryssään.

tätä on markkinatalous. Kun vanhemmat ei suostu maksamaan päivähoidosta, kärsii laatu.

JOhan asia on olluit tiedossa vuosia: päiväkodin tulee tuottaa mahdollisimman pienillä kuluilla. Jos päivähoitomaksu oli 500 e/lapsi niin laatu olisi jotain ihan muuta.

En tiedä, viittasitko markkinatalous-termin käyttöön, vai jälkimmäiseen lauseeseen, mutta tottahan se on, että päiväkodeissa ollaan usein aika vajavaisella miehityksellä. Mä tein nuorempana sijaisuuksia Helsingin päiväkodeissa, ja loppuaikana tuli semmoinen ukaasi, että sijaisia ei saa enää automaattisesti tilata. En muista enää, missa tilanteissa sai tilata ja missä ei.



Mulla oli sijaisuuksia sekä PK-apulaisena että ryhmässä, ja voin sanoa, että usein piti venyä: esim. PK-apulaisen olin ryhmässä sijaistamassa hoitajaa (ja siivoilut jäi vähemmälle) ja joskus myös jouduin tilanteeseen, jossa jouduin hoitamaan lapsia yksin (ei olisi saanut, koska mulla ei ole koulutusta).

eneänkin, samoin ranskassa, sveitissä jne. Siellä harjoitetaan lisäksi kuritusta, nurkassa seisottamista jne ja lapsia on myös paljon. Hinta ja laatu eivät kyllä kohtaa.

tätä on markkinatalous. Kun vanhemmat ei suostu maksamaan päivähoidosta, kärsii laatu.

JOhan asia on olluit tiedossa vuosia: päiväkodin tulee tuottaa mahdollisimman pienillä kuluilla. Jos päivähoitomaksu oli 500 e/lapsi niin laatu olisi jotain ihan muuta.

Ei noin saa vanhuksillekaan tehdä.

Kaikkeen pitää kysyä lupa, meiltä on kysytty kun lapset ei enää nuku päiväunia että mitä tehdään.



Mikä vamma on ihmisessä joka pakottaa lapsen syömään?

Käytännössä toi tarkottaa että ruuan jälkeen mennään unille ja sen jälkeen on välipala.



Kaikki epäpätevät, väkivaltaset pihalle tarhasta!

Samaten taustat PITÄÄ tutkia ettei kyseinen henkilö ole syyllistynyt pahoinpitelyihin tai seksuaalisesti koskenut lapsiin.

Se olis vaan pois kunnan osuudesta!



Yhden lapsen hoitomaksu on semmonen 1000 kuussa.

Maksaa koulukin ihan saman yhden lapsen peruskoulu maksaa 10 000 kaikkiaan.

ja sen kanssa käytettiin sellaista kankaista vyötä mahan ja tuolin ympärillä että pysyi istumassa. Muuten ei olisi pysynyt. Eräs hoitaja kysyi minulta korvat luimussa että mitä mieltä olen tästä käytännöstä. Minulle se sopi, sillä tiesin kyllä vaikeudet lapseni kanssa.

Samoin autossa piti lapsi vyöttää kiinni turvaistuimeen ylimääräisellä vatsavyöllä kun muuten luikerteli pois turvavöistä ja aiheutti vaaratilanteita.

Noilla hoitajilla on olllut vähän radikaalit toimenpiteet, olisivat käyttäneet siihen tarkoitettuja vöitä, niin mitään ongelmaa ei olisi.

En tiedä lapsesi erityisyydestä sen enempää, mutta todellakin tuo on ihan normaali käytäntö joissain tapauksissa. Mutta perusteet pitää olla, esim. lapsen/muiden lasten turvallisuus, ja terveellä lapsella sitä ei ole _koskaan_ eikä varsinkaan siksi, että lapsi saataisiin syötettyä!!!