Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko vain esikoisella oikeus kahdenkeskeiseen aikaan äidin kanssa? ov

Vierailija
25.08.2010 |

Tuli vaan mieleen kun monista äiti ei saisi olla kahdestaan uuden vauvan kanssa, vaan esikoisen pitäisi olla kotona myös, korkeintaan pari tuntia viikossa jossain kerhossa. Ja tietysti se on ihanaa jos sattuu esim. paljon huutava, huonosti nukkuva vauva että äiti saa edes vähän enemmän tilaisuuksia levätä. Se on varmaan ihan hyvä vanhemmillekin sisaruksille ettei äiti ole ihan rättipoikki.



Itse nimittäin ymmärrän jos halutaan pitää jo pidempään hoidossa ollut, yli 3-vuotias lapsi/lapset 2-3 lyhyenä päivänä tarhassa. Mutta minäkään en ymmärrä jos hoito on joka päivä ja täyspitkänä.



Ja sanottakoon että meillä on vain yksi lapsi ja lisää ei tule eli tämä ei ole mikään henkilökohtainen tunnustus :)

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
25.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki kaikilla lapsilla on periaatteessa oikeus vanhemman jakamattomaan huomioon. Kuitenkin kun sisaruksia on, tämä ei tarkoita 24/7. Vanhemmallakin lapsella on oikeus jakamattomaan huomioon äitinsä kanssa päivittäin tai lähes päivittäin vaikka perheessä olisikin vauva. Eli sitä esikoista ei automaattisesti mielestäni koko aikaa pitäisi lykätä isälle tai jollekin toiselle hoitajalle. Vauvaakin voi, imettämistä lukuun ottamatta, hoitaa ihan kuka tahansa jotenkin fiksu aikuinen.

Vierailija
2/14 |
25.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

välillä tehdään asioita erilaisissa kokoonpanoissa, niin että esimerkiksi kukin lapsi saa välillä kahdenkeskistä aikaa jommankumman vanhemman kanssa, milloin mitenkin.



MUTTA ilmeisesti ajat takaa sitä, onko vanhemman lapsen pitäminen päiväkodissa sillä aikaa kun äiti viettää laatuaikaa vauvan kanssa kotona ok. Mielestäni ei ole. Kun perheeseen syntyy lisää lapsia, koko perheasetelma muuttuu - esikoinen ei ole enää ainokainen. Ja se on aivan ok! Silloin pitäisi satsata siihen, että tämä vanhempi lapsi saa tuntea, että hän saa pitää edelleen vanhempansa ja lisäksi tutustua uuteen sisarukseen ja päin vastoin.



Ei uusi vauva tarvitse yksinoikeutta vanhempaan, ei entisiä lapsia saa sen takia syrjiä, että perheessä on uusi tulokas. Vauvalle riittää että hänen välittömät tarpeensa tyydytetään, ei hän osaa vaatia "kaikkea".



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
25.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä esikoinen sai aivan järjettömästi huomiota (myös molempien isovanhempien eka lapsenlapsi) ja sen kyllä huomaa.....itsetunto kohdillaan mutta myös vie kaiken huomion vauvalta jos on samassa paikassa ja tilassa (nyt 4 v.). Joten jos ei jatkaisi tarhassa niin sisko ei kyllä ikinä saisi edes puolta esikoisen saamasta huomiosta.

Vierailija
4/14 |
25.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauvan kannalta lienee yksi lysti se, että saako äidiltä kahdenkeskistä aikaa. Mitäpä se vauva sillä tekisi, söisi ja nukkuisi... Mutta missään tapauksessa oikeus kahdenkeskiseen aikaan ei ole vain esikoisella. Se on kaikkien lastemme oikeus, tasapuolisesti.

Meillä siis lapsia neljä, joista nuorin on vauva ja nauttii kahdenkeskisestä ajasta isompien nukkuessa.

Vierailija
5/14 |
25.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on kuopus taatusti saanut huomiota, vaikka en alle 2vuotiasta esikoistani vienyt hoitoon. Mulla on myös mies ja lapsilla isä, joilta myös saa huomiota. En ole ainut jolta sitä huomiota saa.

Vierailija
6/14 |
25.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun esikoinen on jo 6-vuotias eskarilainen, on mahdollisuus antaa vauvalle kahdenkeskeistä aikaa ja huomiota parempi kuin jos isoveli/sisko olisi 2 tai 3v ja kotona (en veisi niin pientä hoitoon vain siksi, että saisi vauvaan keskittyä).

Lisäksi 6-vuotias ymmärtää järkipuhetta ja osaa jo vähän odottaa omaa vuoroaan. Ainakin meillä. Ja onhan se mukavaa, että esikoinen tulee loppuelämänsä muistamaan, kun vauva syntyi.

Lisäksi minusta lapset tulee huomioitua enemmän yksilöinä omine persoonallisine piirteineen ja kehitysvaiheineen, kun ikäeroa on enemmän. Jos perheessä on esim 3- ja 4-vuotiaat, jutut on aika samoja vaikka ikä on eri. Kaveritkin on omat.

Ja tämä kaikki nyt toki vain minun mielipiteeni, kaikki pienen ikäeron kannattajat just shoot me.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
25.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauvan kannalta lienee yksi lysti se, että saako äidiltä kahdenkeskistä aikaa. Mitäpä se vauva sillä tekisi, söisi ja nukkuisi... Mutta missään tapauksessa oikeus kahdenkeskiseen aikaan ei ole vain esikoisella. Se on kaikkien lastemme oikeus, tasapuolisesti.

Meillä siis lapsia neljä, joista nuorin on vauva ja nauttii kahdenkeskisestä ajasta isompien nukkuessa.

Vierailija
8/14 |
25.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja oletan kuitenkin, että useimmissa perheissä on myös isä, joka voi vallan mainiosti iltaisin ja viikonloppuisin puuhailla esikoisen kanssa. Näin äitikin voi keskittyä kuopukseen. Itselleni ei kahteen lapseen keskittyminen kyllä ollut mitenkään vaikeaa (ei lapsia tarvitse 100% ajasta viihdyttää kahden kesken!).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
25.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

huomiota ja kahdenkeskistä aikaa. Jos se on niin vaikeaa kuin täällä jatkuvasti toitotetaan niin kannattaa tehdä vain se yksi lapsi, joissakin tapauksissa ei edes sitä yhtä.

Tää maailma on mennyt oikeasti aika kummalliseksi, kun yhteiskunnan pitäis huolehtia kaikesta, ihmisillä on vain oikeuksia ja velvollisuudet unohdetaan.

Vierailija
10/14 |
25.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta esikoiset saavat vanhempiensa jakamattoman huomion, mutta huomio voi olla liian vaativaakin. Kasvaako lapsi käyrillä, syökö lapsi tarpeeksi, eikö se jo opi käymään potalla, voi voi nyt on ryppy lahkeessa nicopetterillä. Myöhemmin tulevat saavat ehkä vähemmän äidin tai isän jakamatonta huomiota, mutta saavat myös kasvaa rauhassa ja ilman jatkuvaa monitorointia.



Mun mielestäni vauva tulee osaksi _perhettä_. Sen mitä kuopus menettää äidin huomiossa, hän saa sisarusten kanssa takaisin. Kahden aikuisen suhteessa kahdenkeskistä aikaa eri lasten kanssa on myös hyvin helppo järjestää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
25.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka paljon te oikein luulette vauvan tarvitsevan kahdenkeskistä aikaa? Ja oletan kuitenkin, että useimmissa perheissä on myös isä, joka voi vallan mainiosti iltaisin ja viikonloppuisin puuhailla esikoisen kanssa. Näin äitikin voi keskittyä kuopukseen. Itselleni ei kahteen lapseen keskittyminen kyllä ollut mitenkään vaikeaa (ei lapsia tarvitse 100% ajasta viihdyttää kahden kesken!).

voi saada pahoja traumoja. Onhan se nyt saakelin epistä, että esikoinen sai olla äidin kanssa 24/7 ja kuopus sitten joutuu jakamaan äidin oman sisaruksensa kanssa. Siis kauheeta! Tähän tarvitaan päiväkodin kasvatusammattilaisten apua ehdottomasti.

Vierailija
12/14 |
25.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisarukset ovat lapsille rikkaus ja normaalia elämää! Harvassa perheissä lapsia edes on niin montaa, että ajan jakaminen heille olisi todellinen ongelma.

t. itse 6-lapsisessa perheessä onnellisesti varttunut kahden lapsen äiti

Kyllä se sen klo 8-16 ma-pe vaatii, muuten vauva ja äiti

Kuinka paljon te oikein luulette vauvan tarvitsevan kahdenkeskistä aikaa? Ja oletan kuitenkin, että useimmissa perheissä on myös isä, joka voi vallan mainiosti iltaisin ja viikonloppuisin puuhailla esikoisen kanssa. Näin äitikin voi keskittyä kuopukseen. Itselleni ei kahteen lapseen keskittyminen kyllä ollut mitenkään vaikeaa (ei lapsia tarvitse 100% ajasta viihdyttää kahden kesken!).

voi saada pahoja traumoja. Onhan se nyt saakelin epistä, että esikoinen sai olla äidin kanssa 24/7 ja kuopus sitten joutuu jakamaan äidin oman sisaruksensa kanssa. Siis kauheeta! Tähän tarvitaan päiväkodin kasvatusammattilaisten apua ehdottomasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
25.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin esikoinen. Eli mielestäni vauvan ei tarvitse saada kahdenkeskistä aikaa. Täysin absurdia ajatella, että jokainen lapsi pidettäisiin vauvana yksin kotona ja kaikki vanhemmat sisarukset hoitoon.

Vierailija
14/14 |
25.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai kukaan puhunut mistään ma-pe 8-16 tarhauksesta vaan vauvan oikeudesta myös omaan aikaan äidin ja isän kanssa.

Meillä ainakin vauva jää aina auttamatta kakkoseksi kun 5v on mukana. Siksi on kiva käydä vaan vauvan kanssa muskarissa ja uimassa, kävinhän esikoisenkin kanssa. Eikä isästä joka on matkatöissä juuri ole viikolla apua.