Lue keskustelun säännöt.
VOI HELVETTI TÄTÄ SUOMEN "OIKEUS"LAITOSTA
29.06.2010 |
[quote]
18-vuotias mies on saanut ehdollisen tuomion lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kertoo Turun Sanomat.
Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen vuoden ja kahdeksan kuukauden EHDOLLISEEN vankeuteen. Tuomioon sisältyy 70 tuntia yhdyskuntapalvelusta.
Mies oli kymmenen kertaa sormin sukupuoliyhteydessä viisivuotiaan tytön kanssa vuonna 2008. Mies myönsi teot.
[/quote]
Siis EHDOLLISTA. Ei joudu edes linnaan, vaikka on rikkonut 5-vuotiaan pikkulapsen sukupuolista koskemattomuutta. Aivan järjetöntä. En edes tunne tuota lasta, mutta jos en jäisi kiinnin niin voisin varmaan sulkea tuon miehen jonnekin luolaan kitumaan. Kyllä tämä Suomi on pedojen luvattu maa, ei voi muuta sanoa.
Kommentit (17)
väkivalta- ja seksuaalirikollisten tuomiokäytännön takia kansa nouse barrikadeille? Aivan kuvottava äärilaita Suomessa käytössä, ihmisen hengellä tai intimiteetillä ei ole YHTÄÄN MITÄÄN arvoa eikä suojaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aina että Suomi on naisvihaajien paratiisi. Se valitettavasti on totta. Tyttöjen ja naisten arvo on täällä nolla ja tasa-arvo erittäin näennäistä.
aina että Suomi on naisvihaajien paratiisi. Se valitettavasti on totta. Tyttöjen ja naisten arvo on täällä nolla ja tasa-arvo erittäin näennäistä.
körtit ei harrasta sellaista tiukkapipoisuutta. Körtithän kannattavat esim. homoliittoja. Eli jos käytätte körttiä vanhoillisuuden vertauskuvana, olette jo muutaman vuosikymmenen väärässä...
/OT
Mies ajoi naisen kuoliaaksi suojatiellä - sai ehdollista
29.06.2010 14:46
Naisen suojatiellä kuoliaaksi ajanut mies tuomittiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa yhden vuoden ja seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Yliajo sattui Ikaalisissa viime itsenäisyyspäivänä.
Parkanolainen nuori mies todettiin syylliseksi törkeään kuolemantuottamukseen, törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja liikennepakoon. Hänet tuomittiin ehdollisen vankeuden lisäksi 90 tunnin yhdyskuntapalveluun.
Ylinopeutta ajanut mies törmäsi Vanhalla Tampereentiellä suojatietä ylittäneeseen vuonna 1922 syntyneeseen naiseen. Uhri sinkoutui 24 metriä ja kuoli.
Kuljettaja jatkoi matkaansa pysähtymättä ja piiloutui toisen miehen asuntoon, josta poliisi tavoitti hänet. Oikeus julisti tuomion myös ystävälle, joka sai rikoksentekijän suojelemisesta 30 päiväsakkoa eli yhteensä 750 euroa maksettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aina että Suomi on naisvihaajien paratiisi. Se valitettavasti on totta. Tyttöjen ja naisten arvo on täällä nolla ja tasa-arvo erittäin näennäistä.
Oikeusvaltion yksi tunnusmerkki on se, että tuomioita jakaa suhteellisen itsenäinen oikeuslaitos, ei räyhäävät ihmisjoukot.
Oikeus taas huomioi päätöksissään paljon muutakin kuin ihmisten moraalipaniikin. Lisäksi nämä lapsiin kohdistuvat rikokset käsitellään suljetuin ovin. Emme tiedä oikeudenkäynnin kulkua emmekä kaikkia tuomion perusteita.
Mikä on riittävä tuomio? Munat pois? Henki pois? Lähisukukin loppuiäkseen linnaan? Joskus tekisi mieleni sanoa, että pitäisi näiden hurskaiden oikeassaolijoidenkin mennä hetkeksi tuomarinvirkaan ja katsella asiaa siltä kantilta. Arvelisin, että aikansa mietittyään saattaisi monikin todeta, että edes seksuaalirikoksia ei hoideta lynkkaamalla. Asiaan perehtymättömästä tosin tuntuu siltä.
Näistä puolustuspuheista huolimatta olen sitä mieltä, että kyllä noista rikoksista pitää langettaa ehdoton tuomio. Paatuneimmat rikolliset eivät kuitenkaan kavahda mitään ehdollisia rangaistuksia. On ihmisiä, joiden ei yksinkertaisesti voi antaa olla vapaalla jalalla, koska he eivät kadu mitään, eivät kykene mihinkään empatiaan eivätkä pysty ylipäätään kantamaan mitään vaapaan ihmisen vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vankila vrk. maksaa olikohan 136,e /vrk. Laskette siitä, vajaan 3v tuomion, 1000 päivää = 136.000,e
Valtiolla ei selvästikään halua tuollaisiin kustannuksiin.
Oikeusvaltion yksi tunnusmerkki on se, että tuomioita jakaa suhteellisen itsenäinen oikeuslaitos, ei räyhäävät ihmisjoukot. Oikeus taas huomioi päätöksissään paljon muutakin kuin ihmisten moraalipaniikin. Lisäksi nämä lapsiin kohdistuvat rikokset käsitellään suljetuin ovin. Emme tiedä oikeudenkäynnin kulkua emmekä kaikkia tuomion perusteita. Mikä on riittävä tuomio? Munat pois? Henki pois? Lähisukukin loppuiäkseen linnaan? Joskus tekisi mieleni sanoa, että pitäisi näiden hurskaiden oikeassaolijoidenkin mennä hetkeksi tuomarinvirkaan ja katsella asiaa siltä kantilta. Arvelisin, että aikansa mietittyään saattaisi monikin todeta, että edes seksuaalirikoksia ei hoideta lynkkaamalla. Asiaan perehtymättömästä tosin tuntuu siltä. Näistä puolustuspuheista huolimatta olen sitä mieltä, että kyllä noista rikoksista pitää langettaa ehdoton tuomio. Paatuneimmat rikolliset eivät kuitenkaan kavahda mitään ehdollisia rangaistuksia. On ihmisiä, joiden ei yksinkertaisesti voi antaa olla vapaalla jalalla, koska he eivät kadu mitään, eivät kykene mihinkään empatiaan eivätkä pysty ylipäätään kantamaan mitään vaapaan ihmisen vastuuta.
vaan nimenomaan ehdollisesta vankeusrangaistuksesta. Euroopassa raiskauksesta saa 2-3 vuotta vankeutta ja lieventäviä asianhaaroja ei tunneta. Seksuaalirikokset Suomessa kannattavat, sillä seuraamuksia ei juuri ole. Taitaa vaan olla ongelmana se, että vankeusrangaistukset Suomessa pyritään hoitamaan edullisimmin, eli minimirangaistukset ja mieluiten ehdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rangaistusasteikko ei seksuaalirikoksissa muutu. Lasten hyväksikäyttötuomiot ovat aivan pöyristyttäviä ja sotivat yhtä paljon ihmisarvoa vastaan kuin kivitystuomiot. Eihän tuollaisella muutaman kk ehdollisella ole mitään estävää vaikutusta rikollisuuteen, myöskään häpeärangaistusta tekijä ei koe kun suljetut oikeudenkäynnit. Ei ne muutaman kymppitonnin vahingonkorvaukset uhria auta.
Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden yhteystiedot löytyvät varmasti netistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
seksiä lapsen nähden, saa ehdotonta.
Ehdotonta vankeutta seksistä lasten nähden – KKO käsittelee
Turun Sanomat 29.6 2010 13:32:57
Korkein oikeus (KKO) on myöntänyt valitusluvan jutussa, jossa vanhemmat tuomittiin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ehdottomaan vankeuteen näiden harrastettua seksiä lastensa nähden. Rovaniemen hovioikeus tuomitsi huhtikuussa lasten isän kahden vuoden kuuden kuukauden ja äidin kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen neljään lapseen kohdistuneesta törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
KKO on myöntänyt valitusluvan vanhemmille. Myös syyttäjä on hakenut valituslupaa, mutta tältä osin KKO ei ole vielä tehnyt ratkaisua.
Vanhemmat olivat hovioikeuden mukaan olleet useita kertoja sukupuoliyhteydessä ja muussa seksuaalisessa kanssakäymisessä keskenään lasten läsnäollessa. Pariskunnan oli oikeuden mielestä täytynyt ymmärtää, että seksin näkeminen oli vahingollista heidän lapsilleen, vaikka vanhemmat eivät tietoisesti olleet houkutelleet lapsia paikalle. Oikeus piti vanhempien toimintaa törkeänä, koska se oli omiaan aiheuttamaan lapsille erityistä vahinkoa näiden vanhempiaan kohtaan tunteman luottamuksen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huomautusta jollekin euroopan ihmisoikeusistuimelle? Mitä ihmisoikeuksia sillä 5-vuotiaalla on? Koskemattomuus ei minkään arvoinen naisella saati lapsella nykypäivän Suomessa. Kyllä taas huomaa ketkä siellä asioista päättää. Miehet.
Mutta itse asiaan. Aivan naurettava pelletuomio taas kerran. Kumma kun nuo kansanedustajat ei herää noihin juttuihin ja säädä uusia lakeja,
Tälle pohjalle rakentuu Suomen oikeuslaitos.