Voiko näin erilaiset "arvot" yhteensovittaa?
Minulla ja miesystävälläni molemmilla on korkeakoulutus, mutta se ei tarkoita että sivistyksen taso olisi sama. Minua häiritsee se että emme voi nauttia yhdessä kulttuurielämyksistä. Vaikka mies tulee mukanani näyttelyihin ja teatteriin, hän "ei ymmärrä" taidetta samalla tavalla kuin minä. Hän ei lue kirjoja. Hänellä ei ole tyylitajua, vaan esimerkiksi vaatetuksen ja sisustuksen suhteen käyttömukavuus on hänelle tärkeintä. Minä sijoitan taiteeseen ja kulttuuriharrastuksiin, mies taas laskee jokaisen euron tuskaillen miten kallista kaikki on. Voinhan minä harrastaa näitä menoja myös ystävieni kanssa, mutta en tiedä, pidemmällä tähtäimellä, miten yhteiselo onnistuisi. Tämä on oikeastaan kynnyskysymys kun mietin onko suhteella tulevaisuutta. Toisaalta pidän siitä että hän on miehekäs mies, toisaalta juuri se vaivaa.
Kommentit (23)
Onko mies tekniikan alalta (arvailee)?
Sinä haluat muuttaa jo nyt suhteen alkumetreillä miestä. pien asinua alkaa nuo piirteet vaan enemmän kiusata.
miehen pihiys. Harrastukset voi olla erilaiset ja vaatetukseen voi jossain määrin vaikuttaa jos se on kauhean tärkeä asia, mutta pihiys on luonteessa ja säteilee moneen asiaan - en kestäisi.
Onko mies tekniikan alalta (arvailee)?
Mies on tekniikan alalta, minä olen humanisti. Eli aivan eri aloilta... Mutta opiskelusta kummallakin aikaa jo kohta 10 vuotta.
melkein noin kuin ap kuvaili. Minua vaan ei häiritse yhtään ettei mies ole kiinnostunut teatterista ja kirjoista niin kuin minä, onhan hänelläkin omia harrastuksia jotka eivät minua niin innosta. Mutta sitten on myös paljon yhteisiä harrastuksia, kuten liikunta ja lautapelit joten yhdessäkin tulee kaikenlaista puuhailtua. Minä pidän vaatteista ja muodista, mies pukeutuu vain käytännöllisyyden mukaan. Mikäs siinä, en minä ala aikuista miestä pukemaan ja kun kerran osaa suihkussakin käydä ja näyttää siistiltä niin ei haittaa minua. Sisustamisesta ei välitä pätkääkään, kunhan on sohva millä istua joten minä sitten hoidan sen puolen. Ei tosin pistä vastaan jos jotain haluan vaan saan vapaasti toteuttaa suunnitelmani.
Ainut poikkeus ap:n tapaukseen on pihiys, mieheni ei ole pihi vaikka monessa asiassa onkin säästäväinen. Jos jotain tarpeellista ei saa halvalla (tai tarpeeksi hyvää mallia tms.) niin sitten ostetaan kalliilla. Vie minua myös hienoihin ravintoloihin eikä laske siellä pennosia vaan kun kerran lähdetään niin sitten syödään kunnolla :)
älä huoli, kyllä se miesparka kohta tajuaa itse lähteä. siis kun ei ole yhtä fiksu kuin sinä ja taiteesta samaa mieltä kuin sinä.
ai jai.
Jos sun mielestä tärkeintä maailmassa on reagoida samoin taiteeseen ja pitää samanlaisista jutuista, niin anna miehelle kaipaamansa vapaus!
sitä alkaa pikkuhiljaa ahdistamaan sinä ja sinun "oikeat" asiasi!
tettävänä, jos siksi ei rahat riitä.
Hanki ihan sinkku ja ei-varattu mies.
Minulla ja miesystävälläni molemmilla on korkeakoulutus, mutta se ei tarkoita että sivistyksen taso olisi sama. Minua häiritsee se että emme voi nauttia yhdessä kulttuurielämyksistä. Vaikka mies tulee mukanani näyttelyihin ja teatteriin, hän "ei ymmärrä" taidetta samalla tavalla kuin minä. Hän ei lue kirjoja. Hänellä ei ole tyylitajua, vaan esimerkiksi vaatetuksen ja sisustuksen suhteen käyttömukavuus on hänelle tärkeintä. Minä sijoitan taiteeseen ja kulttuuriharrastuksiin, mies taas laskee jokaisen euron tuskaillen miten kallista kaikki on. Voinhan minä harrastaa näitä menoja myös ystävieni kanssa, mutta en tiedä, pidemmällä tähtäimellä, miten yhteiselo onnistuisi. Tämä on oikeastaan kynnyskysymys kun mietin onko suhteella tulevaisuutta. Toisaalta pidän siitä että hän on miehekäs mies, toisaalta juuri se vaivaa.
On meillä kuitenkin onneksi jotain yhteistäkin.
Jos mies ei halua maksaa huuhaataiteesta niin mies on pihi? Minusta se on fiksu
Ei kyllä muuta voi sanoa.
ja tasavertaisessa suhteessa joustaa kumpikin. Eli jos edellytät, että mies sivistää itseään kulttuurielämyksissä, sinun on vastaavasti lähdettävä yhtä ennakkoluulottomasti ja pyyteettömästi mukaan miehen lempiharrastukseen, esimerkiksi moottoripyöräilyyn mukaan.
Tyylitajun ja käyttömukavuuden voi yhdistää, tai sitten tilanne on sellainen, että sinua vedätetään ja pahasti.
haluaa jo nyt ruveta muokkaamaan miestä mieleisekseen. "Ei ymmärrä samalla lailla kuin minä"
:=DDDDDDDDD
Asiat näyttää erilaiselta riippuen siitä kenen silmillä niitä katsoo. Etkö voi vain hyväksyä että mies on erilainen kuin sinä? Ei se tule siitä muuttumaan niinkuin et sinäkään.
Ongelma ei kuitenkaan ole teidän erilaisissa arvoissanne, vaan siinä että pidät itseäsi parempana. Siis suorastaan liian hyvänä kyseiselle miehelle, joka ei yllä sinun tasollesi.
Joko käyt vakavan keskustelun itsesi kanssa ja kasvat aikuiseksi, tai sitten, suhteella ei ole tulevaisuutta, veikkaan. Jonkin aikaa se voi kestää, mutta mies kärsii, ja sinä kärsit.
Jos haluatte tyylikkään ja pukeutumisesta sekä sisustamisesta innostuneen, korkeakulttuuria harrastavan miehen, niin ottakaa homomies! Sieltä löytyy keskivertoa tiheämmässä.
vain tietyillä osa-alueilla olen parempi kuin mies ja hän on joillain toisilla osa-alueilla parempi. Se tässä onkin ongelma, nämä eroavuudet. Mies ei ymmärrä niitä osa-alueita jotka ovat minun vahvuutta - välillä tuntuu siltä kuin heittelisin helmiä sioille. Toisaalta sellaiset asiat mitkä häntä erityisesti kiinnostavat eivät sijaitse omalla mukavuusalueellani. En tiedä, onko tässä mahdollisuus henkiseen kasvuun vai koituuko kompromissien tekemisestä lopulta vain harmia.
mitä pohjimmiltasi haluat. Ja ajatteletko, että haluat miehen, joka täyttää jokaisen tarpeesi? Voiko keneltäkään aatia sellaista?
itse lähteä. siis kun ei ole yhtä fiksu kuin sinä ja taiteesta samaa mieltä kuin sinä.
ai jai.