AAAAAAPUAAA!tulehtunut hammas--millä tulehdus pois???
apua!
kävin pari viikkoa sitten hammaslääkärillä..laitettiin lääkepaikka ja aika juurihoitoon 1,5kk kuluttua...+penisiliinikuuri.
tänään oli pakko mennä uudestaan.hirmu särky,sama hammas; ei saatu puudutettua ollenkaan,kun on niin tulehtunut. silti saatiin väliaikeinen paikka irti,ja lisää lääkettä ja paikka kiinni. saatana soikoon,että sattui,en pystynyt olemaan paikoillaan,kun hermoon otti niin vimmatusti!
lääkäri sanoi,että tule tarvittaessa vaikka heti huomenna uudestaan. vaikka mitään ei ole tehtävissä.?
ymmärsin,että se lääkeaine ei vie sitä tulehdusta pois,vaan se juurihoito.niin miten hemmetissä muka hammas juurihoidetaan ilman,että puudutus tehoaa????? APUA?
Kommentit (14)
mutta ilman puudutusta. Olen kuullu tällaisista tapauksista. Siinä saa kuulema penkkiä puristaa kaikin voimin.
Tai miten lie nukutus?
Etsi paikkakunnan juurihoitospesialisti ja hakeudu hänen hoitoonsa. Hampaassasi voi olla kolmas juuri, joka on toisten juurten takana piilossa niin, että se ei näy röntgenkuvassa.
Koska hammaslääkäri ei tiedä tämän juuren olemassaolosta, sitä ei ole tyhjennetty ja täytetty lääkeaineella. Se aiheuttaa tulehdusta suussasi.
Minulle kävi samalla tavalla yhden juurihoidon kanssa. Hoitoa teki ihan tavallinen hammaslääkäri, joka väitti, että kipu on kuvittelua. Hakeuduin onneksi juurihoitoon erikoistuneelle lääkärille, joka löysi "tökkimällä" kolmannen juuren, puhdisti sen ja hammas saatiin lopulta kuntoon.
Kun soitin alkuperäiselle, hoidon aloittaneelle hammaslääkärille asiasta, hän väitti minua valehtelijaksi. Hampaassa ei muka voi olla kolmea juurta. Mutta minullapa oli, eikä kuulemma ole ihan harvinaista.
Tsemppiä!
ei tätä hammasta pysty hoitamaan kuin pakolla,että pääni on köytetty penkkiin,että en heilu ja pompi,kun hermo saa osumia......
sattuisikohan se vähemmän,kun vaan revitään koko hammas irti?
en pidä sitä lainkaan huonona vaihtoehtona.sillä tuo kipu on jotain käsittämätöntä,kun sen joutuu tajuissaan kokemaan.
ap
juurta ei ole tyhjennetty vielä. näin ymmärsin.että vain lääkettä työnnetty sinne?
ap
anteeksi,pakko purkautua järkytykseltäni:)
ap
...tehdään niin, että ensin hampaasta tyhjennetään sen oma, kuollut sisus. Sitten se täytetään lääkeaineella ja laitetaan väliaikainen paikka päälle.
Lääkeainetta joudutaan laittamaan usein monta kertaa ennenkuin hammas voidaan täyttää pysyvällä paikka-aineella.
Tuskin sinulta viedään hammasta ilman kipulääkitystä. Miksei hammaslääkäri tarjonnut muita kivunlievitysvaihtoehtoja, esim. hengitettäviä? Tai edes ilokaasua?
Vai käytkö kunnallisella hammaslääkärillä? Siellä usein niin kiire, ettei ehditä kunnolla odottaa edes puutumista.
Varaa aika huomiseksi ja kysy siitä kolmannesta juuresta. Ja pyydä uusi lääkekuuri.
ja juu,huomaahan sen kiireen; on minulla aiemminkin puudutettu,ja sehän puuduttaa minulta myös huulet:)
no nyt ei tapahtunut mitään,hieman kielensivustaa vain kihelmöi. ja kun olin poistunut hammaslääkäristä,SITTEN vasta alkoi alahuuli puutua.
lääkäri kysyi vähän väliä,että puutuuko huulet?no ei puutunut.
hmmmmmm....onkohan lääkärien puudutustavoissa eroja,että sen vuoksi ei puudu? itse asiassa,en ole noin kivuliasta puudutusta saanut koskaan,kuin tänään,sillä lääkärillä oli ihan omanlainen "tekniikka",joka sattui aivan sairaasti.
ap
Yks tuikkasi puudutuspiikin niin, että jos olisin ollut pystyssä, niin olisin pudonnut polvilleni. Kipu oli viiltävä.
Eräs sanoi, että kevyt puudutus riittää. Makasin ne vehkeet suussa, enkä saanu sanottua, et ei mitään kevyttä mulle. Niinhän siinä kävi, että poraaminen kävi joka hermoon. Se kipu oli kyllä aivan hirveetä.
loppujen lopuksi juurikanavan päässä ollut tulehtunut kysta eli juurihoidosta ei ollut mitään hyötyä vaan koko hammas jouduttiin poistamaan. Senkin jälkeen kipuja oli vielä pari päivää kun tulehdus oli jo levinnyt leukaluuhun. Menisin jo heti huomenna uudelleen. Lääkepaikka auttaa kyllä heti jos on auttaakseen ja kun se märkä poistetaan ja lääke laitetaan niin kipu kyllä loppuu vuorokaudessa. Kokemusta on kahdesta juurihoidosta + tämä pois vedetty hammas.
yksi toinen lääkäri on laittanut puudutuspiikin,olen ajatellut mielessäni,että "kyllä on ammattitaito kohdallaan"...
sama koskee muuten verinäytteen ottoa-jotkut tuikkaa niin(yleensä nuoret..) ,että tähtiä näkyy,suonenkohta on mustelmilla ja kipeänä monta päivää. ja sitten vanhemmat hoitotädit pistää sen niin,ettei huomaakkaan.
mutta tämänpäivän hammaslääkärin puudutus ei mennyt nuoruuden piikkiin. se oli jotain muuta. ehkä hänen mielestään hyvä "tekniikka". asiakkaan näkökulmasta helvetillinen:)
ap
Elä mieti vaan mene spesialistille. Ei tavis hammaslääkäri osaa juurihoitoa tehdä kunnolla. Mulla kesti tasan tarkkaan 10 minuuttia koko juurihoito spesialistilla. Puudutus sitä ennen toki 20 minuuttia. Elä anna kiduttaa ittees. Kyllä kunnon puudutus tehoo sullekin.
Ei mulle mitää lääke väliaikas paikkoja laitettu!
Antibiotti kylläkin.
Puudutus tuntuu aivaan sairaasti,huusin ja itkin tuolissa,miksi ihmisiä näin kivutetaan,seurauksena minulla naaman turvotus ja jopa toinen silmä turposi kiinni,kyllä voitte kuvitella mitkä säryt minulla oli...miksi asiakasta ei kuunnella,vaan sanotaan ÄLÄ HUUDA!Onko tämä kyseinen menettely lääkäriltä oikein?
kun se ei kuulemma auta???
ap