Mitä mieltä? Kannattaako auttaa?

plus jälkimmäiseen saa jo yhteiskunnaltakin (sossu, lapsilisä) tukea. Eli jos haluat tukea, tue, mutta kyllä lapsia saa haluta jo ennenkuin on vakituinen työ.

velvollisuutta tuohon ei tietenkään ole.



Mutta se, että lapsia saadakseen pitäisi olla vakituinen työ tai hyvät tulot on ihan vieras ajatus.



Kustannuksista en osaa sanoa mitään. Mielikuva on sellainen, että voivat kasvaa suuriksikin, kun hoito ei välttämättä ensimmäisellä kerralla onnistu. Tai voisiko hoitoja järjestää julkisella puolella?

Meillä tulot miehen opintotuki, minun hoitotuki+hoitolisä, lapsilisä, yhteinen asumistuki. Tulot jäävät alle tonniin kuussa yhteensä. Emme kylve rahassa, mutta pärjäämme; ruokaa riittää ja laskut saadaan maksettua.



Jos siskosi ja hänen miehensä ovat molemmat töissä, niin uskoisi heidän tienaavan kuitenkin vähintään tuplana sen minkä me. Joten kyse on priorisoinnista: jos haluavat lapsen, niin sitten jättävät esim. jonkin lomamatkan tekemättä ja säästävät.



En tietenkään sano, ettet saisi auttaa, mutta mielestäni kahden työssäkäyvän pitäisi pystyä maksamaan itse. Miten pystyvät elättämään lasta, jos tähänkään ei ole varaa?

jos sulla kerran on varaa niin auta ihmeessä.



Määräaikaisuus ei nykypäivänä ole mikään huono juttu. Akateemisissa hommissa ollaan melkein aina määräaikaisia, ja silti sitä yhtä määräaikaisuutta seuraa aina seuraava, eikä työttömyysjaksoja yleensä tule.

maksaa muutaman satasen, jos ei ole siihen varaa niin ei ole varaa lapseenkaan.

Voithan antaa esim. synttärilahjaksi rahaa hoitoihin? Me ollaan sanottu ystäville ja sukulaisille, että ei haluta lahjoja, mutta voivat halutessaan osallistua tarpeellisiin hankintoihin. Esim. kun pakastin meni rikki, niin saimme uutta varten rahat kasaan synttärilahjoituksista.



Toki auttaminen on hyvä asia, mutta ihmettelen, miten kahdella työssäkäyvällä ei ole varaa maksaa itse tai vaikkapa lainata ja maksaa takaisin vähitellen.