Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko rikosilmoituksen tehdä "myöhässä"?
28.08.2010 |
Mites on? Minulta varastettiin isohko summa rahaa. Varas jäi kiinni minulle ja myönsi asian, sanoi lainanneensa (muttei todellakaan kysynyt lupaa).
Jätin asian toistaiseksi, kun lupasi maksaa takaisin. On nyt maksanut vain puolet. Voinko siis enää tehdä rikosilmoitusta (tai onko sillä mitään pohjaa)? Tässä on sana sanaa vastaan. Onkohan turha lähteä taistelemaan, kun on tavallaan "hyväksynyt" teon lainaksi?
Kommentit (17)
ei ole kuin pari kuukautta, mutta kusauttaako tuo "lainaus" koko homman? Eli tuleeko omaksi mokaksi? Miksen tehnyt heti ilmoitusta ja suostuin siihen, että (muka) maksaa takaisin ilman välikäsiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ole ketään poliisin morsianta paikalla:D Tai muuten "oikeusoppinutta".
Mä tekisin niin, että ilmoittaisin tälle lainaajalle eräpäivän, jolloin loput rahat on maksettava ja samassa kertoisin, että jos rahoja ei tule sinä päivänä, asia menee poliisille. Yleensä tehoaa. Ja jos ei, niin sitten vaan rikosilmoitusta tekemään ja kerrot koko hommelin juurta jaksain.
eräpäivä sekä ilmoitus siitä, mitä tapahtuu ellei lainaa ole maksettu ko päivään mennessä. Muista periä myös korkoa.
Kumpikin allekirjoittaa. Jos lainaaja ei allekirjoita, sano, että sitten teet rikosilmoituksen varkaudesta.
Ole kovana!
Tuota velkakirjajuttua olenkin miettinyt, mutta ko. henkilöllä on muutkin velat ulosotossa, eli en taitaisi sitäkään kautta saada mitään takaisin... Mutta jotenkin haluaisin ravistella tuota tyyppiä, ettei selviäisi kuin koira veräjästä. Ja tietty haluaisin myös rahani takaisin:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo asia kuitenkaan johda mihinkään. Sana sanaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästä veronmaksajien rahat, ei kyllä kiinnosta onneksi poliisia.
Varkaus, petos, kavallus muistaakseni vanhee viidessä vuodessa, joten tuon verran on aikaa tehdä rikosilmoitus.
Se, tuomitaanko kaveria on ihan eri asia kun olette tehneet "sopimuksen" että rahat olikin van lainassa.
Rikosilmoitus voi kuitenkin innostaa kaveria maksamaan rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muutenhan kuka vaan voi tehä ilmoituksen, että Kalle varasti mun sukanvarresta 2000e.
Varkaus, petos, kavallus muistaakseni vanhee viidessä vuodessa, joten tuon verran on aikaa tehdä rikosilmoitus. Se, tuomitaanko kaveria on ihan eri asia kun olette tehneet "sopimuksen" että rahat olikin van lainassa. Rikosilmoitus voi kuitenkin innostaa kaveria maksamaan rahat.
Jos sopimusta ei tuo "lainaaja" noudata, on ap:llä kyllä oikeus vaatia rahoja vaikka oikeusteitse takaisin. En tiedä, mistä summista on kyse, mutta jos tuttavalla on muutkin raha-asiat ulosotossa, täytyy varmaan tämäkin homma hoitaa sitä kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Känniläisten kähinöitähän nämä:D En kai tänne nyt kaikkia yksityiskohtia kerro, mutta kunhan mietin, että onko tilanne ns. menetetty.
rahat vietiin ihan tililtä (ei sukanvarresta). Sen verran "lähipiiriin" ko. henkilö kuului.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin sittenhän tuo on helppo juttu. poliisiasemalle huomenna mars, mars!
ollunna oikeutta, ihan henkilökohtainen tilini on. Mutta voinkohan todistaa, että en ole itse tuota rahaa antanut, vaan toinen on luvatta ottanut? No sen näkee sitten myöhemmin.
niin sittenhän tuo on helppo juttu. poliisiasemalle huomenna mars, mars!
Jos ap:n verkkopankin tunnukset ja turvaluvut on olleet tämän lainaajan käytössä, niin se on sitten ap:n oma moka! Jos taas pankista on annettu rahaa, vaikkei ole tilin käyttöoikeutta, vastuu on pankilla, mutta siihen olis kyllä pitäny puuttua jo aikaa sitten!
Alkaa vaikuttaa ap, että peli on menetetty.. mutta vielä voit painostaa rikosilmoituksella, se jo itsessään tehoaa moneen reppanaan.
Alue: Aihe vapaa
eli muistaakseni 2v on aikaa tehdä tuo rikosilmoitus - korjatkaa, jos olen väärässä.