Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Järkyttävää: lapsia huostaanotetaan liian helposti!!
10.08.2010 |
Linkki: http://www.iltalehti.fi/perhe/2010081012166434_pr.shtml
Eli tästähän voi päätellä, että ei kannata lähteä neuvolasta tai muualtakaan kysymään lastenhoitoapua vaikka tuntuisi että todella tarvitsisi? Kyllä kai sitä pärjää vaikka kuinka raskaassa arjessa, kunhan ei lapsiaan menetä. Kamalaa...
Kommentit (45)
huostaanottoja saisi tapahtua herkemminkin. Monissa tapauksissa se olisi lapsen parasta ajatellen oikea ratkaisu.
En oikein aina jaksa vakavasti suhtautua noihin iltapäivälehtien kohujuttuihin viranomaismenettelyn väärydestä, asioilla on monesti taustansa, mutta viranomaispuoli vaan ei pysty omaa näkemystään yksittäistapauksista julkisuudessa esittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kohujuttu, vaan ihan eduskunnasta lähtenyt huoli.
Hyvin aiheellinen huoli.
Toki voi päänsä työntää pensaaseen tässäkin asiassa... Tai olla tyhmä...
Tietysti jotain satunnaisia yksittäis tapauksia toki voi olla. Itsellä lähipiirissä monia lapsia jotka pitäisi ehdottomasti huostaanottaa, mutta sossu väittää ettei mitään voi tehdä, ei muka tarpeeksi näyttöä (näyttöä on todella paljon, liiankin paljon). Tuntuu jotenkin oudolta että suomessa elää niin paljon lapsia narkomaanien ja alkoholistien kanssa, eikä heitä huostaanoteta. Joten ihmettelen erittäin paljon näitä muka vääriä huostaanottoja!
Ja aikoinaan moni ihmetteli ja kummasteli, kun joku keksi väittää, ettei maa olekaan pannukakku. Kas kun omat aivot eivät sitä riittäneet käsittämään, niin sitten on vaikea uskoa ja on pakko ihmetellä.
Minun on kyllä pakko ihmetellä, millaisessa ympäristössä asuu ihminen, jonka lähipiiri on täynnä narkkareita ja alkoholisteja ja muuta kauheutta...
tarjoa enää oikeata apua lapsiperheille jotka sitä tarvitsevat. Apuna tarjotaan (jos tarjotaan) usein jonkun perhetyöntekijän "kekusteluapua". Missä ovat ne entisajan ihanat kotityöntekijät jotka eivät pelänneet tarttua toimeen kuin toimeen? Voitaistko me perustaa kansanliike ja vaatia ne takaisin kuntiin???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntien työntekijät eivät voi kommentoida asiaa, koska heillä on vaitiolovelvollisuus. Vaikka juttu kuinka olisi lehdessä ja eduskunnasta asti sitä taivasteltaisiin niin siihen voi silti liittyä asioita joita me emme tiedä.
Itse olen nähnyt sellaisia tapauksia, joissa huostaanotto olisi ollut perusteltu, jotta lapsi olisi vielä saatu pelastettua kunnon elämään mutta on vitkuteltu päätöstä liian pitkään tai palautettu lapsi alkoholisoituneille vanhemmille, jotka muka aina lupaavat parantaa tapansa. Tokihan ylilyöntejäkin saattaa tapahtua mutta eivätköhän ne ole aika vähäisiä kuitenkin.
Laitoshoito maksaa aina kunnalle, joten vaikka kunta saisikin rahaa valtiolta niin mikään rahantekoväline se ei todellakaan ole.
Totta kai vanhemmat voivat tarvita apua ja on ikävä ettei kodinhoitajia enää ole. Mutta eiköhän lähtökohta ole kuitenkin siinä että jokainen hoitaa itse lapsensa tai hankkii maksullisia lastenhoitopalveluita, jos muita tukiverkkoja ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lipponen kertoo tapauksesta, jossa lapsen äiti oli pyytänyt kunnan virkamiehiltä, että hänen mielenterveysongelmainen lapsensa pääsisi terapiaan. Kunta ei suostunut tarjoamaan toivottua terapiaa, mutta se tarjosi huostaanottoa, koska laki määrää, että kaikille huostaanotetuille lapsille on tarjottava terapiapalveluita. Lapsen äiti ei suostunut luopumaan vanhemmuudestaan, ja seurauksena tästä kunta pakkohuostaanotti lapsen. Kunnassa perusteltiin huostaanottoa sillä, että äiti ei ymmärtänyt lapsen tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lipponen kertoo tapauksesta, jossa lapsen äiti oli pyytänyt kunnan virkamiehiltä, että hänen mielenterveysongelmainen lapsensa pääsisi terapiaan. Kunta ei suostunut tarjoamaan toivottua terapiaa, mutta se tarjosi huostaanottoa, koska laki määrää, että kaikille huostaanotetuille lapsille on tarjottava terapiapalveluita. Lapsen äiti ei suostunut luopumaan vanhemmuudestaan, ja seurauksena tästä kunta pakkohuostaanotti lapsen. Kunnassa perusteltiin huostaanottoa sillä, että äiti ei ymmärtänyt lapsen tarvetta.
tarjoa enää oikeata apua lapsiperheille jotka sitä tarvitsevat. Apuna tarjotaan (jos tarjotaan) usein jonkun perhetyöntekijän "kekusteluapua". Missä ovat ne entisajan ihanat kotityöntekijät jotka eivät pelänneet tarttua toimeen kuin toimeen? Voitaistko me perustaa kansanliike ja vaatia ne takaisin kuntiin???
Uupuneille äideille, jotka VIELÄ eivät ole masentuneet ei sen jälkeen olisikaan enää mitään palveluja tarjolla. Ellei tosiaan kuntien päättäjistä löytyisi sen verran jämptiä ja reilua porukkaa, että kerhotoimintaa kehitettäisiin entistä enemmän kotiäitien lapsille, esim. neljä aamupäivää viikossa tai vastaavaa kaikille yli 3 -vuotiaille... Jotenkin ehkä pikkuisen epäilen...
Äitiyden tukeminen ei kuulu tämän yhteiskunnan arvoasteikon yläpäähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuttuni oli sosiaalityöntekijä joka oli tekemisissä huostaanottouhan alla olevien perheiden kanssa. Hänen mielestään lähes kaikki hänen tapaamansa lapset olisi pitänyt huostaanottaa, mutta vain hyvin harvoin se oli mahdollista. Lopulta hänen oli pakko vaihtaa alaa, koska ei kestänyt enää sitä ettei pystynyt auttamaan lapsia. =o(
lapsi on kaupankäynnin väline. heitä voi ostaaa. jos kunta huostaanottaa, alkaa lapsesta sataa rahaa miljoonia kuntaan, koska valtio maksaa huostaanotetun lapsen menot, ja kaikkihan tietävät, että nämä rahaa lapsilla tekevät tahot tienaavat miljoonia/lapsi.
huostaanotettu lapsi maksaa jopa kymppitonneja /kk mutta biologisessa perheessä asuva lapsi saa tukea 100 euroa. kun normaali keskipalkkainen perhe maksaa jo veroa monta tonnia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja täysin sopimaton ko. työhön. Yleensä työuupumus johtuu nimenomaan siitä, että työ on ko. henkilölle ylivoimainen, ei sinällään ylivoimainen. Lahjat vain ei riitä.
Nyt jo on huutava pula sijoitusperheistä.
huostaanotetuista lapsista on laitoksissa.
Sain puhelimessa vastauksen, että täytyy katsoa minne lapset sijoitetaan.
Että tällaisia ne sossun tädit on. Taisi ennen soittoani on tiukka puhelu, kun niin kiukkuisena vastasi soittooni ja rupesi uhkailemaan perhettäni.
Lapset on kotona ja tästä on aikaa n. 6 vuotta.
Luotto meni sosiaalivirkailijoihin täysin.
Suullinen uhkaus on vakava asia, kun edes asiaa ei ollut vielä selvittänyt tai meitä edes tavannut.
Hoitajisssakin löytyy kaiken mailman hulluja ja sekopäisiä, niin löytyy jokaisessa ammattikunnassa.
Mielestäni sosiaalialalla työntekijöiden pitäisi olla tiukan syynin alla. On hyviä Ja huonoja virkailijoita.
Mä en usko et tässä maassa huostaanotetaan ketään turhaan.Päinvastoin,biologinen äitihän saa tehdä lapsilleen mitä huvittaa.Lapsen paras on aina käytännössä äidin eli naisen paras.Lasten elämillä leikitään ihan järkyttävän usein ja vuosien ajan kun käydään kissa ja hiiri leikkiä pompottelemalla ees taas kun odotellaan koska se äiti on valmis ja tai halukas ottamaan todellisen vastuun lapsistaan.
Alue: Aihe vapaa
miksi lastensuojelua pelätään/vihataan ja apua ei haeta vaikka sille olisi todellista tarvetta. Miksi hakea kun ei koskaan tiedä, onko lapset vielä seuraavalla viikolla kotona....