Katsoiko eilen joku telkkarista juttua pitkästä imetyksestä?
Siinä nelivuotiasta imettävä äiti totesi, ettei ole sellainen äiti jolla tulisi annettua muuten hellyyttä tarpeeksi lapselle. Kuulosti jotenkin kamalalta. Lapsen täytyy itse ottaa tarvitsemansa läheisyys tississä roikkumalla, kun ei sitä muuten saisi. Kyllä minä ainakin pystyn hellimään lapsiani muutenkin. Ja jokaisen äidin pitäisi kyllä mielestäni ymmärtää mitä lapsi tarvitsee, niin ettei lapsen itse tarvitse huolehtia asiasta. Pitkää imetystä vastaan minulla ei ole mitään. Se on jokaisen oma asia.
Kommentit (40)
se 4D ollu joskus just noista imettäjistä ja joku lapsi roikku äitinsä rinnassa vielä ihan kouluikäsenä..
En ehtinyt näkemään kun olin - imettämässä =). Kuulin osan jutuista makuuhuoneeseen.
Härskiä, sanon minä! Että vielä kolme/neljävuotias käy tissillä.
Tosi kaksinaamaista touhua, että ollaan niin olevinaan hyviä ja parhaita pitkän imetyksen kanssa ja sitä sitten perustellaan tosiaan vaan sillä, että muuten ei tule annettua hellyyttä! Huh!
Outoa tämä piitkän imetyksen ihannointi. Toisaalta hammaslääkärit sanovat, että tutti pois ennen kahden vuoden ikää.
Meidän molemmat lapset ovat olleet noin puoli vuotta tissillä ja siitä osittain. Molemmat ovat terveitä, reippaita ja tosi hyvin kasvaneita/kehittyneitä. Eikä kannata laittaa esim. jatkossa lihavuutta pitkän imetyksen piikkiin. Ihminen lihoo, jos syö enemmän kuin liikkuua!
Neljättä lasta imetin 3,5 vuotta. Aika paljon sen takia että hän on iltatähti, 6 vuotta ikäeroa edelliseen. Hänellä ei ollut kavereita kotona ja itse taas en millään jaksa seurustella lasten kanssa. Heidän juttunsa ovat minusta niin ikäviä ja leikkimään minusta ei todellakaan ole. Kotitöitä teen kyllä lasten kanssa, mutta en ihan pienten.
Kolmen ekan suhteen ei ollut niin ongelmaa, koska he syntyivät lähekkäin ja leikkivät aina päivät pitkät keskenään. Mutta tylsyyttään narisevalle iltatähdelle en keksinyt muuta kun pitää sylissä imemässä, niin pysyi suu kiinni ;)
Kivittäkää rauhassa, minä vaan olen tämmöinen ihminen ja tämmöinen äiti. Sitä paitsi äitiyden ideahan on monistaa itseään, eikä kenestäkään tule minun kaltaistani, jos hänellä on liikaa sosiaalista elämää ;)
mutta todella ällöttävä ajatus, että joku imettää yli 1-vuotiasta. Tämä on vain minun mielipide, mutta haluan sanoa suoraan...
olet ilmeisesti kokenut imetyksen jotenkin seksuaalisena. Itse imetin katha lasta 2-vuotiaaksi, viimeinen asia mikä siinä tilanteessa olisi mieleen tullut oli seksi.
mutta todella ällöttävä ajatus, että joku imettää yli 1-vuotiasta. Tämä on vain minun mielipide, mutta haluan sanoa suoraan...
on imettää yli puolivuotiasta, saati yli vuoden ikäistä...Läheisyysteoria on minun korvaan outo. Miten voi olla sellainen äiti, jonka ainoa hellyydenmuoto on antaa rintaa...
Ihan sama hyöty kuin sen puolivuotiaankin imetys; vasta-aineet, ravinto, neste ja läheisyys samassa paketissa. maidon laatu ei huonone vauvan kasvaessa, päinvastoin on "tiiviimpää", koostumus lähestyy taas kolostrumia kun imetyskerrat vähenevät isommalla lapsella.
ihmislapselle kuin ihmisenmaito?
on imettää yli puolivuotiasta, saati yli vuoden ikäistä...Läheisyysteoria on minun korvaan outo. Miten voi olla sellainen äiti, jonka ainoa hellyydenmuoto on antaa rintaa...
outoa että jonkun mielestä on parempi että otetaan toisen lajin maitoa ja yritetään muuntaa se teollisesti muistuttamaan mahdollisimman paljon ihmisenmaitoa kuin että äiti antaa lapselle sitä aitoa oman lajinsa maitoa!?
ihmislapselle kuin ihmisenmaito?
on imettää yli puolivuotiasta, saati yli vuoden ikäistä...Läheisyysteoria on minun korvaan outo. Miten voi olla sellainen äiti, jonka ainoa hellyydenmuoto on antaa rintaa...
ihmislapselle kuin ihmisenmaito?
on imettää yli puolivuotiasta, saati yli vuoden ikäistä...Läheisyysteoria on minun korvaan outo. Miten voi olla sellainen äiti, jonka ainoa hellyydenmuoto on antaa rintaa...
juotavana, sen parempaa eikä huonompaakaan, mutta perusteluja halusinkin kuulla. Eli onko jollain perusteena esim. se, että on jotenkin luomumpaa? Taloudellisista syistä?
voi pyhä yksinkertaisuus, tottakai se on luomumpaa!! Kuinka paljon esim teollisessa lehmänmaidossa on vasta-aineita?
Ihan sama hyöty kuin sen puolivuotiaankin imetys; vasta-aineet, ravinto, neste ja läheisyys samassa paketissa. maidon laatu ei huonone vauvan kasvaessa, päinvastoin on "tiiviimpää", koostumus lähestyy taas kolostrumia kun imetyskerrat vähenevät isommalla lapsella.
ihmislapselle kuin ihmisenmaito?
on imettää yli puolivuotiasta, saati yli vuoden ikäistä...Läheisyysteoria on minun korvaan outo. Miten voi olla sellainen äiti, jonka ainoa hellyydenmuoto on antaa rintaa...
juotavana, sen parempaa eikä huonompaakaan, mutta perusteluja halusinkin kuulla. Eli onko jollain perusteena esim. se, että on jotenkin luomumpaa? Taloudellisista syistä?
tottakai vauva on saanut kaiken tarvittavan jo sen puolen vuoden imetyksen aikan, jota suositellaan yleisesti.
Akre, James. Infant Feeding - The Physiological Basis. WHO, Geneve, 1989.
Dettwyler, Katherine ja Macadam, Patricia toim. Breastfeeding: biocultural perspectives. Aldine De Gruyter. 1995.
Folkhälsoinstitutet. Amning idag. Förlagshuset Gothia, Tukholma, 1998.
Helsingin Sanomat 17.8.1999
Hoover, Sara M. Exposure to Persistent Organochlorines in Canadian Breast Milk: A Probabilistic Assessment. Risk Analysis. 19(4):527-545, 1999.
Kansanterveyslaitos, http://www.ktl.fi/fineli/c603.html .
Kuusisto, Ritva. Imetän ja hoivaan. WSOY 1989.
La Leche League International. Womanly Art of Breastfeeding. 1998. http://www.lalecheleague.org/
WHO:n dokumentti WHO/CDR/93.6
...tuli aikoinaan brittidokumentti, jossa jopa kouluikäisiä imetettiin. Siinä sanottiin, että jossain vaiheessa ihmiseltä katoaa imemisen taito kun suun fysiologia muuttuu kasvamisen myötä (siis vaikka kahdeksanvuotiaalta;) ja sitten ei enää saa maitoa imemällä vaikka kuinka haluaisi. Ainakin siinä ohjelmassa oli jotain sairasta, kun äiti lapsineen pelehti peiton alla. Yök.
Katsottiin sitä miehen kanssa ja hän pyysi jo tuolloin esikoista odottaessamme, että imettäisin sen vuoden verran, jota ennen ei lehmänmaitoa saa antaa. Ja ainakin itselle se sopi enemmän kuin hyvin. Nautin imettämisestä ja maitoa tuli enemmän kuin oman vauvan tarpeeksi, mutta silti alkoi olla outoa, kun lapsi roikkui rinnassa ja veti paitaa alas ja vielä pyysi maitoa kun osasi jo puhua tosi hyvin. Mutta siis kukin tyylillään...
tottakai vauva on saanut kaiken tarvittavan jo sen puolen vuoden imetyksen aikan, jota suositellaan yleisesti.
Ei etta imetetaan ainoastaan puoli vuotta. ;-)
Siis ettei muuten pystyisi antamaan lapselle hellyyttä ja läheisyyttä kuin imettämällä. Ja vaikka olen aika imetysmyönteinen ihminen niin kyllä 4-vuotiaan imettäminen menee jo minusta vähän turhan pitkälle.