Pneumokokkirokotukset loppuu Hollannissa

Uutisen luotettavuus laski kyllä silmissäni heti kun sen luin.



Prevenar = Prevnar = Wyethin valmistama rokote - ei Pfizerin kuten uutisessa sanotaan.



Prevenar on ollut Suomessa käytössä lähes vuosikymmenen (on saanut omalla rahalla) eikä ongelmia ole ilmennyt.

Uutisen luotettavuus laski kyllä silmissäni heti kun sen luin. Prevenar = Prevnar = Wyethin valmistama rokote - ei Pfizerin kuten uutisessa sanotaan. Prevenar on ollut Suomessa käytössä lähes vuosikymmenen (on saanut omalla rahalla) eikä ongelmia ole ilmennyt.

Emme kyllä ota tota rokotusta. Emme sitä, emmekä myöskään sitä hepatiitti B rokotusta, jonka siinä kokeessa voisi vaihtoehtoisesti vauvalleen ottaa. Hepatiitti B kun tarttuu vaan huumeneuloista ja seksistä eikä meidän alle 1 vuotias vauva harrasta kumpaakaan - ainakaan vielä pitkään pitkään aikaan ;)

http://www.promedmail.org/pls/otn/f?p=2400:1001:80787::NO::F2400_P1001_…

"The Dutch health institute RIVM has stopped the distribution of a batch of Pfizer's Prevnar childhood vaccine following the death of 3 babies shortly after being vaccinated. The vaccine [?lot] has been labeled 'do not use' and new supplies have been made available to doctors. The exact cause of the death of the infants is not yet known, the RIVM said. The babies died between 1 and 11 days after the vaccination."

on ollut Suomessa käytössä jo vuodesta 2001 asti ilman ongelmia.



Se ei ole sama kuin uusi rokote jota nyt markkinoidaan tutkimuksen kautta.

Hieman sisälukutaitoa kiitos.



B-hepatiitin voi saada myös verensiirrosta tai huonoista sairaalaolosuhteista jos saastunutta verta pääsee tarttumaan terveeseen ihmiseen. Toivottavasti siis rokottamaton ei joudu matkalla sairaalaan...

Sinäänsä hirveää että joku rokote-erä olisi viallinen (ei näin saisi käydä!) mutta jos nyt oikeasti rokote itsessään olisi vaarallinen niin miksi toimittaisivat uusia rokotteita (samaa laatua) lääkäreille?

Nykyinen erä on käyttökiellossa.

Jatkosta ei minun ymmärtääkseni ole tehty mitään varmoja päätöksiä.



Anyway, samalta valmistajalta tulee siis Suomeen saman merkkisenä sama rokote. Onko sitten eri erää ja onko erillä minkä verran eroa...kukapa tietää.



Ainakin tässä sikapiikin tapauksessa on kovasti tolkutettu että kaikki erät ovat tasalaatuista tavaraa vaikka ihmiset eri alueilla ja eri erien kohdalla niin kovin eri tavoin reagoivatkin.

Minkä takia pitää "plasebo-vaihtoehtona" olla suolaliuoksen takia jotain Twinrix hepatiitti B rokotusta? Sitä kun ei voi saada kuin seksistä, huumeneuloista ja verensiirroista. Ja THL hakee alle 1.5 vuotiaita vauvoja tohon testiin. Jos vauva joutuu verensiirtoa vaativaan onnettomuuteen niin se on kyllä pienin huoli se, että SPR:n veripalvelu olisi jotenkin muka vahingossa päästänyt hepatiittia verituotteisiinsa...ei tajua ei.

Saavat edes jotain rokotetta sen sijaan että saavat vain suolaliuosta.



B-hepatiittirokotehan on voimassa vuosikausia eli voi se lapsi esim. 6v ikäisenäkin joutua ulkomailla onnettomuuteen jossa joutuu verensiirtoon (tai törkyiseen sairaalaan).

onnettomuuden tmv. syyn vuoksi saamaan lisäverta, eli ei ainoastaan huumeiden tai seksin välityksellä!