Mites se nyt meneekään.. Adoptioasiaa.

Kun heillä kuitenkin on yhteys isäänsä. Eri asia jos isää ei olisi..

Lapsilla kuitenkin on jo oma isänsä elämässään, niin adoptio tuskin olisi järkevää.



Jos isä on tunnustettu ei se niin vain käy, enkä ymmärrä miksi moista pitäisi tehdä?



Yhtälailla uusi mies voi osallistua lastesi elämään isähahmona ilman papereita..



Adoptio on yleensä tarpeen esimerkiksi sellaisissa tapauksissa, joissa biologista isää ei ole lainkaan kuvioissa ja lapsille halutaan taata oma perintöosansa..

Lainaus:



Jos lapsi on täyttänyt 12 vuotta ja on terve, tarvitaan hänen suostumuksensa adoptioon. Myös alle 12-vuotiaan tahtoa on kysyttävä, jos hän on niin kehittynyt, että hänet voidaan katsoa kykeneväksi ymmärtämään asian merkityksen. Alaikäisen lapsen adoption vahvistamiselle vaaditaan hänen vanhempiensa suostumus huoltajuuskysymyksestä riippumatta. Suostumus on saatava myös avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsen isältä, jos isyys on vahvistettu. Ilman vanhempien tai toisen vanhemman suostumusta lapsen adoptio voidaan myöntää vain erittäin painavista syistä.

--------

Lisää asiasta:

http://www.laki24.fi/pepe-adoptio-tarkoitusedellytykset.html

Lasten asema muuttuu siten, että biologinen isä ei enää ole elatusvelvollinen. Myöskään perintö (sitten joskus) ei enää kuulu lapsillesi. Tuskinpä bioisä tähän suostuu ellei ole katkaissut välejä lapsiinsa omasta tahdostaan jo aiemmin.

Perintöjä ei narkkarilta paljoa ole odotettavissa, eikä sen enempää niitä elinvuosiakaan. Lapsilla olisi turvatumpi asema, jos isäpuolensa adoptoisi heidät. Ja nuo tapaamiset bioisän kanssa ovat valvottuja... Mutta tätä en siis halunnut alkaa puimaan, vaan kyselin josko jollain olisi kokemusta noista käytännönhommista ja siitä onko ylipäänsä mahdollista adoptoida, vaikka bioisä on kuvioissa (sen minkä nyt on)..

Ja 6 oli siis ap..

Uusi puolisosi voi adoptoida lapset myöhemminkin, esim bioisän kuoltua, myös aikuisia voi adoptoida esim perinnön takia.