Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Väärä sikainfluenssatieto leviää kuin infektio
22.10.2009 |
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/V%C3%A4%C3%A4r%C3%A4+sikainfluenssat…
Väärä sikainfluenssatieto leviää kuin infektio
22.10.2009 16:16
A A
STT
Pelkoa herättävät ajatukset leviävät väestössä yhtä nopeasti kuin infektio, sanoo psykiatrian professori Jyrki Korkeila Turun yliopistosta. Hän uskoo viikkoja velloneen rokotusvastaisuuden kumpuavan lähinnä tiedon puutteesta.
Korkeila pitää influenssarokotusten aiheuttamia pelkoja malliesimerkkinä siitä, miten vaikeaa ihmisten on ymmärtää tilastollisia riskejä.
"Ihminen on hyvin huono arvioimaan tilastollisia todennäköisyyksiä, jos hänellä ei ole siihen koulutusta ja jos tietoa ei esitetä oikeissa yhteyksissä ja oikeassa muodossa", toteaa Korkeila Suomen Lääkärilehdessä.
Korkeilan mukaan kaikki ovat alttiita väärälle informaatiolle, mutta virheellisen tiedon levittäjät uskovat siihen usein aidosti itsekin.
"Lietsomalla pelkoa muissa ihmisissä ja saamalla paljon ihmisiä mukaan väärän tiedon levittäjä saa vahvistusta omille käsityksilleen", pohtii Korkeila.
Kommentit (6)
Minä olen opiskellut matematiikkaa yliopistossa 6vuotta, mutta silti en "usko" todennäköisyyksiin. Se, että jonkun tapahtuman (sairastuminen, kuolema, sikiövaurio jne) todennäköisyys on vaikka yksi miljoonasta, ei silti estä sitä tapahtumasta. Ja se voi sattua juuri minun kohdalleni. Todennäköisyyksillä on merkitystä vain tilastoissa, pienenkin todennäköisyyden tapahtumat tapahtuvat aina jollekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
keskustelijoista on ymmärrykseltään pikkulapsitasoa.
Tilastoista ja todennäköisyyksistä ei ymmärretä mitään.
Minä olen opiskellut matematiikkaa yliopistossa 6vuotta, mutta silti en "usko" todennäköisyyksiin.
Heitän nämä luvut aivan hatusta (eivät siis yhtään oikeaa suuruusluokkaa):
Mutta jos vaikkapa todennäköisyys kuolla rokotukseen olisi 1 miljoonasta ja kuolla tautiin ilman rokotusta olisi 1 tuhannesta, niin et "uskoisi" että rokottaminen kannattaa. Omituista.
Minä olen opiskellut matematiikkaa yliopistossa 6vuotta, mutta silti en "usko" todennäköisyyksiin. Se, että jonkun tapahtuman (sairastuminen, kuolema, sikiövaurio jne) todennäköisyys on vaikka yksi miljoonasta, ei silti estä sitä tapahtumasta. Ja se voi sattua juuri minun kohdalleni. Todennäköisyyksillä on merkitystä vain tilastoissa, pienenkin todennäköisyyden tapahtumat tapahtuvat aina jollekin.
Ihmisten suurin pelko on tuntematon ja fanaattisimpia ovat "uskostaan" epävarmimmat yksilöt.
Alue: Aihe vapaa
täällä kun ei älynvalo paljoa loista. Heille on sama todennäköisyys, jos 1 tuhannesta kuolee tai jos 1 miljoonasta saa vakavia sivuvaikutuksia.