Lue keskustelun säännöt.
Kasvattaisitko lapsesi Helsingin kantakaupungissa kerrostalossa?
Kommentit (35)
ei todellakaan ole kantakaupungissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En siis näe mitään syytä lasten takia muuttaa pois. Itse asiassa haaveilen juuri sellaisesta asumisesta..
kasvattaisi nimenomaan kanta-kaupungissa, mutta jo lauttasaari käväisi ehkä. Asun mielummin alueella, jossa lapset 6- ja 8-vuotiaat voivat ulkoilla ilman jatkuvaa valvontaa. Hyviä kouluja löytyy muualtakin kuin kanta-kaupungista.
Aivan varmasti kasvattaisin, lähiöön muuttaminen ei kiinnosta pätkäkään. Ja minulle lähiöitä ovat kaikki kaupunginosat Punavuoresta pohjoiseen :)
Kyllähän niitä lapsia suuremmissakin kaupungeissa kasvatetaan. Itsekin olin kaupunkikakara. Paljon kavereita, leikkipuistoja, kioskeja, kirjastoja, uimahalleja jne. Ja kaikki lyhyen matkan päässä. Mikä sen parempaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melko usein kantakaupungiksi ymmärretään se alue kaupungista, jota raitiovaunut palvelevat. Toinen yleinen käsitys kantakaupungista on ns. kivikaupunki tai korttelikaupunki, eli se alue kaupungista, jossa talot on rakennettu umpikorttelimaisesti, tiiviisti kiinni toisiinsa. Kolmas vaihtoehto on määritellä kantakaupunki siksi alueeksi, johon esikaupunkeihin johtavat moottoritiet päättyvät. Vielä 1960-luvulla kantakaupunkimaisen alueen pohjoisraja kulki jokseenkin selvästi Meilahden, Laakson ja Vallilan rakennettujen alueiden pohjoisreunaa pitkin; tosin myös esimerkiksi Käpylä kuului Helsinkiin jo ennen alueliitosta
Nyt kasvatetaan Tampereen keskustassa:-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unelma-asuntoni sijaitsisi esim. Etu-Töölössä tai Krunikassa vanhan talon läpeensä saneeratussa ullakkoasunnossa tms. Harmi vaan, että ovat sellaisia 300 000 + euron kämppiä pienemmätkin perheasunnot.
Nyt on täytynyt "tyytyä" Etelä-Helsinkiin, kt-kolmioon, joka on kuitenkin huomattavasti lähempänä unelma-asuntoani kuin esim. ok-talo jossain Vantaalla (joka voitaisiin saada tällä samalla hinnalla).
Minä en ole ok-asuja. En tykkää laittaa omaa pihaa, enkä varsinkaan huoltaa ja pintasiivota omaa taloa. Tykkään siitä, että taloyhtiö hoitaa kattosiivouksen, pihaistutukset ja putkiremontit. Nautin Helsingin "sykkeestä", siitä että palvelut ovat lähellä ja siitä, ettei naapurusto ole homogeenistä (pelkkiä lapsiperheitä). Arvostan julkisilla liikkumista ja meren läheisyyttä. Mielestäni Helsigistä löytyy hyviä puistoja, joissa ulkoilla lasten kanssa ja keskustan koulut ovat korkeatasoisia. Tällä hetkellä meillä on meri ja luonto aivan nurkan takana ja kuitenkin vain 10 minuutin matka keskustaan. Naapurusto on siistiä, ystävällistä ja kohteliasta, koskaan en ole kärsinyt melusaasteesta tai muusta "kt-lähiöelämään" liitetystä negatiivisesta. Pihassa on lapselle leikkikavereita, siinä voi grillailla ja ottaa aurinkoa ja oleilla ihan siinä kuin ok-talon tai rivarin pihallakin.
Helsingissä on paljon siistejä, arvoasuntoja täynnä olevia kerrostalokortteleita, jotka sopivat vallan mainiosti lapsiperheelle!
Toivoin NIIIIIN että tässä ketjussa olisi haukuttu kokemuksella kantakaupunkia. Arvatkaa, auttoivatko teidän vastaukset yhtään hinkuuni muuttaa takaisin keskustaan... ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidän Kalliosta erittäin paljon ja voisin hyvinkin kasvattaa lapseni siellä. Minä en pidä maaseudusta, enkä kaipaa maalle. Voisin toki asua jossain omakotitalolähiössä, mutta en usko että lapsistani tulisi yhtään sen parempia tai huonompia siellä.
Haluan että palvelut ja kaupungin syke on lähellä, ja niihin on päästävä julkisilla kohtuullisessa ajassa.
Minäkään en muuten miellä Käpylää enää kantakaupungiksi, raja menee Hesarissa. On aivan erilaista asumista, jos asuu kerrostalossa Punavuoressa tai Käpylässä puisessa pientalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja perheen pojat ovat aivan ihastuttavia herrasmiehiä, joilla on laaja ystäväpiiri ja harrastuksia laidasta laitaan.
kantakaupunkiin
kysymykseen:kyllä asuisin.asun tällä hetkellä Itä-Helsingin lähiössä,enkä viihdy:(
onneksi sain juuri työpaikan,niin uskaltaa muuttaa takaisin:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse Kruununhaassa lapsuuteni ja ison osan aikuisiästä asuneena osaan pitää aluetta ja palveluja arvossa.
Nyt taloudellisen tilanteen vuoksi asutaan Vallilassa (jota en pidä kantakaupunkina, kuten en Käpylääkään). Ihan ok tämäkin on, kauemmas keskustasta en koskaan muuttaisi.
ja itse tykkään kupsutella puutarhassa.
Niin ja me molemmat halusimme niin paljon neliöitä, että kantakaupungissa meillä ei olisi siihen ollut varaa. Joten oli siis helppo tehdä miehen tahdon mukaisesti. Tällä talon hinnalla asuisimme sellaisessa kolmiossa, mikä on vähän pieni kun on 3 lasta ja neljäs tulossa.
Mutta kantakaupunki tulee aina olemaan mun sydämessä se rakkain paikka Suomessa.
ei todellakaan ole kantakaupungissa!
Kantakaupunkiin kuuluvat kaupunginosat 1-27 ja Käpylä on näistä 25. kaupunginosa.
samoin siellä on niitä aravia, jotka eivät kuulu kumpaankaan edellä mainituista.
Pidän Kalliosta erittäin paljon ja voisin hyvinkin kasvattaa lapseni siellä. Minä en pidä maaseudusta, enkä kaipaa maalle. Voisin toki asua jossain omakotitalolähiössä, mutta en usko että lapsistani tulisi yhtään sen parempia tai huonompia siellä.
Haluan että palvelut ja kaupungin syke on lähellä, ja niihin on päästävä julkisilla kohtuullisessa ajassa.
Minäkään en muuten miellä Käpylää enää kantakaupungiksi, raja menee Hesarissa. On aivan erilaista asumista, jos asuu kerrostalossa Punavuoressa tai Käpylässä puisessa pientalossa.
Kalliossa ja Sörkässä olikin hyvä. Mutta elämä oli hieman erilaista 60 -luvulla.
Keskusta on likainen, kerrostalot vanhoja ja ahtaita, eikä nykyään enää uskalla laskea pentuja tunneiksi kavereiden kanssa kulmille hillumaan.
T ent stadilainen kehyskunnasta
mihinkään. Ihanaa kun kaikki palvelut lähellä, kävelymatkan päässä kirjastot,liikunta- ja harrastepaikat. Lähellä myös teatterit, muu kulttuuritarjonta ja kivoja ruokapaikkoja, leikkipuistoja. Hyvät koulut ja päiväkodit. Vieläpä luontoa ihan nurkan takana.