anhanen raivona Ylelle.
Katsoin tiedotustilaisuuden, mitään raivoa ei Vanhasesta näkynyt, esiintyi erittäin korrektisti. Oikeutetusti vaati todisteita lahjonnasta, mutta ei niitä kukaan pystynyt esittämään tilaisuudessa. Onpa tainut TV2:n toimittajat iskeä kirveensä kiveen, kun ovat lähteneet mukaan tarkoituksenhakuiseen Vanhasen kaatamisyritykseen. Johtavatko jäljet sylttytehtaaseen, sinne mistä oli lähtöisin myös Jäätteenmäen kaatanut myllytys?
Kommentit (12)
ja suoraselkäisesti. Moni samanlaiseen höykytykseen joutunut olisi jo lannistunut. Vanhanen osoittaa oikeasti olevansa todella vahva ihminen. Mitä enemmän media Vanhasta jahtaa, sitä enemmän minun kunnioitukseni Vanhasta kohtaan kasvaa.
Korvolan tai Silminnäkijän tuottajan olisi ihan EHDOTTOMASTI pitänyt olla paikalla haastamassa Vanhanen.
tuulesta temmattuja ovat kakkosen keksimät paljastukset ja viimeistään KRP vapauttaa Vanhasen epäilysten keskiöstä. Tulossa on mitä ilmeisimmin mehevä kunnianloukkausoikeusjuttu. Tähän saakka olen suhtautunut skeptisesti Vanhasen selityksiin, mutta nyt teen täydellisen suunnan muutoksen. En sorru enää uskomaan median aikaansaamia kohu-uutisia. Valitettavaa, että Anneli savustettiin tekaistujen ns. todisteiden avulla pois pääministerin tehtävästään, emme olisi nyt tässä, jos joku olisi pitänyt hänen puoliaan.
Vanhasen talosotku: Ylellä valaehtoinen lausunto
29.09.2009 12:12
Yleisradiolla on hallussaan valaehtoinen lausunto eilisen TV2:n Silminnäkijä-ohjelman nimettömältä lähteeltä.
Ylen tuottaja Ari Korvola vahvistaa IS:lle, että lähde on allekirjoittanut sopimuksen lähteä raastupaan todistajaksi tarvittaessa.
Korvola yritti vuoden ajan vahvistaa tietojen luotettavuutta.
- Ohjelman ajankohta oli päätetty ennalta eikä sillä ollut mitään tekemistä viime päivien uutisoinnin kanssa, Korvola kertoo.
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) selvittää 12.30 alkavassa infossaan Ylen väitteitä talonrakennusprojektiinsa liittyvistä epäselvyyksistä.
Silminnäkijä väittää Vanhasen saaneen Nurmijärvelle rakentamaansa taloa varten rakennustarvikkeita, jotka on maksanut nimeltä mainitsematon rakennusliike. Yhtiö kärkkyi samaan aikaan urakoita keskustaa lähellä olevalta Nuorisosäätiöltä.
- Itse tunnistan tästä ohjelmasta yhden sellaisen tilauksen, jonka olen tehnyt helsinkiläiselle rakennusyritykselle, ja siitä on pitänyt tulla aivan normaali lasku. Mutta koetan selvittää sitä tämän päivän aikana, Vanhanen sanoi kello 9.00 Vanhan ylioppilastalon edustalla Helsingissä oltuaan menossa Savuton Suomi -kampanjan tilaisuuteen.
Vanhasen mukaan kyseessä voi olla väärinkäsitys.
Myös ainakin Ilta-Sanomat, Helsingin Sanomat ja Iltalehti ovat yrittäneet selvittää väitteitä talorakennukseen liittyvistä epäselvyyksistä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1735443
taas yks keskusta-kökkötraktori joka ei suostu myöntämään virheitään ja valehtelee toimittajille päin naamaa.
Tuskin Silminnäkijän tekijät jaksaisivat vuoden yhtä jaksoa tehdä jos todisteet olisivat hatarat tai tuulesta temmattu.
Aika uskaliasta YLEltä. Nostan heille hattua!
näitä viestejä kirjoitellaan?
Oli Vanhasen (tai hänen tiedottajansa) juoni alkaa huhuilla Silminnäkijän toimittajaa pressitilaisuudessa, kun toimitukseen ei oltu kerrottu halusta saada vastine suorassa lähetyksessä.
Normaalisti menetellään niin että kutsutaan etukäteen se vastapuoli sinne, ei huhuilla noin. Hämäysyritys, sanon minä.
Mun mielestä ihan käsittämättömän läpinäkyvä ajojahti Ylellä Vanhasta kohtaan! Mistä ihmeestä voi johtua?!
Käsittämätöntä, miten sokeasti ihmiset uskoo, että toimittajat ovat jotain totuuden oraakkeleita, joilla ei itsellään ole mitään taustavaikutteita. Mun mielestä TOIMITTAJAT vievät tätä kansaa kuin pässiä narussa! Pelottavaa.
Mutta kukapa omaa oksaansa sahaisi ja alkaisi tonkia vaikka Jungnerin erinäisiä toimia...?
Vanhasta taas ei kaada mikään.