Voiko mammografiassa käydä varmuuden vuoksi, vai pitääkö olla oireita,

mene yksityiselle.

En muista kuinka paljon maksoi, mutta ei ollut älyttömän kallis toimenpide.

jotka antavat aiheen jatkotutkimuksiin ja siten rintojen kuvaukseen?

Voiko siis 40v. käydä mammografiassa, vaikka rinnoissa ei olisikaan kyhmyä tai ei olisi muuta oireilua kuten nesteen tuloa tms. Joskus kai Helsingissäkin on ollut nelikymppisseulonta, mistä jostain syystä (taloudellinen tekijä - säteilymäärää pidetty turhana altistuksena löydettyihin syöpatapauksiin nähden tms).

jossain linkissä kerrottiin, ettei mammografiassa kannata käydä ilman että on jo jotain oireilua.



Kuulostaa vähän oudolta, sillä käsittääkseni rintasyöpä voi olla aluksi aivan oireeton.



Femedalla näytti mammografia ja ultra maksavan 120 e (jos hintatieto pitää yhä paikkansa - siihen varmaan tulee vastaanottomaksu +poliklinikka yms. maksuja päälle.

kannattaa ilman mitään oireitakaan!Tiedän monia jotka ovat sairastuneet rintasyöpään juuri 40-50-vuotiaina. Mitä aiemmin löydetään, sen parempi. Mammografiaan ja ultraan tarvitaan lääkärin lähete, esim. gynekologikäynnin yhteydessä otat asian puheeksi ja hän voi kirjoittaa lähetteen. Itselläni ainakin toimi näin (ja olen vielä alle 40-v.).

Olin 30-vuotias tuolloin. Syy miksi kävin oli rinnasta löytynyt outo kyhmy. Ekassa mammossa vastaus jäi liian epäselväksi. En kelpuuttanut vastaukseksi että todennäköisesti hyvänlaatuinen, eikä kyhmyä saatu mammossa kunnolla kuvattua. Menin sitten yksityisen kautta uudelleen mammoon ja tutkittiin paremmin. Ei vaan kyhmyä vieläkään saatu kunnolla kuvattua vaan tehtiin ultraäänitutkimus.



Paljastui onneksi hyvänlaatuiseksi, mutta olin iloinen että menin uudelleen mammografiaan, koska muuten kyhmy olisi vaivannut mieltäni. Suvussani on rintasyöpää.



Minulle yksityinen lääkäri sanoi, että ehdottomasti mammografia vähintään 10-vuoden välein, mutta mieluiten 5-vuoden välein, koska suvussa esiityy rintasyöpää. Sanoi myös että itsekin olisi vaatinut uuden tutkimuksen ensimmäisen jälkeen.



Lisäksi kaikki lääkärit puhuneet sen puolesta, että rinnat on syytä oppia tunnustelemaan. Sillä tapaa kyhmyt jää helpommin kiinni.

sinne pitää tosiaan olla se lähete. Kävin jo aamulla terveysasemalla päivystävän hoitajan kanssa juttelemassa asiasta, ja sain ajan kuukauden päästä lääkärille, se oli ensimmäinen vapaa aika. Joudun siis odottamaan kuukauden jo pelkästään lääkärille pääsyä, että saan lähetteen - huh!



Minulla on jonkin aikaa tuntuvut toisessa rinnassa ja kainalossa vihlontaa ja rinnoissa on ollut erilaisia tuntemuksia kuin ennen (ennen en juuri ole niihin kiinnittänyt huomiota juuri siksi, ettei niissä ole tuntemuksia). Siksi epäilyttää vähän mikä tilanne on, vaikka en kyhmyjä ole tuntenutkaan. Hoitaja paineli rintaani muutamasta kohtaa hyvin pintapuolisesti ja sanoi, ettei tunne kyhmyjä. Ei kait rintojen tutkiminen ole noin yksinkertaista?

missä iässä kannattaa alkaa käymään mammografiassa?

että tunnustellaan koko rinnan alue ja kainalo. Sinuna menisin myös yksityiselle lääkärille hakemaan lähetteen. Maksaa n 70€. Ja yksityinen lääkäri voi myös kirjoittaa lähetteen julkisen puolen mammografiaan, mutta siellä jonotusaika tietenkin mitä sattuu.

Voithan soittaa ja kysyä kuntasi mammografian jonoista. Jos on pitkät, niin sitten maksat sen yht n 200€ ja käyt yksityisellä.

sinne pitää tosiaan olla se lähete. Kävin jo aamulla terveysasemalla päivystävän hoitajan kanssa juttelemassa asiasta, ja sain ajan kuukauden päästä lääkärille, se oli ensimmäinen vapaa aika. Joudun siis odottamaan kuukauden jo pelkästään lääkärille pääsyä, että saan lähetteen - huh!

Minulla on jonkin aikaa tuntuvut toisessa rinnassa ja kainalossa vihlontaa ja rinnoissa on ollut erilaisia tuntemuksia kuin ennen (ennen en juuri ole niihin kiinnittänyt huomiota juuri siksi, ettei niissä ole tuntemuksia). Siksi epäilyttää vähän mikä tilanne on, vaikka en kyhmyjä ole tuntenutkaan. Hoitaja paineli rintaani muutamasta kohtaa hyvin pintapuolisesti ja sanoi, ettei tunne kyhmyjä. Ei kait rintojen tutkiminen ole noin yksinkertaista?

mammografiassa ja ultrassa työterveyshuollon kautta. Varasin lääkärin, jolle kerroin rinta- ja kainalosärystä ja sain lähetteen mammografiaan, jonka työpaikka maksoi. Olen 42 v ja kaikki oli kunnossa.



Kun kysyin milloin tulen uudestaan, niin vastaus että 1,5 v päästä ja vasta vaihdevuosien jälkeen 2 v välein riittää. Lisäksi oma rintatutkimus kerran kuussa. Suvussa yksi lähisukulainen sairastaa rintäsyöpää.

Ei sinne sisälle voi hoitaja päästä kaivelemaan nahan alle.

Kyhmyt tuntuvat kyllä sieltä ihan pintapuoleisesti :D



Onko suvussasi ollut rintasyöpää? Äidilläsi ?

Silloin useimmiten saat helpommin lähetteen.



Mutta harvemmin sinne kirjoitetaan lähete ihan siksi kuin vaan asiakas haluaa :) Niin siellä yksityiselläkin siis...



Todella harvoin syöpäkasvain aiheuttaa kipuja ja vihlontaa. Se on kasvain, jonka paras tunto merkki on kyhmy. Toki kyhmyt eivät välttämättä tunnu kaikilla selkeästi.



Meillä työterveyshuollon kautta pääsee 40v täyttäneet mammoon..

piiriin. En myöskään tiedä suvun tautiriskiä, se hieman hankaloittaa riskin arviointia. Olen siis vähän päälle 40, joten kolmen vuoden kuluttua olisi kaupungin tarjoama seulonta.



Liittyykö rintojen kivut ja vihlommat sitten hormonitason vaiheluihin vai mihin?

Kaikkia kyhmyjä ei löydetä tunnustelemalla. Osa tulee esiin seulontamammografioissa. Sinuna menisin kyllä mammografiaan, mutta mitään hengenhätäkiirettä asialla ei ole.

Kyllä yksityislääkäri lähetteen kirjoittaa 99% varmuudella mammografiaan jos asiakas sitä haluaa.

Kolmonen

piiriin. En myöskään tiedä suvun tautiriskiä, se hieman hankaloittaa riskin arviointia. Olen siis vähän päälle 40, joten kolmen vuoden kuluttua olisi kaupungin tarjoama seulonta.

Liittyykö rintojen kivut ja vihlommat sitten hormonitason vaiheluihin vai mihin?

Olin 30-vuotias tuolloin. Syy miksi kävin oli rinnasta löytynyt outo kyhmy. Ekassa mammossa vastaus jäi liian epäselväksi. En kelpuuttanut vastaukseksi että todennäköisesti hyvänlaatuinen, eikä kyhmyä saatu mammossa kunnolla kuvattua. Menin sitten yksityisen kautta uudelleen mammoon ja tutkittiin paremmin. Ei vaan kyhmyä vieläkään saatu kunnolla kuvattua vaan tehtiin ultraäänitutkimus. Paljastui onneksi hyvänlaatuiseksi, mutta olin iloinen että menin uudelleen mammografiaan, koska muuten kyhmy olisi vaivannut mieltäni. Suvussani on rintasyöpää. Minulle yksityinen lääkäri sanoi, että ehdottomasti mammografia vähintään 10-vuoden välein, mutta mieluiten 5-vuoden välein, koska suvussa esiityy rintasyöpää. Sanoi myös että itsekin olisi vaatinut uuden tutkimuksen ensimmäisen jälkeen. Lisäksi kaikki lääkärit puhuneet sen puolesta, että rinnat on syytä oppia tunnustelemaan. Sillä tapaa kyhmyt jää helpommin kiinni.

Tämä on muuten aika jännä, sillä itselläni on aina ensin rinnoista otettu ultraääni ja vasta sitten mammografia. Sen jälkeen vielä otettu ohut- tai paksuneulanäyte. Ja tutkimusten aikaan olen ollut samaa ikäluokkaa kuin sinä ja suvussa rintasyöpää.

käyntiä joka toinen vuosi? Massakontrollit alkavat Suomessa vasta viisikymppisenä, mutta ainakin mun gyne suositteli aloittamista sen kymmenen vuotta aiemmin. Kävin siis, vaikkei mitään erikoishuolta ollutkaan. Toki maksoi, mutta sainpa mielenrauhan ja paljon hyödyllistä tietoa!

Aion mennä mammografiaan ja ultraan, nyt vain mietin, menenkä yksityistä tietä (maksaa noin 200e?) ja saan asian hoidettua kahdessa viikossa vai odotanko kolme viikkoa että pääsen terveyskeskuslääkärille ja sitten vielä sen ajan mitä jonottaminen mammografiaan ja ultraan vie aikaa. Se olisi varmaan aika paljon edullisempaa.



Voisin tietty jo nyt varata ajan yksityiseen ultraan ja mammografiaan seuraavaksi päiväksi mitä terveyskeskulääkäriaika on, jos se on mahdollista. Siten ei tulisi kuin viikon ero tutkimukseen pääsyn kanssa.



ap

tavan mukaan itse. Pikkuisen säästäisi, mutta silti pääsisi ajoissa tutkimuksiin.

vaikkei kuuluisi seulottavaan ikäluokkaan.

Ja joka kerta vielä eri lääkäriasemalla. Aina on suositeltu, että 1,5 vuoden kuluttua uudelleen, niin ehditään saada mahd. syöpä kiinni riittävän varhain. Olen kohta 45 v.



Kipuja ja muhkuroita mullakin ollut, mutta mitään huolestuttavaa ei ole löytynyt. Ja ultrattu on myös joka kerta. Eka hoitaja teki mammografian, sitten lääkäri ultrasi.



Mieluummin maksan kuin huolehdin turhaan.

kun isän siskolla eli tädilla on ollut rintasyöpä, parantunut siitä kuitenkin.



Ikää mulla 35-v.

Siihen seulontamammoon on kuitenkin vielä sen verran pitkä aika. Vaikka mä oon nuori, niin mulle todellakin suositeltiin nyt tuota 5v välein mammossa käymistä sillä perusteellakin jo että suvussa rintasyöpiä on ollut. (täti, isotäti ja toiseltakin puolen sukua täti).

Kyllä lisäksi se patin löytäminen tosta oikean rinnan yläosasta sen verran herätti, että nykyään ne rinnat tutkin suht säännöllisesti. En ollut aiemmin sen kummemmin rintasyöpää edes ajatellut tai sitä että kuuluisin sukuni perusteella johonkin riskiryhmään. Onneksi selvisin säikähdyksellä.

kolmonen

kun isän siskolla eli tädilla on ollut rintasyöpä, parantunut siitä kuitenkin.

Ikää mulla 35-v.