Lue keskustelun säännöt.
Kuinka kauan pitää yrittää raskautta, jotta voi tituleerata itseään lapsettomaksi?
Kommentit (19)
Sehän on eri asia jos ei vain ole käyttänyt ehkäisyä, mutta silloin tällöin "sohinut" menemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuon kahdeksan vuoden aikana tullut useammin harrastettua eikä sohittua :)
mutta saman kumppanin kanssa.
mielenkiintoinen mielipide jollakin pitkästä suhteesta. minun mittakaavassa pitkiä suhteita mahtuu 8 vuoteen kyllä vain yksi. kai se on sitä nykyaikaa, että parin vuoden suhde on pitkä.
mutta saman kumppanin kanssa.
mielenkiintoinen mielipide jollakin pitkästä suhteesta. minun mittakaavassa pitkiä suhteita mahtuu 8 vuoteen kyllä vain yksi. kai se on sitä nykyaikaa, että parin vuoden suhde on pitkä.
että seurustelin 3 vuotta ja suhteemme aikana yritimme lasta, mutta tämä suhde päätyi että äijäni hakkasi minut kerran kunnolla.
Toinen suhteeni kesti puolestatoista kahteen vuotta..tuonakin aikana kyseisen ihmisen kanssa yritimme lasta pidemmän aikaa, kunnes hän pani minun parasta kaveriani.
Siinä sitten oli pidempään hiljaista ja nykyisen ukkoni kanssa emme käyttäneet edes ehkäisyä, kun sanoin etten voi tulla raskaaksi niinkuin luulin että minussa tämä vika piili, mutta nyt sitten olen kuin olenkin raskaana.
Pidempään tätä yritin näissä suhteissa ja varmaan olisi kestänyt suhteet pidempäänkin, mutta sattuneista syistä en halunnut jatkaa!!
Sinä tosin ehkä olisit?
AP kiukkuisella päällä :D
Ei kukaan ole sanonut, että sinun olisi pitänyt tuollaisissa suhteissa jatkaa. 1,5-2 vuotta ei ole minunkaan mielestä pitkä suhde, mutta nykyaikana sitä taidetaan sellaisena pitää.
Onnea, että olet raskaana! Taisi vihdoin osua oikea mies kohdalle :) Hyvä, ettet niiden kahden luuserin kanssa raskautunut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että en ole ap :D
mutta lähinnä alkoi sapettaa kun ihmiset alkaa ns. "piilovittuilla" kun "nykyään vissiin harrastetaan noita muutaman vuoden suhteita" että tuli olo niinkuin tämä olisi jotenkin väärin tänne kirjottaa omasta kokemuksesta ilman että niihin tulisi jotain paskaa niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos raskaus ei ole silloin alkanut, niin voidaan päätellä, että hedelmällisyys on silloin alentunut normaalista. Mutta sekään ei vielä takaa, etteikö se raskaus voisi alkaa, vaikkapa seuraavan vuoden sisällä. Mutta entäpä sitten tapaus, jossa raskaus kyllä alkaa, mutta menee toistuvasti kesken? Mihin luokkaan tällainen pari silloin menee?
lapsettomuushoidoissa jo aikaisemmin jonkun syyn vuoksi (vaikea endometrioosi) ja ensimmäinen hoito epäonnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...kärsii lapsettomuudesta.
Muutenhan termi olisi "kärsii raskaudettomuudesta". Ei se että tulee raskaaksi mutta kokee jatkuvia keskenmenoja muuta sitä että ei ole lasta vaikka haluaisi.
kun esikoista yritettiin ennen tärppiä 1v8kk, toisella kerralla päästiin nopeammin asiaan kesti vain 5kk. Saas nähdä kuinka kauan kolmatta saadaan yrittää laittaa alulle, nyt takana 3kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta lapsettomuuskeskusteluja jokunen vuosi sitten seuranneena sain kokea, että keskenmenon saanut ei ollut yhtä oikeasti lapseton, koska hänellähän raskaus oli sentään alkanut. Hän oli ikäänkuin parempi, kun oli saanut hetken ajan nauttia raskaudesta. Rankempaa oli kuulemma niillä, jotka eivät "olleet koskaan saaneet kahta viivaa testitikkuun".
...kärsii lapsettomuudesta. Muutenhan termi olisi "kärsii raskaudettomuudesta". Ei se että tulee raskaaksi mutta kokee jatkuvia keskenmenoja muuta sitä että ei ole lasta vaikka haluaisi.
Mutta lapsettomuuskeskusteluja jokunen vuosi sitten seuranneena sain kokea, että keskenmenon saanut ei ollut yhtä oikeasti lapseton, koska hänellähän raskaus oli sentään alkanut. Hän oli ikäänkuin parempi, kun oli saanut hetken ajan nauttia raskaudesta. Rankempaa oli kuulemma niillä, jotka eivät "olleet koskaan saaneet kahta viivaa testitikkuun".
...kärsii lapsettomuudesta. Muutenhan termi olisi "kärsii raskaudettomuudesta". Ei se että tulee raskaaksi mutta kokee jatkuvia keskenmenoja muuta sitä että ei ole lasta vaikka haluaisi.
Oikea termi kuulemma on sekundäärisesti lapseton...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta lapsettomuuskeskusteluja jokunen vuosi sitten seuranneena sain kokea, että keskenmenon saanut ei ollut yhtä oikeasti lapseton, koska hänellähän raskaus oli sentään alkanut. Hän oli ikäänkuin parempi, kun oli saanut hetken ajan nauttia raskaudesta. Rankempaa oli kuulemma niillä, jotka eivät "olleet koskaan saaneet kahta viivaa testitikkuun".
...kärsii lapsettomuudesta. Muutenhan termi olisi "kärsii raskaudettomuudesta". Ei se että tulee raskaaksi mutta kokee jatkuvia keskenmenoja muuta sitä että ei ole lasta vaikka haluaisi.
Oikea termi kuulemma on sekundäärisesti lapseton...
Näin siis jos mennään virallisten lääketieteellisten termien mukaan.
Ilman pätevää ehkäisyä olemme olleet vuodesta 2005 alkaen, mutta varsinaista, tietoista yritystä meillä on ollut keväästä 2008 alkaen. Lapsettomuustutkimukset on tehty (keväällä 2009) ja yksi tulokseton hoitokierto + inseminaatio eletty kesällä 2009. Sen jälkeen laitoimme hoidot tauolle ja yritys jatkuu omin päin, vaikka tiedämmekin, että todennäköisyydet ovat aika pienet. Hoitoihin palataan, kun se henkisesti tuntuu taas hyvältä.
En kuitenkaan vieläkään miellä itseäni lapsettomaksi. En ihan vielä. Olen vasta tiedostamassa asiaa.
Loukkaantuisin, jos joku 6-11 kk omin päin yrittänyt kutsuisi itseään suureen ääneen lapsettomaksi. Yli vuoden yrittäneet ja tutkimukset läpikäyneet sen sijaan mielestäni voivat määritellä itsensä lapsettomiksi ilman, että tuntisin "katkeruutta". Viimeistään lapsettomuushoidot kertovat, että ongelma on todellinen.
1½ vuoden yrityksen jälkeen mieheni siittöistä löydettiin vikaa. Eli kun syy löydettiin ja todettiin, että tarvitaan lapsettomuushoitoja.
Kolme vuotta pillereiden lopetuksesta ja 4 koeputkihed. hoidon (2xivm ja 2xivf) jälkeen tulin raskaaksi ja saimme kaksoset :)
sen jälkeen hoitoihin ja vasta kun lääkäri sanoo nyt kannattaa lopettaa, sitten voi.
Mutta lapsettomuuskeskusteluja jokunen vuosi sitten seuranneena sain kokea, että keskenmenon saanut ei ollut yhtä oikeasti lapseton, koska hänellähän raskaus oli sentään alkanut. Hän oli ikäänkuin parempi, kun oli saanut hetken ajan nauttia raskaudesta. Rankempaa oli kuulemma niillä, jotka eivät "olleet koskaan saaneet kahta viivaa testitikkuun".
...kärsii lapsettomuudesta. Muutenhan termi olisi "kärsii raskaudettomuudesta". Ei se että tulee raskaaksi mutta kokee jatkuvia keskenmenoja muuta sitä että ei ole lasta vaikka haluaisi.
Oikea termi kuulemma on sekundäärisesti lapseton...
Näin siis jos mennään virallisten lääketieteellisten termien mukaan.
Näin ajattelisin itsekkin että sekundäärinen lapsettomuus olisi juurikin sitä että jo vähintään yksi lapsi olisi syntynyt...
Täällä palstalla joku kertoi että asia ei olisikaan niin ;) Eli itse en lähtisi väittämään moista,, kerroin kuulemani mukaan.
Itse en syönyt pillereitä enkä käyttänyt mitään ehkäisyä 8 vuoteen.
Tänä aikana kolmas pitkä suhde menossa.
Kaikkien kanssa yritettiin lasta ja nykyisen kanssa tärppäsi vasta.