Lue keskustelun säännöt.
Reima minitec päästikin kosteuden läpi - sallitusti!?
14.10.2009 |
Ostin syyskeleille Reima mini tec rukkaset, joissa pienelle lapselle pukemista helpottava vetoketju sekä tarrakiristys. Nimen omaan siksi, ettei aina tarvitse kostealla kelillä laittaa kurahanskoja päälle - niinpä valitsin reima tecin. Mutta veden/kosteudenpitävyys oli mitätön! Kysyin Reimalta, miten tämä on mahdollista? Ja uskokaa tai älkää - minulle kerrottiin, että hanskat eivät ole vedenpitävät, vaikka hanskoissa lukee waterproof: Vastaus Reimalta meni näin: " Minitec-rukkaset on tehty vedenpitävästä materiaalista, mutta tuotteena se ei ole vedenpitävä, koska saumakohdat eivät ole vedenpitäviä. Minitecissä ei ole vedenpitävää kalvoa päällisen ja vuorin välissä, kuten Reimatec-rukkasissa ja vetoketju ei ole vedenpitävä."
Milloinkohan tehdään niin, että kun vedenpitävät kellot falskaa, niin sanotaan, että kyllä lasi kestää vettä ja muoviranneke, mutta niitä vain ei ole kiinnitetty vedenpitäviksi... Uskoni reimateciin omalta osaltani hiipui. Ei tämä maailmaani kaada, mutta luulenpa että muilla on sama käsitys reimatecista/reima minitecista. Lapasista sentään olisi tiennyt, että kädet kastuu heti... Eli muillekin tiedoksi.
Kommentit (8)
minitecit oo pitänyt vettä muttei myöskään isojen reimatec hanskat jotka maksaa 29,90 e. ihan tulee sukkana vesi sisään, kaksista isojen hanskoista on kokemusta. miniteceistä yhdetkään ei ole pitäneet vettä, niitä meillä on paljon. mut sama se on jonathanin hanskoissa, ne ei pidä hetkeäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saumakohtia ei ole teipattu missään rukkasissa joten sieltä se vesi menee sisään. Turha maksaa jostain hanskoista 30 euroa. Sillä hinnalla saa jo 3-4 kurarukkaset tai voi ostaa kahdet kurarukkaset ja kahdet topparukkaset, pysyy kädet kuivina ja lämpöisinä ja on vielä varallekin hanskat.
on meillä pitäny vettä ihan kivasti, itseasiassa tosi hyvin. Kurahanskoja ei oo tarvinnu käyttää.
Nyt ostin paksummat suprafill hanskat eikä yhtään niin hyvät.
Vetoketjuja osasin varoa käytössä ja ne olivatkin tiukasti hanskojen hihansuiden alla. Eli hanskojen päätysaumoista kosteus tuli läpi. Hanskat olvat käytössä sateettomalla, mutta kostealla syyssäällä. Mutta oppia ikä kaikki, eli tästä lähin ostan ulkoiluvaatteet lastentarvikeliikkeestä, joista voin kysyä vielä tarkennukset tuotteisiin. Nämä ostin Anttilasta ja tutkin vain etiketit ja sisämerkinnät. Oli miten oli, mielestäni tuoteinfo on jokseenkin harhaajohtava. Ja kurahanskoiksi en hanskoja ostanut, mutta kyllä waterproofmewrkinnän jotain pitäisi taata. Toivoin tästä kuitenkin keskustelua, sillä ne, joiden kanssa olin asiasta kertonut hämmästelivät myös hanskojen saumauksia. Kiva oli kuulla, että esim. Lassitecin hanskoihin ollaan oltu tyytyväisiä. Taidanpa kokeilla niitä.
kiitos vinkistä. täytyypä kokeilla minulle tähän asti vielä käyttämätöntä lastenvaatemerkkiä. Mukavaa syksyä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pitänyt veden tosi hyvin. Kertaakaan ei ollut sormet/lapaset alla märät. Ja lapsi kuitenkin leikki niillä ihan lätäköissäkin.
Nyt ostin jonathanin rukkaset niistä ei kokemusta joten katsotaan kuin käy.
vuotanut sormen päistä vesi sisään ihan reimatec hanskoissakin, ihan ekalla käyttökerralla, ei siis läheltäkään vetskaria.
Vetoketjut harvoin ovat vedenpitäviä , eikä noissa rukkasissa ole vetoketjun suojana vesilippaa- joten ainakin itselleni oli päivän selvää että eivät ole ns kurahanskat.