Onko tarra-Kuomissa kunnolla tuettu kantapää ja nilkka?

ja itseasiassa kalliimmissa saappaissakin on

varmaan joku fysioterapeutti voisi tietää oikeanlaisia kenkiä.

Kuomien lämpimyys kiinnostaa. Miten Kuoma Gt eroaa taviksesta?

Joku vika oli minusta noissa tarra-Kuomissakin, nyt kun muistaisin mikä se oli. Joko kantakappi ei ollut kunnollinen tai pohja taipui väärästä paikkaa. Mutta siitä on kyllä pari vuotta aikaa, kun niitä katsoin, joten voi olla, että ovat parantaneet. Joskus on esim. Stockalla ollut Kuomista parempia versioita, jotka ovat olleet paljon parempia kuin tavalliset. Vastaavasti Stockalla on ollut huonoja Tepsuja myynnissä... eli pitää olla tarkkana.

vaikka olisi 10 tarranauhaa.

niin että on kunnolla tuettu!

teettää vaikka mittatilaustyönä jostain. Jos lapsen jalka ei kestä "normaalimuotoiltua" kenkää, jossa ei ole tukea jokaiselle millille, kannattaa käydä lääkärissä. Ja jos hankkii pienestä pitäen tuen jokaiselle millille, voi varautua pullajalkaiseen teiniin.

Joku vika oli minusta noissa tarra-Kuomissakin, nyt kun muistaisin mikä se oli.

Vika, vika.. mikähän se mahtoi olla. Olisiko ihan ollut se, että nimi Kuoma on aivan liian metsäläismäinen WT-mamman lapsen kengälle.

No no...



Katson kengistä aina kolme ominaisuutta ja joku syy oli niistä kolmesta, joka ei toiminut (eli kantakappi, kiertojäykkä pohja tai pohjan taipuminen oikeata kohdasta). En kyllä muista mikä vika Reimankaan kengissä on ollut missäkin mallissa, sen vaan muistan, että noin 20 eri mallia olen nähnyt ja yhdet ovat olleet niistä hyvät. Surullista, mutta totta.

Lapsilla talvikenkinä Tepsu, Reima ja Kuoma merkkejä. On sitten tainnut mennä tämän perheen kenkäostokset täysin metsään. Eikun roskiin ja uusia parempia metsästämään :)

ei taivu oikeastaan ollenkaan = lapsen jalka ei toimi normaalisti kävellessä