Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mä en nyt tajua mikä on se "paha" virikehoito??
13.05.2009 |
Siis jos meidän 3v on 2 x viikossa 6h hoidossa, onko se nyt paha juttu? Hylätty onneton lapsi?
Miten tämä eroaa siitä, että veisin hänet johonkin muuhun kerhoon / leikkikouluun?
Jos tuo päiväkoti nyt sattuu olemaan kätevästi lähellä, ja ennestään tuttu paikka.
Mielestäni nimenomaan 3v täyttäneille PITÄÄ tarjota muutakin toimintaa kuin pelkkä äidin kanssa olo, jos äiti on vauvan kanssa kotona. Ja hyvä jo opetella ryhmässä toimimimista ilman äitiä, pieninä annoksina kerrallaan.
Vai tarkoitetaanko näillä virikehoitokeskusteluilla sellaisia, jotka vievät isosisarukseen hoitoon ma-pe 9h/pv?
Enpä usko että kovin moni oikeasti edes tekee noin, ilman jotain muuta erityistä syytä (opiskelee samalla kotona, sairas vauva tms.)
Eli taitaa suurin osa näistä virikehoitokeskusteluista olla ihan turhaa vouhotusta.
Kommentit (24)
pitää omaa rakasta lastaan, sitä isosisarusta, kaiket päivät hoidossa?? Vaikka miten rankkaa oiskin?
Luulisi että joku 3-4 pv viikossa, 6-7h/pv ois jo ihan maksimi ja riittäisi auttamaan arjessa tarpeeksi??
Luulen että nää jotka väittää että jonkun isompi lapsi on aina 5 pv 9h hoidossa, vähän liioittelee, vai?
Ja onhan se kokopvhoito kallistakin, 230 eur kuussa - luulisi että mieluummin säästäisi hoitomaksussa ja ottaisi niin vähän hoitoaikaa kuin mahdollista.
Paitsi tietty jos saa tulojen perusteella maksuttoman / lähes maksuttoman paikan....
(mistä tuleeki mieleeni - onko näitten ns. "virikelasten" - jokapv hoidossa olevien - vanhemmat pienituloisia tuilla eläjiä muutenkin jotka ei maksa hoidosta ollenkaan??)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ole oikein kuormittaa kunnallista päivähoitoa silloin kun ei oikeasti tarvitse hoitopaikkaa.
8-15 on hoidossa siis. Mielestäni ei mahdoton hoitoaika, mutta äiti kun olen, olen saanut henkisesti korvilleni kun muut naiset ovat kuulleet tuosta :D. Meillä on todella sosiaalinen, touhukas ja iloinen lapsi, joka jää ainoaksi ja se on kieltämättä yksi syy viedä hänet hoitoon.
Niin ja minä olen sitten kotona. Aloitan psyko- & regressioterapiassa menneisyyteni käsittelyn ja sitä tehdään useampi kerta viikossa. Joukossa niin hyväksikäyttöä, hylkäämistä, vanhemman aikainen kuolema kuin koko lapsuuden jatkunut kiusaus. Jossen tee tätä nyt, olen ensi vuonna varmaan osastolla.
Meillä lapset käy tarhassa.
Ennen oli koska käytiin molemmat vanhemmista töissä. Joka päivä lapset oli hoidossa ja nyt kun olen vauvan kanssa kotona pääsee isommat lapset hoitoon tekeen juttuja tutun ryhmänsä kanssa.
Ei siksi etten jaksa, vaan että se tekee niille hyvää olla välillä pois kotoa, ei tartte kerhoilla tai muuta harrastaa.
Ja samalla vauva saa olla hiljaa rauhassa: tänään lapset kaikki kotona. Vauva taas kerran huutanut kun se pelästytetään! Minusta se rauha on lapsen oikeus joka on esikoisellakin automaattisesti, on hullua sanoa että lapsia hankkisi seuraavan vasta kun esikoinen menee kouluun? Jos keskimäärin esikoisen hankkii 28- vuotiaana niin seuraava lapsi vasta 7 vuoden kuluttua ja kolmas 7 vuoden? :D Missä maailmassa te elätte?
Meillä lapset paljon vähempi hoidossa kun mitä se oli kun kävin töissä.
Neuvolani mukaan 10 vuotta sitten oli paljon lapsia joilla äiti kotona vauvan kanssa ja joka päivä muksut täyden hoitopäivän tarhassa. Että nyt lapsia pidetään vähempi sielä kuin aikasempina vuosina!!
viimeeksi kun tämä mediassa nousi ongelmaksi, Espoon päivähoidon johtaja oli laskenut, että Espoon alueella sellaisia lapsia, joiden jompikumpi vanhempi on kotona pienemmän sisaruksen kanssa ja joilla ei ole muuta syytä (lääketieteellinen, sosiaalinen) olla täyttä päivää pkodissa on kaiken kaikkiaan 10 (siis KYMMENEN) kappaletta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä sitten.
Onneksi omassa perheessäni on kaikilla hyvä olla, aikuisilla ja kolmella alle kouluikäisellä. Kenenkään ei tarvitse mennä pois kotoa, että yksi perheenjäsen saa olla rauhassa.
siis mä en ainakaan ole tehnyt lapsia liukuhihnalla, ja jaksan hyvin hoitaa omani.
Isosisarus on meillä hoidossa koska
- oli kokopvhoidossa ennen kuopuksen syntymää, jatkoi samassa paikassa
- näin oma paikka tutussa päikkärissä säilyy
- ja vanhempaa ei tartte viedä muualle kerhoon tms. vaan saa vaihtelua viikkoonsa tuttujen kavereiden kanssa
ap
.Onko pakko tehdä lapsia liukuhihnalla jos et jaksa hoitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan varmaan nämä "virike"hoitolaiset on pääosin osapäivä/osaviikko-hoidossa, ja lopuilla on joku pätevä syy niin että on parempi että lapset eivät ole aina kotona...
Eli jää tosi pieneen se joukko, jotka huvikseen pitää lapsiaan
9h/5pv hoidossa.
ap
viimeeksi kun tämä mediassa nousi ongelmaksi, Espoon päivähoidon johtaja oli laskenut, että Espoon alueella sellaisia lapsia, joiden jompikumpi vanhempi on kotona pienemmän sisaruksen kanssa ja joilla ei ole muuta syytä (lääketieteellinen, sosiaalinen) olla täyttä päivää pkodissa on kaiken kaikkiaan 10 (siis KYMMENEN) kappaletta..
Ei se tarkoita että päivähoitoon mennä jos kotona on paha olla.
Totta kai kotona voi olla hyvä olla, mutta ei siellä kotona tartte olla 24/7 vaan on jokaiselle - myös aikuiselle - ihan hyvä että pistää nenänsä ulos välillä seinien sisältä ja vaikka tapaa muitakin ihmisiä - vaikka oman perheen kesken onkin ihanaa!
ap
Aatella, joku sanoo, että lapsille tekee hyvää olla pois kotoa?!
Ehkäpä sitten.Onneksi omassa perheessäni on kaikilla hyvä olla, aikuisilla ja kolmella alle kouluikäisellä. Kenenkään ei tarvitse mennä pois kotoa, että yksi perheenjäsen saa olla rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hoidossa kuin kotona jaksaa aina hämmästyttää minua näissä keskusteluissa. Täällähän tulee vastaan jopa 2-vuotiaita, jotka vanhempansa mukaan itse pyytävät päästä hoitoon. Jos meillä olisi näin, menisin kyllä lujaa perheneuvolaan tms paikkaan selvittämään miksi noin pieni lapsi ei viihdy kotona vanhempiensa kanssa.
Ehkäpä sitten.
Onneksi omassa perheessäni on kaikilla hyvä olla, aikuisilla ja kolmella alle kouluikäisellä. Kenenkään ei tarvitse mennä pois kotoa, että yksi perheenjäsen saa olla rauhassa.
tehdä jos lapset ovat mukana? Apua, minä olen varmaan ymmärtänyt tämän vanhemmuuden ihan väärin!!
Ei se tarkoita että päivähoitoon mennä jos kotona on paha olla.
Totta kai kotona voi olla hyvä olla, mutta ei siellä kotona tartte olla 24/7 vaan on jokaiselle - myös aikuiselle - ihan hyvä että pistää nenänsä ulos välillä seinien sisältä ja vaikka tapaa muitakin ihmisiä - vaikka oman perheen kesken onkin ihanaa!
ap
Aatella, joku sanoo, että lapsille tekee hyvää olla pois kotoa?!
Ehkäpä sitten.Onneksi omassa perheessäni on kaikilla hyvä olla, aikuisilla ja kolmella alle kouluikäisellä. Kenenkään ei tarvitse mennä pois kotoa, että yksi perheenjäsen saa olla rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkään en uskonut ennenkuin sellaisen pyöräytin. Ainoa lapsi ja tylsistyy kuoliaaksi jos edes yritän pitää leikkimiset "äidin kaa puistossa kahdesti päivässä"-tyyppisenä. Mieheni on chileläinen ja sielläpäin on aivan normaalia että lapset kulkevat mukana kaikkialle, lisäksi äidit tapaavat usein porukoissa. Täällä kauhistellaan jos joku kehtaa viedä alle 3-vuotiaan perhekahvilaan useammin kuin kerran viikossa...;)
Ps. Pieni tylsyys tekee hyvää lapselle, tiedän.
puistoon? Ja mummolaan?
Totta kai kotona on paras olla - mutta lapsesta voi olla mukavaa käydä myös muualla: puistossa, kerhossa, päivähoidossa.
Sehän vain kertoo siitä, että lapsi kokee hoidon mukavana asiana ja tuskin viettää siellä liikaa aikaa.
Siis nyt alkaa vaikuttaa että av.llä on paljon mammoja jotka ei ikinä käy lastensa kanssa missään, saati että päästäisivät lapsia mihinkään. Istutaan lasten kanssa yhdessä kaikki ihanasti kotona kouluikään asti? Ettei vaan tule liikaa virikkeitä.
ap
hoidossa kuin kotona jaksaa aina hämmästyttää minua näissä keskusteluissa. Täällähän tulee vastaan jopa 2-vuotiaita, jotka vanhempansa mukaan itse pyytävät päästä hoitoon. Jos meillä olisi näin, menisin kyllä lujaa perheneuvolaan tms paikkaan selvittämään miksi noin pieni lapsi ei viihdy kotona vanhempiensa kanssa.
Ehkäpä sitten.
Onneksi omassa perheessäni on kaikilla hyvä olla, aikuisilla ja kolmella alle kouluikäisellä. Kenenkään ei tarvitse mennä pois kotoa, että yksi perheenjäsen saa olla rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
liikkua yhdessä ja käydä eri paikoissa.
Kunhan saivartelin vaan tuohoon yhteen viestiin, jonka mukaan tuli fiilis että vain siellä kotona olisi hyvä olla ja olisi outoa jos lapset ikinä haluaisi mihkään muualle...
Onko se jotenkin vaikea yhtälö joillekin käsittää, että lapsella ois mukavaa SEKÄ kotipäivinä äidin + vauvan kanssa puuhatessa kotona / jossain käydessä JA myös päiväkotipäivinä siellä hoidossa ollessa?
ap
tehdä jos lapset ovat mukana? Apua, minä olen varmaan ymmärtänyt tämän vanhemmuuden ihan väärin!!
Ei se tarkoita että päivähoitoon mennä jos kotona on paha olla.
Totta kai kotona voi olla hyvä olla, mutta ei siellä kotona tartte olla 24/7 vaan on jokaiselle - myös aikuiselle - ihan hyvä että pistää nenänsä ulos välillä seinien sisältä ja vaikka tapaa muitakin ihmisiä - vaikka oman perheen kesken onkin ihanaa!
ap
Aatella, joku sanoo, että lapsille tekee hyvää olla pois kotoa?!
Ehkäpä sitten.Onneksi omassa perheessäni on kaikilla hyvä olla, aikuisilla ja kolmella alle kouluikäisellä. Kenenkään ei tarvitse mennä pois kotoa, että yksi perheenjäsen saa olla rauhassa.
Jos sanoo että lapsen on HYVÄ olla myös hoidossa, niin johan joku ajattelee että kotona on siis PAHA!??? WTF?
Tai ettei virikettä keksi lapsille?? Kun olen tänäänkin elänyt ihan normaalisti ja lenkkeillyt, tehny puutarhahommia ja leikkinyt lapsieni kanssa! AAAAAAAAAAAAA!
Ei se estä meitä elämästä yhdessä vaikka lapset opn pari päivää viikosta hoidossa, viikossa 7 päivää!!! Ootteko huomannu?
Sitten joku ihmetteli miten jonkun alle kouluikänen MIELUMMIN on kotona kuin tarhassa? No, meillä lapset alotti tarhassa mielellään kun palasin osittain töihin, olisin jäänyt pois jos lapset ei olisi TYKÄNNEET.
Tykkäsi, ja alotin täydet työpäivät.
Nyt kun lapset on isompia niin sanoo että hae myöhemmin että pääsee vielä ulos palloilemaan toisten kanssa!
Mutta kai niitten on kotona huono olla?
Ei oikeasti tajua miten teillä on noin mustavalkonen näkökulma.
7
että haluaa mielummin olla päiväkodissa kuin kotona.
Tai sitten jossain on vikaa.
Isomman lapsen virikehoidon ymmärrän täysin, noin 4 vuodesta ylöspäin (pienemmille riittää pienimuotoisempi toiminta pienemmissä ryhmissä esim. kerhot).
Tosielämässäkin tunnen näitä äitejä, joiden mielestä 1,5-2 -vuotias tylsistyy kotona ja sen vuoksi lapsi on pakko laittaa päivähoitoon. Pakkoko tällaisten kyvyttömien äitien on sitten pukata uuttaa penskaa kehiin parin vuoden ikäeroilla jos niitä ei jakseta tai haluta hoitaa?
Päiväkodissa on iso lapsiryhmä, ja siitä johtuen paljon meteliä sekä odottelua siirryttäessä paikasta toiseen. Kerhossa on yleensä vähemmän lapsia, turhia siirtymävaiheita ei ole samalla tavalla kuten pk:ssa, mutta lapsella on silti tekemistä ja kavereita. Toisin sanoen, 6h tarhapäivässä on suuri osa syömistä, nukkumista, jonottamista yms aivan turhaa jota ilman lapsesi pärjäisi vallan mainiosti. Tämä kaikki jää kerhossa pois.
Nykyään lapsella tulee olla koko ajan kivaa tekemistä, ja vanhemmat tuntuvat pelkäävän sitä että lapsi tylsistyy. Kotona saa ollakin välilä tylsää! Sen seurauksena lapsesi ajattelumaailma kehittyy ja hän saattaakin keksiä jotain todella mukavaa puuhastelua kunhan ensin tarpeeksi tylsistyy. Vauva syntyy siihen perheeseen joka kotona häntä odottaa, turha puhua vauvan oikeudesta samaan mitä esikoinen sai - esikoinen jäi ilman isompien sisarusten hoivaa ja rakkautta, miten aikanaan kompensoit tämän?
Eli sinusta lapsi tarttee ottaa 3- vuotiaana pois, ihan että voi laittaa sen JOHONKIN tarhaan jos palaan töihin ensi vuonna?
Tai jos saan toisen lapsen ja lapsi alkaa ensi vuonna haluamaan tarhaan kun isoveli PÄÄSEE eskariin?
Noinko se menee?
Sori, mutta minusta tarttee ajatella nenäänsä pidemmälle. Kyllä meillä 3- vuotias voisi jäädä kotiinkin! Mutta koska FAKTA on myös se että ensi vuonna haluaa viimeistään tarhaan kun toisella alkaa eskari ja ettei tarhapaikkaa tosta vaan saada jos sen pois antaa -paitsi jostain toiselta puolen kaupunkia.
Puhumattakaan että jos palaan töihin; laitan 3 lasta eri tarhaan?
Meillä lapset osaa sanoa 2- vuotiaana oliko hoidossa kivaa, meneekö sinne mielellään. Ei ne ole osannut sanoa: äiti haluan hoitoon! Täälä on tylsää.
Mutta viihtyy SIELÄKIN!
3- vuotiaana meillä on osattu kertomaan jos on ikävä jotain kaveria.
Jos meille syntyy ensi vuonna lapsi niin ei kolmatta hoitoon laiteta: omalla kohdalla hoitoon on menty varovasti, lasta kuunnellen ja olisin jaksanut kotona.
Jaksan myös nämä 3 ja toivottavasti haaveissa kiikkuvan neljännenkin!
En ole omasta jaksamisesta mennyt töihin tai vienyt lapsia hoitoon! Ja jatkossa kun lapset on eskarissa ja viskarissa TUTUSSA TARHARYHMÄSSÄ on kotona päiviä jolloin kaksi pienintä steppaa kahdestaan! En laita kolmosta tarhaan ennenkö palaan töihin ja tulee jälleen TARVE hoidolle (heidän kohdalla).
7
Vantaalla luku oli 5% joten samaa suuruusluokkaa se on Espoossakin.
Alue: Aihe vapaa
että on koko päivän hoidossa joka päivä. ja varsinkin jos on alle 2v ja äiti on kotona.
Itsekin aion kolmannen lapsen synnyttyä laittaa 3vuotiaan 2-3pvänä viikossa hoitoon. ihan vaan sen takia että tiedän, että kaipaa saman ikäisten seuraa ja aktiviteetteja joita en voi antaa hoitaessani kahta pienempää.