Ja tiedoksi vielä...
Näissä niskapoimu ultrissa on aika iso riski kuitenkin arvioida väärin lapsen downin syndrooma. Eli voi olla aivan normaali niskapoimu alku-ultrassa, ja lapsella on silti downin syndr, kuten meillä kävi (vauva tosin kuoli juuri ennen syntymää, eikä koko raskausaikana ollut mitään tietoa vauvan sairaudesta. Eikä se tieto kyllä olis saanut meitä aborttia tekemään.) TAI sitten miten monelle käykään niin, että ultrassa havaitaankin niskapoimuturvotusta, ja lapsi abortoidaan, kun pelätään tulevaa. Eli terveitä lapsia myös abortoidaan vain sen vuoksi, kun epäillään lapsella olevan mahdollisesti DS. Mitään prosenttilukuja näistä virhemahdollisuuksista en muista, mutta meille lääkärit näitä hyvin selvittivät vauvan kuoleman jälkeen...
Kopsasin tämän tekstini tuolta yhdestä toisesta ketjusta. Haluan että kaikki kuitenkin tietävät tämän tosiasian, että ei ne ultrat ole 100% luotettavia todellakaan!!! Miettikää todella tarkoin mitä valintoja lapsenne suhteen teette.
Kommentit (6)
Vierailija:
Nykyinen veriseula yhdistettynä ultraan antaa liki 100% varmuuden Downin syndroomasta, toki on paljon muitakin vammoja. Aiheesta tuli juuri 45 minuuttia ohjelmassa.
Jos seulonnassa huomataan kohonnut riski niin odottavalle äidille tarjotaan mahdollisuutta lapsivesipunktioon (tai istukkanäytteeseen). Ja siinä down selviää kyllä 100% varmuudella.
mutta rakenneultrassa todettiin sydänvika ja sitten lapsivesinäytteessä paha kromosomihäiriö. Hirveää.
Kaikista muista kromosomimuutoksista selviää vain osa. Np ultrahan hälyttää vain silloin kun sikiöllä on sydänvika. Pelkkä down ei viisaria heilauta.
Kiitos nyt tästäkin tärkeästä tiedonmurusta.
meillä päin otetaan neuvolassa verikokeita, ja sitten käydään äitiyspolilla niskapoimu-ultrassa.
sitten niitä tuloksia vertaillaan keskenään, ei siis pelkkää ultraa.