Yo:t ja amisket erottaa tällä palstalla ainakin siitä helposti,

sä oot kirjoittanut vain ylioppilaaksi suoraan. Saman tein minä, eli lukion papereita en omista, mutta yo-olen. Se onnistuu jos on joku 3-vuotinen ammattitutkinto takana.

Niin minä tein aikoinaan, sitten valmistuin yhtäaikaa merkonomiksi ja ylioppilaaksi.

Olen ylioppilas, mutten akateeminen, vaan juuri tänään katselin avoimia työpaikkoja, ois mahdollisuus hakea hommaan, jossa sata tonnia sais verottomana käteen vuodessa. Siinä ei sitten paljon enää kiinnosta, onko akateeminen vai ei.

Että se siitä mahtavasta sivistyslaitoksesta nimeltä lukio. Kirjoitin suoraan vaan, sain samana keväänä yo todistuksen ja valmistuin ammattiin. Ja kolme ämmää, yksi cee.



ap

siis saisiko siinä paikassa (ulkomaan)päivärahoja vai mitä? en ole tietoinen että suomessa laillisesti voisi verottomasti tienata... akateeminen tai ei. tosin näin oikiksen ja kauppiksen käyneenä lakien kiertämisestä verojen osalta minulla on montakin mielipidettä... ;)

yleinsä ne jotka on käyneet iltalukion, eli tekevät työtä ja samalla kirjoittavat, saavat parempia todistuksia kuin ne jotka ovat päivälukiossa. Miksiköhän? Tai tiedänhän minä, keski-ikä on korkeampi eli motivaatio ja yleissivistys on myös suurempi.

niin edelliseen vielä että meillä kyllä monet tienaa yli sata tonnia, mutta siivojaa lukuunottamatta kaikki ollaan kyllä akateemisia. mikä ala sulla kysessä, jotkut myyntihommat vai?

Ja nyt teitä näköjään harmittaa tekoseni, kun täytyy alkaa huonosta itsetunnosta huutelemaan. Mutta nyt menen nukkumaan, hyvää yötä kaikille! Kyllä te lukion käyneet ihan kivoja olette:)

ihmettelen vaan aina niitä jotka puhuu ennenku tekee. voishan sitä meidän naapurin irmakin varmasti jättää pirin ja hakea vaikka mimmosia hommia, eri asia on sittene ttä tulisiko se ikinä valituksi... :P

valitsisin ammattikoulun JOS ei lukion jälkeen aio jatkaa opiskeluja. Lukio on niin turha. Huom, nim. lukio ja yo-tod + hum. yo

sellainen, joka on käynyt lukion oman ikäluokkansa mukana normaalina päiväopiskeluna ja ilman mitään samanaikaista parturitutkintoa, eroaa selvästi puhetavaltaan lukiota käymättömästä. Tämä on fakta. Minä ainakin erotan.



Karvalakit haluavat väittää, että yo:t luulevat olevansa parempia. Näin ei ole kukaan väittänyt. On ollut puhe, että sen erottaa helposti, että joku on ei-yo.

on siis fiksumpi se joka opiskelee pelkän päivälukion kuin se joka on esim työssä päivät ja opiskelee illat? musta se taas on fiksumpi joka tienaa samalla rahaa ja saa työkokemusta kuin se joka löhöö sohvalla illat.

mutta jos joku nyt on niin huonolla itsetunnolla varustettu, että haluaa uskotella itselleen olevansa fiksi koska on käynyt päivälukion (ai niin ja tyylikäs) niin sovitaan sitten niin :)

ne erottaa helposti. En ole sanonut, että ovat fiksumpia.

Osalla tökkii se luetun ymmärtäminen, edelleen.....

Usein ihan turhaan, koska yo-tutkinto on nykyään yhtä tyhjän kanssa, toisin kuin vanhoissa Suomi-filmeissä. Amiksella on sentään joku konkreettinen ammatti ja sitäpaitsi Suomessa on maailman parhaiten tienaavat duunarit, siitä on SAK ja ammattiliitot pitäneet huolen.



t. amiksille kateellinen VTM