15-vuotiaan vuokranmaksu...
Kyseessä siis peruskoululainen, joka on saanut kaupasta kivan iltatyön, eli ostoskärryjen työntelyä ja pullonpalautuspisteen hoitoa yms. simppeliä, pari kertaa viikossa. Saa siitä vähän taskurahaa itselleen, omiin harrasteisiin jne. Nyt kuitenkin tyypin vanhemmat alkaneet periä vuokraa kaverilta, kun kerran tienaa, 100e-200e kuukaudessa. Tiedän, että joskus aatamin ja Eevan ollut suht normaalijuttu mutta nykyaikana en itse voi muuta kuin ihmetellä. En tosiaan hyväksy! Ja tosiaan ei todellakaan tienaa isoja summia eli luulenpa, että noin puolet tienesteistä menee tähän " vuokranmaksuun" . Jos kaveri olisi vanhempi niin ei siinä mitään mutta kyseessä siis 15v peruskoululainen...
Onko oikein? Mielipiteitä, kiitos.
Kommentit (48)
Yli 18-vuotias jos majailee kotona, niin voikin maksaa vuokraa, mutta ei tuonikäinen.
Mikä tarkoittaa sitä, että ei tietenkään saa periä lapselta vuokraa! Lastensuojelun pitäisi puuttua asiaan.
Vielä noin kaksi vuotta ja se kerää kamansa ja muuttaa johonkin kaupungin vuokrayksiöön. Ja sitten kun äiti pyytää sitä vaihtamaan talvirenkaat Micraan niin perään tulee lasku: " Se ois sitten kuus' kymppiä.."
Vanhempien pitää maksaa lapsen asuminen, ruoka ja muut menot. Joten en hyväksy.
Minulta alettiin periä vuokraa, kun kirjoitukset oli ohi. Pidin sitäkin pöyristyttävänä, mutta näin jälkikäteen ajatellen se nopeutti itsenäistymistä ja muuttoa omaan asuntoon, joka tapahtui heti seuraavassa kuussa, kun vuokraa alettiin periä :-).
En yhtään ihmettelisi, jos nuoren työmotivaatiokin tipahtaisi tuon seurauksena.
Itse vanhempana tulen auttamaan taloudellisesti lapsiani 18 v jälkeenkin. Omat vanhempanikin ovat minulle jakaneet rahojaan elinaikanaan ja mikäs sen parempi keino välttää perintöverot.
Vanhempani elävät vieläkin ja saan heiltä rahaa aina silloin tällöin, vaikkakin en heidän rahojaan tarvitse taloudellisesti.
Olen asunut omassa asunnossa jo 15 v.
En peri vuokraa tai ruokarahaa, koska koulu on hänen työnsä, iltoisin töissä käyminen vapaa-aikaa.
Välillä poden huonoa omaatuntoa siitäkin, että tyttö ostaa kaikki vaatteensa, kenkänsä jne itse. Minä kustannan " vain" asumisen ja ruuan...
Toisaalta 250¿ kuussa on aika iso raha kuussa vaatteisiin, meikkeihin, hampurilaisiin, karkkeihin... Eli minusta on parempi että hän edes osan käyttää hyödyllisesti.
mutta toivottavasti sitten lapsikin ymmärtää sen.
Vanhemmilla on velvollisuus elättää alle 18-vuotias kotona asuva lapsi. Tähän elätusvelvollisuuteen kuuluu nimenomaan asuminen ja ruoka! 15-vuotiaan tienaamat vähäiset tienestit kuuluvat hänelle lain mukaan!
Onko kyseessä tuttavaperheesi ap? Minä nimittäin todellakin puuttuisin asiaan. Ilmoitus viranomaisille! Teini ei varmaan ole tietoinen omista oikeuksistaan. Alaikäisellä on LAILLINEN oikeus asua ilmaiseksi. Jos ei kotonaan, sitten kunnan kustantamana lastenkodissa, sijoituskodissa tai omassa vuokra-asunnossa.
Vanhemmat syyllistyvät siis rikokseen periessään lapseltaan " vuokraa" . Veikkaan myös, ettei laillista vuokrasopimusta ole tehty (että lapsi voisi esim. hakea asumistukea tai tässä tapauksessa - lapsen ollessa alaikäinen - vuokra-avustusta kunnalta.) Vanhemmat siis syyllistyvät pimeään vuokran kiskontaan alaikäiseltä, mikä on RIKOLLISTA toimintaa.
Jos on tarkoituksena opettaa vaikka järkevää rahankäyttöä, niin mieluummin osa summasta vaikka sijoitustilille opintoja odottamaan.
Vanhemmilla on kyllä velvollisuus huolehtia lapsistaan eikä " tienata" heidän ansioillaan. Mä en ehkä viranomaisille soittaisi ennen kuin olisin puhunut perheen kanssa asiasta.
me olemme köyhä perhe ja tarkoitus on että heti kun esikoinen täyttää 14 vuotta, hän alkaa jakaa mainoksia ja käy sitten kerran viikossa kaupassa niillä rahoillaan. Tekee perheelle ruuan jo nyt kerran viikossa, mutta sitten saa ostaa tarvikkeet itse siihen.
Kaikkien työpanosta tarvitaan perheessä, niin kotitöissä kuin muutenkin. Ei ne lapset mitään vapaamatkustajia saa olla!
Neljän äiti
lapsemme menee alaikäisenä töihin (omasta vapaasta tahdostaan) niin saa käyttää rahat miten itse haluaa. Vanhempien velvollisuus on elättää lapset.
kolmen äiti
lapsia kasvattaessaan. Joissain perheissä lapset joutuvat osallistumaan enemmän esim. kotitöihin, joissain perheissä tuskin lainkaan. Ruuan laittaminen perheelle on esimerkki kotityöstä, joka toisten mielestä kuuluu lapsillekin, toisten mielestä ei. Rahankäyttö ja omilla rahoilla sallitut hankinnat ovat myös asioita, joista jokaiset vanhemmat päättävät omalla kohdallaan. Tietysti on hyvä opettaa lapsia siihen, että kaikille kuuluu vastuu perheen yhteisistä toimista jaetusti. Samoin on hyvä opettaa rahan arvoa ja sen vastuullista käyttöä.
LAKI kuitenkin sanoo, että ruoka ja asuminen ovat hyödykkeitä, joista alaikäisen EI tarvitse Suomessa maksaa. Kukin vanhempi voi sitten päättää, kuuluuko tähän ruokaan esim. herkut, vai ovatko ne itse ostettavia lisiä. Perus ruoka, sellainen, joka on terveellistä ja jolla saa vatsansa täyteen, ei kuitenkaan kuulu lapsen maksettavaksi perheessä KOSKAAN. Esim. nro 19, Voitte hakea kunnalta toimeentulotukea, jos vanhempien varat eivät tosiaan riitä perheen ruokaan...Ruuasta tai asumisesta ei saa veloittaa lasta. Samoin kun lasta ei saa kurittaa ruummiilllisesti, vaikka se omiin arvoihin istuisikin. 15-vuotiaan tienestit ovat LAIN mukaan hänen omaa omaisuuttaan.
Mielipide-erot ja kasvatusnäkemykset voivat vaihdella vain maan lakien sisällä!
Jos on vaikka yksinhuoltajaäiti jolla monta lasta, voi tehdä tosi tosi tiukkaa maksaa niille kaikille omaa huonetta, esim.
Tuo voi olla heidän perheessä ainoa keino saada riittävästi ruokaa pöytään.
Lasta voi opettaa tekemään kotitöitä, tienaamaan ja säästämään rahaa OMIIN HENKILÖKOHTAISIIN TARPEISIINSA jne, mutta asumisesta tai ruuasta ei alaikäisen kuulu maksaa. Aika askeettista kasvatusta on, jos ruoka ja katto pään päälläkään ei muka kuulu lapsen perusoikeuksiin, vaan niidenkin eteen pitäisi tehdä palkkatyötä. Onneksi on se laki, ja onneksi sitä opetetaan kouluissa!
Vierailija:
Jos on vaikka yksinhuoltajaäiti jolla monta lasta, voi tehdä tosi tosi tiukkaa maksaa niille kaikille omaa huonetta, esim.
Tuo voi olla heidän perheessä ainoa keino saada riittävästi ruokaa pöytään.
Vierailija:
Ei ne lapset mitään vapaamatkustajia saa olla!Neljän äiti
Siis oliko toi vitsi???Ne on SUN LAPSIA!!! Miks helvetissä sä oot ees tehny niitä jos sä koet että ne on " vapaamatkustajia" ... Ei tsiisus!!! Ne on lapsia, ja on SUN velvollisuutes elättää ne siihen asti kun on 18v!
töissäkäyvältä kotona-asuvalta lapseltaan voi kohtuuden nimissä pyytää vuokraa, esim. 22-vuotias kokopäivätöissä käyvä ihminen voi maksaa jonkin verran asumismenoistaan. Mutta lapsen tienestit kuuluvat lapselle!