Öljylämmityksen vaihtaneita??

Eli ehkäpä se maalämmön hinnan nousu on kuitenkin aika pientä jos vertaa taloon jossa on sähkölämmitys?



Öljyhän kiellettänee vallan lämmitysmuotona, polttamisesta tulee pienhiukkasia, sähkön hinta on hirveän epästabiili...

Siinä sitten pitäisi osata valita se paras itselle ja tietysti myös ekologinen vaihtoehto sillä tämä maailman meno loppuu kyllä jos kaikki ajattelevat vain minä ja minun halvin vaihtoehto.

jonka hinta oli 35 000¿. Tässä on öljylämmitys. Kaukolämpöön ei voi siirtyä ei olla taajamassa. Olemme vaihtamassa öljyn pois, laitamme sähköpatterit, lisälämpönä meillä on leivinuuni ja yläkerrassa kaksi takkauunia. En todellakaan aio laittaa 15 000¿ maalämpöön, vaikka ekoihmisiä olenkin. Lämmitämme omasta metsästä saatavilla puilla, lisäksi sitten sähköpattereilla tarvittaessa, esim. kylppärissä.



Eri asia jos olisin rakentamassa 150 000¿ taloa, laittaisinkin luultavasti sen maalämmön. Mutta en tässä tilanteessa. Öljystä tahdomme eroon mahdollisemman pian.



Ei ole aina niin mustavalkoista tämä elo.

suosittelen muillekin.

lämmitysmuoto mihin sähkön hinta eniten vaikuttaa heti sähkölämmityksen jälkeen. Karkeasti se menee niin että maalämpöjärjestelmä tarvii 1kwh sähköä että se saa tehtyä 3kwh lämpöenergiaa.



Jokainenhan voi valita ihan millä perusteella tahaansa lämmitysjärjestelmän mutta ei pidä sitä suoralta kädeltä myöskään tuomita muita järjestelmiä, varsinkin kun niillä perusteilla ei yleensä ole mitään totuus pohjaa.

Ja mitä sähkön epästabiiliin hintaan tulee niin kyllä se yleensä vuoden pysyy kiinteänä, jopa kaksi.

Mikä sähköyhtiö toimittaa pelkällä tuulivoimalla tuotettua sähköä? Onko kallista?

Eikös se ole niin että mitä enemmän sitä tuulivoimaa tms. tilataan, sitä enemmän sitä sinne verkkoon tuotetaan?



Sivusta kommentin heittää Aino.

hvyä puoli että ei tartte pelätä milloin ne lämmitysputket puhkii rakenteisiin!

Näinnä vesivahinkojen kulta-aikana olisi hyvä muistaa tämäkin tärkeä asia

No just sitä ihmettelenkin, kun en ole sellaista toimittajaa vielä nähnyt joka toimittaisi pelkkää tuulivoimaa.



23

Ai että miten maalämpö kallistuu??? maalämpö on melkoinen sähkö syöppö, se kompresori mikä puristaa siitä maakylmästä(lämmintähän se ei ole) lämpöä taloon vaatii melko tavalla sähköä. Maalämpöhän on vähän niinkuin iso jääkaappi: kylmentää maata ja lämmittää taloa.

Maalämpökoneisto ainakin tuplaa sähkönkulutuksen vaikkapa öljylämmitys tai kaukolämpötaloon verrattuna.

Eli kun sähkö kallistuu, kallistuu maalämpökin

sikamaisen kovat liittymismaksut ja sit se lämmönvaihdin paketti jos saa repullisen tavaraa maksaa enemmän kuin esim koko öljylämmitys systeemi. Pahat kielet epäilleet jopa kartellia lämmönvaihtimissa, tiedä häntä. No ainakin erään vaihtimia valmistavan firman kannattaa ajattaa rallia isolla rahalla... joten ilmaa on hinnassa melko tanakasti.



Se on täysin totta että ei kannata maksaa 10000 tai 20000 euroo että ehkä vähän säästää sit energia maksussa.

Tosin nyt valtio avustaa pientaloja energia avustuksila mikäli vaihtaa sähkön tai öljylämmityksen kaukolämpöön, maalämpöön, pellettiin tai muihin ekolokisempiin vaihtoehtoihin. Avustukset vähintään 10%

Kannattaa selvittää: www. ara. fi

Meillä on noin 200-neliöinen omakotitalo, vanha sellainen. Talosta löytyy puuhella, varaava leivinuuni, puulämmitteinen sauna sekä myös yläkerrasta yksi kamina. Lämmitetään leivinuuni lähes päivittäin (lauhalla ilmalla ei aina tarvista joka päivä), ruoka tehdään pääasiassa puuhellalla vaikka sähköhellakin löytyy, ja sauna lämpiää 2 kertaa viikossa. Talossa on lisäksi sähkölämmitys, jota käytetään kovimmilla pakkasilla enemmän, tällä hetkellä patterit säädetty 10-15 asteeseen, koska leivinuuni ja kamina lämmittää taloa tosi hyvin. Sähkölasku on noin 1000 euroa vuodessa, sisältää siis paitsi lämmityksen myös muun sähkönkulutuksen. Tuostakin kulutuksesta voisi vielä nipistää pois, koska kaikki talon lamput eivät ole vielä energiansäästölamppuja, ja toisaalta mieheni ei ole innokas valojen sammuttelija toisin kuin minä..

Ap taas täällä. Voi kun vielä saisi kuulla jostain joka on vaihtanut sen öljylämmityksen johonkin muuhun.



Olemme myös miettineet josko hankkisi varaavan takan. Puita saamme omasta takaa,joten myös hakelämpöön siirtyminen voisi tulla kysymykseen. Mutta nuo kaikki pellettit sun muut vaativat taas sitä paikalla olemista, meillä tapana reissata pidempiä reissuja. Sähkölämmitys tai kaukolämpö olisi siinä mielessä hyviä.



Meillä on myös muuten matala sähkönkulutus, että rahallisesti varmasti sähkölasku olisi halvempi kuin öljylasku.



No pohtimista piisaa. Kiitos tuosta linkistä :)

Sähkö on toinen josta pyritään pois öljyn ohessa pientalojen lämmityksessä, ilmastosyistä. On kallis käyttää ja kallistuu entisestään tulevaisuudessa. Moraalisesti nykypäivänä aivan väärä valinta. Itse vaihdoimme öljyn maalämpöön ja tyytyväisiä olemme.

Meillä olisi kaivokin pihassa mihin pumpun saisi.. Mitkä teillä on käyttökustannukset kuussa, ts. eikö se pelkällä sähkönkulutuksella käy?

sähkönkulutuksen kasvusta ei vielä niin paljoa tietoa että uskaltaisin sanoa mitään. Öljyyn meni 3000 ¿ vuodessa joten siihen suhteutettuna ei niin kallis kuin miltä alkuun tuntuu...

laitettiin siksi öljy kun saatiin melekin uusi öljypannu ilmaiseksi.

Ollaan ajateltu että jossakin vaiheessa vaihdetaan ja ollaan mietitty maalämpöä. Sähköön ei kannata vaihtaa.

tuo maalämpöhän olisi se paras ratkaisu. Mutta meillä vähän fiilis että tuo asunto on vain väliaikainen, rempataan ja asutaan pari vuotta, sitten myydään pois.



Eli suoraan sanottuna tuntuu hurjalta laittaa tuohon maalämpöön tarvittava raha nyt taloon kiinni jos kohta sieltä pois lähdemme. Tosin vaikuttaahan se positiivisesti talon jälleenmyyntiarvoon.



Mutta kyseessä on vain muutaman kymppitonnin talo, joten maalämpö maksaisi kolmas-neljäsosan talon hinnasta.. Eli ei ihan järkevää.



Talossa on leivinuuni, edellisellä asukkaalla öljynkulutus 2000ltr vuosi.

Ei ainakaan sähköä enää kukaan asiaa järkevästi miettivä laita. Sen hinta nousee tulevaisuudessa 15% joten aika kalliiksi tulee.



Vesikierto systeemiin voi laittaa sinne vesisäiliöön sellaiset vastukset jotka lämmittävät veden sähköllä mutta se vie sähköä paljon enemmän kun suorat sähköpatterit.



Maalämpö on itselläkin haaveena. Ensin oli aurinko/öljy mutta öljy kiellettänee n. 10 vuoden kuluessa.

Ap:lle sanoisin että kaukolämpö ilman muuta, jos verkkoon liittyminen on mahdollista.

vaikka tämähän on puhtaasti matemaattinen ongelma.. pikkuisen pitää tietysti arvioda tulevaisuutta. On toki aika varmaa että sähkönhinta tulee nousemaan, mutta niin ne nousee kaikki muutkin. Öljy, pelletti, kaukolämpö ym myös maalämpö kallistuu sähkön mukana... vähän loivemmin vaan.



Sähkölämmitys tulee olemaan jatkossakin varteenotettava lämmitysmuoto, varsinkin kun eristävyysmääräykset kiristyy. Talot entistä vähemmän lämmitys energiaa, ei ole mitään järkee rakentaa kallista maalämpö systeemiä matalaenergiataloon. Varsinkin kun tänä päivänä on paljon viihde-elektoriniikkaa, kodinkoneita ym mitkä tuottaa joka tapauksessa lämpöä.

Sähkölämmityksen investointi on niin paljon pienempi että vaikka siitä säästöstä laittas vielä pikkuisen rahaa parempaa eristykseen niin kannattaa vaikka se energia hieman maksaakin.



Vanhaan vesikiertoiseen öljylämmitystaloon laittaisin ehkö kuitenkin kaukolämmön tai uusisin kattilan. Sähkö en vanhaan, huonommin eristettyyn taloon suositele vaikkakin se olisi jälleen yksinkertaisin laittaa. Sähkökattila vaan öljykattilantilalle.



Kannattaa pyytää tarjoukset eri vaihtoehdoista ja siitä se sit alkaa hahmottua