Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kierukka on abortti mielestäni.

Vierailija
08.11.2006 |

Estää hedelmöittynyttä munasolua kiinnittymästä. Moni ei kai välitä, mutta minä välitän, enkä ikinä ottaisi. Mitä ajatuksia teillä? Ja eihän mennä solvaamiseksi, jooko!

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
08.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Serkkuni syntyi kierukka kädessään. Koko raskauden äiti sai pelätä, jos kierukka olisi vahingoittanut lasta tai siis pelkäsi keskenmenoa. Minustakin kierukka tuntuu ajatuksena vaikealta, joten en ottaisi sitä.

Vierailija
2/13 |
08.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedättekö, että vaikka ei käyttäisi MITÄÄN ehkäisyä, niin hedelmöittymisiä tapahtuu koko ajan ja elimistönne vain hylkii ne hedelmöittyneet alkiot ulos eikä anna niiden kiinnittyä. Julmurit, sadistit, murhaajat!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
08.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuntuu vaikealta ajatus metallisesta jutusta sisälläni.

Vierailija
4/13 |
08.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

alkion, siinä lähes aina jotain vikaa, eli luonnon oma keino. Kierukka estää useimmiten tervettä alkiota kiinnittymästä.

Vierailija
5/13 |
08.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

hormonikierukan vaikutus on sama kuin e-pillereillä

Vierailija
6/13 |
08.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En käytä mitään ehkäisyä. Lapsia on tähän mennessä siunaantunut yksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
08.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jopa juuston syöminen on suurempi murha, koska siinä enemmän bakteereita, jotka voisivat selvitä hengissä suotuisissa olosuhteissa.

Vierailija
8/13 |
08.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni kuitenkin todella pitkältä haettua. Aborttihan on raskauden keskeytys. Jos munasolu on vasta hedelmöittynyt, niin ei raskaus ole kyllä vielä alkanutkaan joten miten sen voisi keskeyttää?



Ei kaikki terveetkään hedelmöittyneet munasolut kiinnity, joillakin tämä muodostuu jopa ongelmaksi asti ja aiheuttaa lapsettomuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
08.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottakaa selvää kierukan vaikutusmekanismeista, ennen kuin tuomitsette sen. Kuparikierukan vaikutushan perustuu ensisijaisesti siihen, että kupari vaikeuttaa siittiöiden liikkumista ja vähentää hedelmöityskykyä, eli hedelmöitymistä ei pääse tapahtumaan. Hormonikierukka taas paksuntaa kohdunsuun limaa niin, etteivät siittiöt pääse kohtuun sisälle.

Vierailija
10/13 |
08.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se,että alkio ei joskus kiinnity, on luonnon oma valinta. Mutta keinotekoisesti en lähtisi minäkään mitään ylimääräistä kohtuun asettamaan, joak estäisi alkion kiinnittymisen. Olen siinä käsityksessä, että kuparikierukka toimii juuri näin. Mutta miten on hormonikierukan kanssa. Estääkö se kiinnittymisen myös?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
08.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mandelin M. et al., Hum Repr 12: 2671-5; 1988

Mechanisms of Action of Intrauterine Devices.



IUDs



Obstetrical & Gynecological Survey. 51(12):42S-51S, December 1996.

Ortiz, Maria Elena; Croxatto, Horacio B.; Bardin, C. Wayne

Abstract:

The major effect of all intrauterine devices (IUD) is to induce a local inflammatory reaction in the endometrium whose cellular and humoral components are released into the uterine cavity. This inflammatory reaction has a variable effect on the reproductive strategy of the species studied. For example, this foreign body reaction can be localized within the uterus of rodents; and in farm animals it can have striking extrauterine effects. Thus, the action of IUDs in humans cannot be discerned from animals.



In humans, copper ions released from Cu-IUDs enhance the inflammatory response and reach concentrations in the luminal fluids of the genital tract that are toxic for spermatozoa and embryos. In women using the IUD, the entire genital tract seems affected, at least in part, because of luminal transmission of the fluids that accumulates in the uterine lumen. This affects the function or viability of gametes, decreasing the rate of fertilization and lowering the chances of survival of any embryo that may be formed, even before it reaches the uterus.



Studies on the recovery of eggs from women using IUDs and from women not using contraception show that embryos are formed in the tubes of IUD users at a much lower rate compared with nonusers. This is believed to be the major action of IUDs. Therefore, the common belief that the major mechanism of action of IUDs in women is through destruction of embryos in the uterus (i.e., abortion) is not supported by the available evidence.



In Cu-IUD users, it is likely that few spermatozoa reach the distal segment of the fallopian tube, those that encounter an egg may be in poor condition. Thus, the few eggs that are fertilized have little chance for development and their possibility for survival in the altered tubal milieu become worse as they approach the uterine cavity.



(C) Williams & Wilkins 1996. All Rights Reserved.





Vierailija
12/13 |
08.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

syy on todennäköisesti kuparissa, joka muuttaa olosuhteita kohdussa. Vasta toissijaisesti se estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
08.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


the common belief that the major mechanism of action of IUDs in women is through destruction of embryos in the uterus (i.e., abortion) is not supported by the available evidence.

Suomennos, jos joku ei ymmärrä: Käsillä olevat todisteet eivät tue sitä yleistä käsitystä, jonka mukaan kierukat vaikuttaisivat tuhoamalla alkiot kohdussa eli tekisivät abortin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kaksi