Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos miehenne salarakas on tullut raskaaksi,niin oletteko

Vierailija
08.07.2007 |

kieltäneet miestä pitämästä lapaseen mitään yhteyttä,vai eikö mies ole sitä yhteyttä halunnut pitää?Oletteko katkera asiasta ja jos ette anna miehen lastaan tavata,niin miksi?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
08.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienen lapsen isän kuuluu olla lapsensa luona. Eikä ainakaan mun luona!

Vierailija
2/12 |
08.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mut kuvitellaan.



Ensinnäkin ihan erikseen se päätös, haluaisiko jatkaa yhdessä miehen kansa kun hän olisi jäänyt kiinni raskaimman luokan pettämisestä. Luultavasti en...



Jos kuitenkin jatkaisin, niin varmaan haluaisin, että mies tapaisi lastaan. Mikä tekisi asian TODELLA vaikeaksi, koska eihän sitä vauvaa saisi viedä pois äidiltään mihinkään viikonlopputapaamisiiin tms. Eli jos mies haluaisi tavata, niin siinä tulisi ainakin ensimmäisinä vuosina pakostakin kanssakäymistä sen lapsen äidin eli " salarakkaan" kanssa. Luulen, että tuohon viimeistään se kaatuisi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
08.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole antanut miehen eli mun isän tavat mua - Mulla ikää jo lähemmä 40v

Vierailija
4/12 |
08.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ei hän varmaan avioliittoaan kovin paljon arvostanut, kun rakastui toiseen ja oli salasuhteessa.

Vierailija
5/12 |
08.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

..saimme lapsen, miehen vaimo teki kaikkensa ettei mies tutustuisi omaan lapseensa eikä ottaisi vastuuta tästä...Itse jouduin " luovuttamaan" koko tilanteessa, annoin vaan heidän keskenään tapella, mies kyllä tiesi kantani asiaan. Emme " olleet yhdessä" enää lapsen synnyttyä. Nykyisin se rouva on ex.

Vierailija
6/12 |
08.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

rakastavansa lastaan, jos järjestää sille noin vaikeat ihmissuhteet! Hyi saatana.



JA ap. mun ystävälläni on sisarus, joka on häntä 2 kuukautta nuorempi. Ystäväni oli siis se vaimo, tuo puoilsisarus sivusuhteen lapsi. ystäväni äidillä on ollut niin suuri sydän, että on pitänyt tätä miehensä lehtolasta jopa heillä kotona asumassa ja muutenkin kohdellut tosi hyvin, lapsen oma äiti kun oli täysi hulttio ja kuolikin päihteisiin aika nuorena. Aika suuri nainen ystäväni äiti siis.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
08.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jättäisin mieheni heti. Minulle olisi yhden tekevää pitäisikö yhteyttä vai ei. Olisin erittäin katkera. Itse en voi lapsia saada.

Vierailija
8/12 |
08.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ei todellakaan olisi minun ja lasteni syy jos mieheni pettäisi joten en haluaisi laittaa perhettäni menemään sitä läpi. Tämä tyttöystävä saisi päättää haluaako lapsen yksin vai ei, siihen en yrittäisi puuttua

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
08.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


rakastavansa lastaan, jos järjestää sille noin vaikeat ihmissuhteet! Hyi saatana.

JA ap. mun ystävälläni on sisarus, joka on häntä 2 kuukautta nuorempi. Ystäväni oli siis se vaimo, tuo puoilsisarus sivusuhteen lapsi.

Vierailija
10/12 |
08.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten hyvin simppelisti, mun miehelle ei voi myöskään syntyä lehtolapsia.. Kun ei voi syntyä omiakaan.. Et näin on näreet!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
08.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaipa ton jokainen tajuaa et ainut syy mistä varmuudella voi sanoa on lapsettomuus! Muita takuitahan ei ole!

Vierailija
12/12 |
08.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun arvasit et joku kysyy.. Ja olet väärässä, sittiöttömyys ei tarkoita välttämättä lapsettomuutta..



Ei se kysymys ollut " normaali" ,vaan sen esittäjä halusi mun vastaavan, että minun mieheni ei pettäisi minua, mutta minähän vastasin vaan, ettei meille tule elatusmaksuja suunnasta eikä toisesta..