Jättäisitkö 6,5kkn ikäisen viideksi (5) päiväksi ISÄN hoivaan

Sitä paitsi olen tuon ikäistä kummallakin kerralla imettänyt, enkä olisi halunnut lopettaa/vaarantaa imetystä loman takia.

Enkä sitäpaitsi tekisi lasta miehen kanssa, johon en voisi luottaa.

Jättäisin t.koti-isä.

Jos olisi mahdollisuudet pärjätä ei enää imetystä.

Mutta jääkö miehesi?

syliin kun iskä tulee kotiin..

mitenköhän käy imetyksen?? ollut täysimetyksellä näihin aikoihin asti, mutta nyt menee jo kiinteitä ja tutteliakin on annettu tarvittaessa..

vaan jättäisin muiden muassa kotiin. Pärjää varmasti, mutta pärjäänkö minä ilman vauvaa :) ja ennenkaikkea pärjääkö VAUVA? ap

Imetys kyllä varmasti kärsii, jos olet 5 päivää poissa.

rintatulehduksesta.

Tähtivalolta ei ole sitten mitään jäänyt tekemättä, jako jako tiedät kyllä.

Tuossa iässä vauva on vielä osa äitiä. Oman kuvitelmansa mukaan. Sillä ei ole mitään tekemistä minkään sovinismin tms kanssa. Lapsen kehitys vaan menee niin, että vauvana hän on äidissä kiinni ja noin pientä ei pitäisi jättää moneksi päiväksi ilman äitiä edes isän kanssa. Joskus on tietenkin pakko, esim jos äiti joutuu sairaalaan.

ap

että olenko kuitenkin vauvan ykkösvanhempi/hoitaja, ja merkkaan hälle eniten,

ja minkälaisia traumoja/kokemuksia pienelle tulee jos jätän kotiin..



Kaupunkilomalla vauva on suojassa rattaissa, ei vielä juurikaan liiku ja näinollen kaipaa lattiaa

Lentomatka (4h) on se mikä kauhistuttaa myös, kun sattuu pikkuisella korviin. Ainakin pari kktta sitten kotimaanlennolla nousuissa.

ap

useimmilla naisilla.



Kokeile joskus (ennen matkaa) olla vaikka yksikin vuorokausi imettämättä. Pumppaa ja anna maito pullosta. Ei välttämättä ole niin yksinkertaista kuin kuvittelisi...

Ja jos lapsen täytyy olla lennolla, niin korvakipuun auttaa ns. " mikkihiiri-korvat" , eli kertakäyttömukit täyteen pumpulia ja ne korville suojaksi.

lähdin torstaina ja sunnuntai-maanantai yönä palasin takaisin. Imetin vielä, eikä se kärsinyt lainkaan kun oli rintapumppu mukana. Palatessani kotiin imetys jatkui normaalisti. Pojalla oli mennyt isin kanssa oikein mainiosti, mutta äidillä oli koko ajan kova ikävä.

Kannattaa vaan huomioida aikataulussa (varsinkin lennot) tuo pumppailu. Itselläni oli pakko pysäyttää koko seurue ja sanoa että nyt minä poikkean vessaan tyhjennykselle. Olimme silloin vaihtamassa konetta tukholmassa ja olin ollut jo lähes 14h tyhjentämättä rintoja....silloin oli kyllä tukalat oltavat. Onnekseni olin niin kivan porukan kanssa reissussa että kaikki ymmärsi...ja olipa siellä kaksi muutakin saman ikäisen vauvan äitiä ilman vauvoja.

Siis kyseessähän on lapsen vanhempi.

toiseksi, en kyllä tykkäisi hyvää siitäkään jos paljon vauvan elämässä mukana ollut MIES (eli jos hän olisi pääasiallinen hoitaja) lähtisi huvittelun takia pois viideksi päiväksi. VIelä jos olis joku työreissu, mutta ihan vaan omaksi iloksi...

Mieshän nimenomaan kannusti lähtemään ilman lasta. Täällä näköjään saa ongelman aikaiseksi mistä vain.

en muista numeroa,,

ap kiinnostuksella odottelee, ja varmaan silti päätyy ottamaan vauvan mukaan.



ps. mikkihiiri korvia ei enää anneta lennoilla. Lääkärien suositus-- tekevät hallaa tärykalvolle, voi jopa puhjeta, ja siinä sitä sitten ollaan!

Näin vauvan vain kerran sairaalajakson alussa. Nyt 4-vuotiaana ei näy traumoja tästä katastrofaalisesta tilanteesta, että joutui isänsä hoiviin;)



Tiedän, mitä asiantuntijat tarkoittavat suosituksillaan. Mutta tosielämässä lasta ei saa pilattua vanhemman hoivalla jos hänellä on asiat kokonaisuudessaan kunnossa. Tämä tietysti edellyttää, että isä on hoitanut vauvaa paljon jo aikaisemmin eikä jäänyt ihan vieraaksi ihmiseksi kuten toisissa perheissä näyttää olevan.