onko muita, joilla pahat raskausarvet ja mahanahka venyi pysyvästi?

Nyt on synnytyksestä 3,5v , ja iho roikkuu ruttuisena taikinana.

ja löysää nahkaa myös hiukan. lapsi 3v

..ja lapsen 1v neuvolassa... 2v neuvolassa hoitaja ei sanonut mitään ku kysyin...



eipä palautunut! on hirveen näköinen ja vaivaa kuumalla ilmalla!

t. ap

Eikä palaudu ilman kirurgin veistä, sanoi gyne. Hautuu nahkat tosi kivasti pussin alla joo...

tää on niitä juttuja, joista ei lukenut missään! ei puhuttu neuvolassa! ei missään! en tiennyt, että näin voi käydä...



olisin silti lapsen tehnyt, mutta ärsyttävää, kun kaikki puhuu " kyllä se maha siitä synnytyksen jälkeen palautuu" . neuvolan tätikin ohittaa asian ihan kuin se olis pikku juttu.

no, ehkä se esteettinen puoli onkin, ei se nyt mua niin häiritsisi jos se maha vaan näyttäis karmealle, mutta kun se vaivaa...

Mutta pahinta siinä on se iho, siis maha on jopa suht littee, mutta ihon saat kahden kouran sisään vaivattomasti. Ihoa kun venyttää, niin se on 15 cm pitkä kaistale.

se on pahinta! litteä mullakin, tavallaan... mut sellainen roikkuva, kamala pussi... pömppä olisi ihan ok, normaali, mutta tämä mun maha näyttää sellaiselle, kuin joku 150 kg painava ihminen olisi laihdduttanut 100 kiloa ja stten se nahka jää roikkumaan... olette kaikki varmaan näissä jenkkien tosi-tv ohjelmissa nähneet.



ja kun en ole lihava, vain maha roikkuu ja näyttää housujenkin päälle kummalliselle pussille...

Pitääkö olla tietyn ikäinen/3 lasta tms.. ennenkuin korjausleikkavat, vai leikkaavatko ollenkaan...?

eikö kukaan tiedä?

Eli luulisin, että yksityispuolella pääsääntöisesti.

Onko mahanne ollut tosi suuri vai onko teillä vain sellainen ihotyyppi, että arpia syntyy helposti?



Mulla on teininä tullut arpia rintoihin ja mietin nyt, tuleeko kenties raskauden aikana helposti myös arpia?

siis sitä vain mietin tuolla iällä ja lasten määrällä, että sitä ei kai leikata kuntoon (kannattaako edes) jos tekee vielä lisää lapsia, kun varmaankin se venyy sit uudestaan...



ja ikää ajattelin siksi, että jos on 40v niin on aikastapaljon epätodennäköisempää saada lapsia lisää kuin jos on 30v



itselläni ainakin hautuu ja vaivaa kesähelteellä tosi paljon

Olin kuin karhunraapima.

siis raskauden aikana, ja en ollut raskaaksi tullessani ylipainoinen, BMI taisi olla 24...ennen raskautta, ja nyt 24,5.



ihotyyppini on sellainen, ilmeisesti, sillä rinnoissa on arvet myös, ja niitä tuli teini-iässä reisiin kun " sain naisellista pyöreyttä"

kiinnostaisi tietää...

mahani ei ollut erityisen suuri

Siitä ei koidu terveyshaittoja. Joku kiltti kirurgi tosin saattaa suunnitellun sektion yhteydessä viedä viillon vatsanahkaa, varsinkin jos kyseessä ei eka sektio. Muuten pitää mennä ykstityiselle.

Mulle kätilö sanoi, että punahiuksiset ja vaalea ihoiset repeävät usein pahasti. Sen sijaan tummaihoisten iho venyy kuulemma paremmin.

jos nahka roikkuu niin että poimu hautuu auki...? eikö sitä lasketa haitaksi? ohoh... karmeetaa!!! ei toivoa, yksityiseen ei rahaa..

Ja ole kuullut, että jos poimussa pahaa ihottumaa/aukeilua, jota ei saada hoidettua, niin voidaan leikata julkisella puolella. Esim. atoopikot ja psoriaatikot kärsivät tästä haitasta enemmän. Lääkäristähän se riippuu. Jonottaa saa varmaan pitkään.

Mulla on todella vaalea iho ja jonkin verran pisamia, mutta punaista pigmenttiä ei ole hiuksissa. Äitini on samanlainen ja hän sai todella paljon raskausarpia. Osasyynä oli varmasti reipas lihominen raskauden aikana. Niinpä pelkäsin itsekin niitä saavani ja rasvasin hulluna ihoa raskauksien (2 kpl) aikana. Mutta eipä se rasvailu varmaan auta, arvet tulevat jos ovat tullakseen. Mulla oli sitten onneksi kestävä iho.