Miksi ennen ehkäisyäkin perheissä oli monesti vain 3 tai 4 lasta?
äitini ja isäni ovat syntyneet 40-luvulla ja toisen perheessä oli 3 ja toisen 4 lasta. Miksihän ei enempää, kun lestatkin saa nykyään ja tietysti ennenkin helposti toistakymmentä lasta?
Kommentit (10)
Kyllä sitä voi " ehkäistä" ilman hormoneita tai muita apuvälineitä. Niin mekin teimme ekan ja toisen lapsen välissä hyvin onnistuneesti vuoden verran!
Tällainen veikkaus näin ihan maallikkona. Ja toki varmaan rytmimenetelmä tiedettiin.
Eiköhän se seksi ollut monella aika vähäistä.
Vai puhdetöitäkö sitä vaan päreen valossa tehtiin...
Vierailija:
Eiköhän se seksi ollut monella aika vähäistä.
Toisella mummulla lapsia onkin sit 8 ja ressu sanoi ettei välttämättä lapsia olisi edes halunnut.
esim. 30-luvulla syntyneellä isälläni on kolme sisarusta + kolme jotka kuolivat jo ennen kuin olivat täyttäneet vuotta.
myi kortsuja jo 30-luvulla. Ja varmaan osasi niitä itsekin käyttää (2 lasta).
Itselläni imetys on toiminut ehkäisynä 1,5 vuotta (vasta silloin menkat palasivat). Ennen vanhaan oli kuulemma nykyistä tavallisempaa, että menkat pysyivät imetysaikana poissa pitkäänkin ja ainakin k.o. isoäitini lapsuudenkodissa lapsia imetettiin vähintään 2 vuotta. Tämä pitää lasten välin sopivana n. 2,5 vuotena. Sama väli on tavallinen myös kehitysmaissa, jossa imetys toimii luonnollisena ehkäisykeinona.
Lapsia siunaantui 6 kpl. Jostain olen lukenut, että 6 lasta oli joku tavoite lapsilukumäärälle tuohon aikaan.
Ehkäisypillerit tulivat 60-luvulla, mutta kondomit on muistaakseni keksitty 1700-luvulla. Ja varmasti keskeytettyä yhdyntääkin on osattu käyttää. Eihän se täysin varma tapa ole, mutta vähentää tuota kokonaismäärää ihan reilusti. Ei 40-luvulla olla oltu sen tyhmempiä kuin nykyäänkään.