Vastaisito tekstiviestiin tällaisessa tapauksessa?
Saisit tekstarin vanhalta hyvältä ystävältäsi, johon välit on menny poikki noin 5 vuotta sitten. Välit on menneet poikki sinun halustasi. Ystävä kuitenkin yrittää haudata sotakirveen ja haluaa yrittää uudelleen. Vastaisitko ystävällesi vai antaisitko olla? Voiko ihminen unohtaa toisen ihmisen viidessä vuodessa, onko peli jo menetetty?
Kommentit (5)
Mutta en olettaisi suhteelta mitään. Riippuu tietysti miksi välit ovat menneet poikki. Mulle on oikeestaan aika sama, onko välit menneet konkreettisesti poikki vai suhde vaan hiipunut...ei olisi ihminen mulle enää tärkeä, jos en viiteen vuoteen ole tarvinnut yhteyttä pitää.
Mulle on myös näin käynyt, että ihminen on ottanut yhteyttä. Olen tavannutkin, mutta ei vain ole enää tuntunut samalta, aika on mennyt jo ohi.
En kuitenkaan vastaisi heti, vaan vasta parin päivän päästä. Jos vastaisin heti, ajattelisin että tämä ystävä miettii, että olen odottanut hänen yhteydenottoaan joka päivä viiden vuoden ajan. Kun vastaan vasta parin päivän päästä, hän tietää, että en välttämättä odottanut yhteydenottoa, mutta voin yrittää kuitenkin olla kaveri.
Ainakaan en alkaisi kaveeraamaan jos en todella sitä haluaisi.
hei ihan hyvää kuuluu toivottavasti sinullekin
eihän se vielä tarkoita että olen valmis olemaan ylimpiä ystäviä jatkossa eikä velvoita mihinkään, mutta tuntisin itteni vähän hölmöksi jos en olisi viidessä vuodessa sen verran leppynyt että yhden tekstarin voisin laittaa.
Riippuu tietty vähän kuinka iso riita oli ja vieläkö se syy kalvaa.
Mutta ei sitä kukaan muu voi tietää kuin sinä itse, vieläkö olet vihainen.
Toisaalta, jos olet viisi vuotta ollut vihainen tälle ihmiselle niin ehkä voisi olla hyödyksi jutella vähän niin saisi asian sovittua ja kumpikin voisi jatkaa elämäänsä ilman että se painaa?
Mutta jos olisin itse valmis hautaamaan kirveen niin mikä ettei, jos taas en niin ehkä vastaisin silti jotain ympäripyöreää hyvän jatkon toivotusta, kohteliaisuus ennen kaikkea.