Järjetöntä, että AVOliitolle pitäis muka saada jotain lain turvaa!

Avoliitolle saa lain turvaa lisäämällä siihen yhden i kirjaimen... Avioliitolla se on sit hoidettu. Ja miksi ihmeessä ei mennä naimisiin jos kerta vakavissaan aiotaan yhdessä olla?

Esim. jos ei ole naimisissa ja toinen vanhemmista kuolee niin menettää leskeneläkkeen. Täysin älytöntä, koska aika tyhjän päälle siinä jäisi...

Vierailija:

Esim. jos ei ole naimisissa ja toinen vanhemmista kuolee niin menettää leskeneläkkeen. Täysin älytöntä, koska aika tyhjän päälle siinä jäisi...

Miksi hankkia lapsia, eikä mennä naimisiin??!! Omapahan on hölmöytensä!

miksi ei sitten mene naimisiin jos pelkää menettävänsä leskeneläkkeen... Mitä niin kamalaa siinä naimisiin menossa on?

onko nyt niin että avioliitto on mystifioitu joksikin täydellisen rakkauden temppeliksi ja se jotenkin ahdistaa ihmisiä. eikä tajuta että avioliitto JUST ON se turvatumpi versio avoliitosta, kätevä sopimus kattamaan vähän yhtä ja toista niin ei tarvi ruveta kaikesta sopimaan erikseen.

Kyllä on typerää ja vanhanaikainen ajattelutapa!



Sormus sormessa ei rakkauden määrää mittaa.



Koko avioliitto on instituutioista turhamaisin, vanhanaikaisin ja kankein, siis tyhmien hommaa yksikertaisesti!

Vierailija:

Kyllä on typerää ja vanhanaikainen ajattelutapa!

Sormus sormessa ei rakkauden määrää mittaa.

Koko avioliitto on instituutioista turhamaisin, vanhanaikaisin ja kankein, siis tyhmien hommaa yksikertaisesti!

Jos joku haluaa siihen isot kemut järjestää niin siitä vaan, mutta vihkiminen kirkossa tai maistraatissa ei maksa pennin hyrrää.

Tuntuu, että ihmisille on isompi kynnys mennä naimisiin kuin hankkia lapsia! Kärjistetysti voi sanoa, että avioero on pelkkiä paperihommia, mutta lapset heilläon aAINA!



Ja miten se sitten käytännössä hoidettaisiin? Pian olis ne sitoutumiskammoiset vinkumassa että voi voi kun pitäis jotenkin rekisteröidä se avoliittokin, vaikka ei millään haluttais... Mutta silti täytyis saada ne kaikki lain tuomat oikeudet.

Avioliitto on aika pitkälti vanhoillinen ajattelutapa!!!

Vierailija:

onko nyt niin että avioliitto on mystifioitu joksikin täydellisen rakkauden temppeliksi ja se jotenkin ahdistaa ihmisiä. eikä tajuta että avioliitto JUST ON se turvatumpi versio avoliitosta, kätevä sopimus kattamaan vähän yhtä ja toista niin ei tarvi ruveta kaikesta sopimaan erikseen.

Avioliitosta huolimatta monestakin asiasta on sovittava erikseen.

ILMAN MUUTA PERHEELLISILLE!!!!!!!!!!!

lapset muuttavat asian. Minusta paljon tyhmempiäkin asioita kuin avioliitto löytyy tässä maailmassa.

Vierailija:

Koko avioliitto on instituutioista turhamaisin, vanhanaikaisin ja kankein, siis tyhmien hommaa yksikertaisesti!

Et vissiin ole kuullut maistraattivihkimisestä..

Tolla ajattelutavalla vois miettiä näinkin, että on se nyt epistä kun ei Kela maksakaan mulle äitiyspäivärahaa ilman että mun pitää ne paperit täyttää?!

Meidän lähipiirissä kaikki tietävät meidän sitoutuneen toisiimme ja perheeksi tosissaan ja rakkaudesta, vaikka elämmekin avoliitossa?

Siis muuta kuin tuomalla turvaa jos jotain sattuu. Silti olette vaatimassa samoja oikeuksia.

Eli eletään yhdessä ilman mitään sen kummempia vaatimuksia. Jos rupeaa tökkimään, niin lähdetään eri teille. Pitäisikö näitä etuja sitten avoliittolaisten hakea erikseen? Ja jos koskisi tämä koskisi vain lapsiperheitä, niin eikös se olisi epäreilua lapsettomia avopareja kohtaan?

Vierailija:

Kertokaa minulle yksikin hyvä syy mjennä naimisiin, jos huomioon ei otettaisi näitä juridisia oikeuksia?

Meidän lähipiirissä kaikki tietävät meidän sitoutuneen toisiimme ja perheeksi tosissaan ja rakkaudesta, vaikka elämmekin avoliitossa?

Tunnesyiden lisäksi halusin avioliiton mahdollisten tulevien lastemme takia, samoin mieelstäni se oli ja on tärkeä ja hyödyllinen juridinen sopimus.

On sitten taas ihan oma iso kysymyksensä, elämmekö jo niin individualistisessa yhteiskunnassa, että tarvitsemmekoperhettä määrittäviä oikeudellisia sopimuksia ja säännöksiä. Onko elatusvelvollisuus avioliitossa tarpeen enää? Entä avio-oikeus omaisuuteen? Ositus? Periminen? Ja ollaanko näistä tietoisia siinä vaiheessa, kun helmat hulmuten kirmataan kohti unelmien hääpäivää rakkaudesta sokeana. Avioliitto on muutakin kuin häät. Kaikki kai sen jo ymmärtävät?

käy vihkiminen yhtä helposti ja nopeasti kun maistraatissa





AvIoliittoon liittyy kaikkia väkkyröitä mielikuvia. Jos ihmiset haluavat jonkun lain suoman turvan liitolleen, olisi se liitto sitten jotenkin virallistettava. Ei kaiken tarvitse tulla kuin manulle illallinen. Toisaalta muakin olis aikanaan houkuttanut ajatus käydä vain allekirjoittamassa joku paperi ja liitto olis ollu sillä selvä. Hassua enää nykypäivänä kysellä " tahdon" -asioita.

Miksi mennä naimisiin? Kun avoliitossa on hyvä olla ja lapsen perii kuitenkin vanhempansa ja yhteishuoltajuudessa niin lapsilla samat oikeudet kuin avioliitossa elävillä lapsilla.