Päivähoitomaksuista kun päiväkoti on kiinni

joten on vain oma asianne, jos ette käytä sitä. Päivähoitomaksujen määräyksissä on, että maksua alennetaan vain, jos sairaspäivät ylittävät kiintiön (oliko se nyt 10 hoitopäivää kalenterikuukauden aikana) tai jos lapsi on koko kalenterikuukauden pois hoidosta muusta syystä.

Varapäiväkodissa on vilskettä ja hoitajat suosittelivat että sinne vietäisiin mahdollisimman vähän ihan pieniä hoitoon, hyvähän se on lapsellakin olla vapaata.



Mutta ap:n tapaan minuakin kyrsii tuo kun joutuu ottamaan töistä palkatonta vapaata. Viime vuonna oli vielä hullummin oma päiväkoti oli joulun lähellä 3 viikkoa pois käytöstä.

Henkilökunta mitoitetaan päivystykseen sen mukaisesti, kun lapsia ilmoittautuu. Kun tuosta lapsiluvusta tippuu useampi ilmoittamatta pois, on henkilökuntaakin paikalla turhaan. Kun asia olisi ollut tiedossa ajoissa, joku aikuisistakin olisi voinut lomailla.



Niin, lomaa on joskus heilläkin. Parempi, että lomailevat silloin, kun lapsiakin on vähemmän, eikä silloin, kun on täysi hulina päällä. Vai mitä?

Joo varahoito tarjotaan mutta vain työssäolon perusteella!



Meillä tää vaikuttaa maksuun 50¿ eli jos sais sen maksun alennuksen niin hoitomaksut joulukuulta olis 50¿ vähemmän.



Onhan se paikallaan se loma päiväkodin tädeillekkin mut eks kunnan se pitäis maksaa eikä vanhempien?



T:Ap

Olen todella rasittava ja tyhmä ihminen.

Lapseni on pph:lla. Jos hoitäti on lomalla enkä vie lastani tarhaan, niin saan hyvitystä noilta päiviltä. Myös kaikki ennalta ilmoitetut lomat hyvitetään. Koululaistan lomat ja vanhempien kesälomat.

Mielestäni todella joustava systeemi.

Kumpikohan tulis kunnalle halvemmaks, se et antais sen noin 50¿:n maksuhyvityksen vai että ilmoitan lapseni (4kpl) varahoitoon?



Ehkä sitten olen tyhmä mut mä en tykkää maksaa turhasta. Ei mullekkaan työnantaja maksa jos en töissä ole... Miks mun pitäis maksaa kunnalle kun en saa sitä palveluakaan?

akin teillä on tuttu paikka minne voitte lapsenne laittaa niinä päivinä, kun hoitoa oikeasti tarvitsette.

Jotenkin rivien välistä tulkitsee että häntä kiukuttaa maksun lisäksi se että varahoito on vain työn takia tarjolla, onko siis itse lomalla? En voisi kuvitellakaan että veisin lapset hoitoon jos pidän itse lomaa, meillä lapset odottavat lomaa ihan yhtä paljon. Päiväkodissa olo on lasten työtä.



Ja helppoa se kuulkaa vielä tuossa vaiheessa on kun on päiväkodissa ja kaikiksi välipäiviksikin on tarvittaessa se varahoito. Pienien koululaisten kanssa ihan uudet ongelmat edessä, koulusta lomaa kaksi viikkoa eikä lasta yksin voi jättää...



Kolme päivää ja kolmen päivän maksu on todella pieni juttu kun monissa paikoissa päiväkodit sulkee 3 vkoksi ja varahoitoon on pitkä matka.

Se varahoito ei todellakaan ole tuttu paikka. Jos muutaman 4-5 kertaa vuodessa tarvitsee varahoitoa, niin ei ne tädit eikä muutkaan lapset ole todellakaan tuttuja.

että sinne sitten järjestetään tuttu hoitaja niille lapsille, jotka varahoitoa tarvitsevat. Siksi on tyhmää ilmoittautua varahoitoon, jos ei sitä aio käyttää. Ihan turhaan siellä on hoitaja teidän tarhasta, jos sieltä ei ketään lapsiakaan ole.

tehdä varahoidon maksullisuuden kanssa.



Meidänkin kunnassa varahoito ei maksa jos sitä ei tarvii.

Jos esim. kuuluu vaikka johonkin järjestöön ja on vastuullisessa asemassa esim. uudenvuoden juhlia järjestämässä... Sehän ei ole työtä.



Miksi niitä varahoidon tarpeita kysellään jos kerran niitä maksuvapaitakaan ei saa vaikka kuinka ajoissa ilmottais?



Ja en ole ilmoittamassa lapsia varahoitoon koska en niitä sinne vie mutta mua ainakin harmittaa maksaa kunnalle " joulurahaa" ...



Eikä tää nyt voi liittyä siihen että lasten hoitopaikkaa pidetään vaikka lapsi on pois...



Ja meillä ei ainakaan ole sanottu että siellä varahoidossa olis ketään tuttua hoitajaa.



T:Ap