Miksi te menette synnyttämään liukuhihnalle, kun on muitakin vaihtoehtoja?!

Kerrotko tarkemmin?

Jotain tiettyä sairaalaa vai sairaalaa ylipäätään?

Tuo on nyt niin silkkaa mutua kuin olla voi.



Synnytyksen edistyminen on aika pitkälle aina synnyttäjästä ja kätilöstä kiinni. Joku kätilö ei ota todesta synnyttäjän viestejä.



Kiistaton fakta kuitenkin on, että Naistenklinikalla on ylivertaiset fasiliteetit kaikenlaisten ongelmatilanteiden hoitoon - vieressä Suomen johtava lastensairaala. JOS jotakin tapahtuu, hoitovalmius on aivan ääressä huipputasoa.



Sinänsä kannatan lämpimästi valinnanvaraa ja sitä, että synnyttämään ei tarvitsisi lähteä kauas kotoa. Mutta on aika tyhmää teilata ne, jotka hakevat ison synnytysyksikön turvaa ja väittää tuota toivetta irrationaaliseksi.



Itse en näe mitään järkeä siinä, että lähtisin Helsingistä, muutaman kilometrin päästä Naistenklinikasta synnyttämään Tammisaareen saakka! Minusta on suht samantekevää, millainen " tunnelma" synnytyssairaalassa on, en mene sinne ensisijaisesti elämyksiä keräämään, vaan synnyttämään.



Mutta kukin valitkoon, kuten haluaa.

etta nainen tai vauva kuolee tai vammautuu Tammisaareen tai sielta matkalla hoitoon Naistenklinikalle, kui Naikkarilla alunperin synnyttava.

ja silti jouduttu ajamaan ambulanssilla Naistenklinikalle komplikaatioiden takia. Tammisaaressa sattuu ja tapahtuu ihan yhtä lailla ja siellä puitteet ovat totaalisen alhaiset verrattuna NkL:ään.

Vaan toiminta perustuu tehokkuuden maksimointiin.



Tämä viimeisin tapaus naistenklinikalla (näitä on ollut historiassa useita, mutta harvoin ne nousevat julkisuuteen asti) oli sellainen missä äiti oli nostanut synnytyslääkäriä kohtaan hoitovirhesyytteen, kun tämä ei ollut lainkaan kuunnellut äidin tuntemuksia kovasta kivusta ponnistusvaiheessa, vaan vain käskenyt ponnistamaan (toista tuntia!), vaikka äidillä kohtu repeytynyt. Vauvan sydänäänet olivat laskeneet vaaralliselle tasolle, eikä hän ollut vieläkään tehnyt päätöstä leikkauksesta. Kun hätäsektio oli viimein tehty, huomattiin tämä kohdun repeytyminen ja se, että ponnistaminen olisi ollut siinä tilanteessa mahdotonta!



Pienelle tyttövauvalle aiheutui hapen puutteesta cp-vamma.



Ap.

Tammisaaressa olisi ehkä odotettu se (max) ½h, mutta lääkärin saavuttua paikalle, olisi asialle tehty jotain!



Versus se, että lääkäri on fyysisesti läsnä (seisoo siis konkreettisesti sängyn vierellä), mutta on turta tekemään päätöksiä - tai näkemään ihmisen hätää. Siinä sitten odotellaan ja katsellaan " tilanteen kehittymistä" seuraavat 2h.



Nii' in kumpikohan olisi parempi vaihtoehto?



Ap.

vaikka itsestäänselvä tosiasia on se, että mitä enemmän synnytyksen luonnolliseen kulkuun puututaan, sen suuremmat ovat riskit. Siis se tuntikausien käyrillä makuutus, pinnit vauvan päässä, kaikki mahdolliset puudutukset, epparit ja muut ovat itse asiassa riskejä eikä niiden eliminoimista. (Puhun nyt normaalisynnytyksestä.) Jonkin verran on jo ruvettu puhumaan epiduraalin huonoista puolista, kuten siitä että se lisää oksitosiinitiputuksen tarvetta ja vaikeuttaa ponnistusvaihetta, mikä taas usein johtaa eppariin ja imukuppiin.



Ei sinne Tammisaareen minkään kodikkaiden verhojen takia mennä vaan siksi, että siellä kunnioitetaan synnyttäjää eikä turhaan sotketa normaalisynnytystä kaiken maailman toimenpiteillä.

Itse epäilen erittäin vankasti, ettei Suomessa kouluteta kahden eri toimintalinjan lääkäreitä:

tyhmiä ja sadistisia Naistenklinikka -lääkäreitä ja

hienoja ja aina oikein toimivia, erehtymättömiä Tammisaari -lääkäreitä

;=)

Vierailija:

Tammisaaressa olisi ehkä odotettu se (max) ½h, mutta lääkärin saavuttua paikalle, olisi asialle tehty jotain!

Versus se, että lääkäri on fyysisesti läsnä (seisoo siis konkreettisesti sängyn vierellä), mutta on turta tekemään päätöksiä - tai näkemään ihmisen hätää. Siinä sitten odotellaan ja katsellaan " tilanteen kehittymistä" seuraavat 2h.

Nii' in kumpikohan olisi parempi vaihtoehto?

Ap.

että riskisynnytykset kerätään Naistenklinikalle (mistäköhän syystä...), joten siksi siellä on tilastollisesti enemmän noita ap:n kammoamia " toimenpiteitä" ja komplikaatioita.

ja viimeiset synnytykset täysin luomuna, käyriäkin otettu vain pikkuisen koska mulle se on tuskaa...ei niissä isoissakaan sairaaloissa ole pakko ottaa yhtään mitään kipulääkitystä tai muutakaan " luonnotonta" .

Ei sillä huippukalustolla tai huippuosaamiselle (<-- teorian tasolla) ole mitään virkaa, jos ihminen jää kohtaamatta.



Hoitotyön tärkein pointti ja osa-alue on totaalisen sivuutettu.



Tärkeintä synnytyksessä kai on se, että äiti pystyy rentoutumaan ja ennenkaikkea kokee asian niin, että on hyvissä käsissä - luottavaisin mielin. Herättääkö tämänkaltainen toiminta sinussa luottamusta?



Huippuosaaminen yhdistettynä potilaan aitoon kohtaamiseen on lyömätön yhdistelmä hoitotyössä, ja tämä Tammisaaresta löytyy.



Kysymys ei ole elämyksien hakemisesta, eikä myöskään välineurheilusta - vaan vain ja ainoastaan TURVALLISESTA synnyttämisestä.



Ap.

Ei valittamista yhdestäkään synnytyksestä.

Vierailija:

Tärkeintä synnytyksessä kai on se, että äiti pystyy rentoutumaan ja ennenkaikkea kokee asian niin, että on hyvissä käsissä - luottavaisin mielin.

mutta kokematon uskoo, mitä se asiantuntija sanoo. Ja jos ja kun se usein sanoo, että turvallisinta on maata avautumisvaihe käyrällä ja ponnistaa lapsi ulos ylämäkeen, niin mitäpä sitten? Kuka uskaltaa väittää vastaan ja kestää henkilökunnan syyllistävän asenteen ja kiukuttelun siitä, että vaatii erikoiskohtelua, kun " tällä lailla meillä yleensä synnytetään ja hyvin on lapset ulos tulleet" .

11

ettei episiotomiaa ole tehty.

si kun olin ponnistanut 1.5h tuloksetta eppari ja imukuppi.

Pelottaa oikein seuraava synnytys :/

Vierailija:

lisää oksitosiinitiputuksen tarvetta ja vaikeuttaa ponnistusvaihetta, mikä taas usein johtaa eppariin ja imukuppiin.

Ei sinne Tammisaareen minkään kodikkaiden verhojen takia mennä vaan siksi, että siellä kunnioitetaan synnyttäjää eikä turhaan sotketa normaalisynnytystä kaiken maailman toimenpiteillä.

Turvallisuus ei synny pelkästään hyvästä hoitosuhteesta, jos kohta se onkin olennainen tekijä. Turvallisuus syntyy myös siitä täysin organisatorisesta tekijästä, miten hyvät valmiudet synnytyssairaalalla on hoitaa nopeasti ongelmatilanteet. Nämä valmiudet on Naistenklinikalla kiistatta paremmat kuin Tammisaaressa.

Sitten on aivan mutua se, miten hyvin synnyttäjä otetaan eri yksiköissä huomioon. Itse en ole kummallakaan kerralla Naistenklinikalla saanut huonoa kohtelua tai kokenut, että toiveeni ja ongelmani olisi mitenkään sivuutettu. Isossa yksikössä voi olla jopa paremmat mahdollisuudet noudattaa synnyttäjän toiveita, kun kätilökaartissa löytyy esim. kivunlievityksen vaihtoehtojen osaajia enemmän.

Vierailija:

Tärkeintä synnytyksessä kai on se, että äiti pystyy rentoutumaan ja ennenkaikkea kokee asian niin, että on hyvissä käsissä - luottavaisin mielin. Herättääkö tämänkaltainen toiminta sinussa luottamusta?

Ap.

Nimenomaan. MINUSSA ja monessa muussa herättää luottamusta se, että Naikkarilla on ison talon resurssit.

Mokia sattuu joka talossa, myös Tammisaaressa. En siis usko, että siellä olisi jotenkin olennaisesti inhimillisempi ja osaavampi hoito-ote. Kiva, että itse olet näemmä siellä saanut hyvää hoitoa. Niin olen minäkin saanut Naistenklinikalla.

En halua viettää siellä sairaalassa sekuntiakaan kauempaa kuin on pakko, joten sama millaiset huoneet ja millaista henkilökuntaa siellä on. Pääasia on, että kaikki puitteet on kunnossa jos jotakin menee pieleen tai odottamatonta sattuu. Kipulääkityksessäkin olen ns. kovan lääketieteen kannalla, eli toivotan ammeet, kaurapussit ym. luomumenetelmät hevon kuuseen.

Xandris:

Itse epäilen erittäin vankasti, ettei Suomessa kouluteta kahden eri toimintalinjan lääkäreitä:

Ei näin - mutta työnkuva, esimiesten arvostus ja tehokkuuden paineet muuttavat ihmistä ja hänen tapaansa tehdä työtä. Juuri tämän seikan vuoksi käytin aloituksessani sanaa " liukuhihnasairaala" ; potilaita odottaa ovella jonoksi asti (riippumatta siitä miten hoidat työsi).

Olen itse henkilökohtaisesti tavannut Tammisaaren synnytysosaston johtavan lääkärin, ja samainen henkilö oli hoitamassa myöskin kuopukseni syntymää, ja voin sanoa, että siinä on lämmin, empaattinen ihminen ja huippuosaava lääkäri - jolla on kiireestä huolimatta AINA aikaa kuunnella potilasta. Ja selkeä visio siitä miten hänen osastollaan hoidetaan ja kohdellaan ihmisiä.

Naistenklinikan johtoportaalla on erilainen visio ja tyyli.

Muu hoitohenkilökunta omaksuu työilmapiirinsä asenteen ja tavan tehdä työtä. Tästä varmasti on hyvin pitkälti kiinni moni asia.

Ap.

ja hiukkasen pääkaupunkikeskeinen.



Miksiköhän synnytän alueen keskussairaalassa enkä Tammisaaressa? Ehkäpä siksi, että Tammisaareen on noin 600 km matkaa.



Onhan synnytyssairaaloissa vielä paljonkin tekemistä viihtyvyyden ja asiakkaiden huomioimisen suhteen, mutta minusta on aika käsittämätöntä ihannointia väittää, että vain Tammisaaressa kaikki toimii eikä virheitä koskaan tapahdu. Valitettavasti kaikissa ihmisten tekemissä töissä tapahtuu virheitä. Mutta kuka uskaltaisi sitoutua 100% erehtymättömyyteen töissään? En minä ainakaan, vaikka hyvä työn laatu onkin minulle ensisijainen asia.