Mitä mieltä olet turkistarhauksesta?

Harmi kun ihmiset eivät tajua näitä vääryyksiä.

sikojen ja lehmien ja kanojen pitoon. Ei sen kummempaa. Kummaa, että vain turkistarhoja vainotaan.

Itselleni on tulossa joko, supi/minkki/näätäturkki. ja aijon kyllä pitää päällä. On muuten paljon lämpimämpi, kuin toppatakit. Joitten nailoneihin käytetään öljyjä jne..... Turkki on egolokisempikin, kuin mitkään nailon toppikset. Varsinkin lammasturkki ( kelsi) on fiksu. koska lamas saa elellä aika kivasti, liha menee ruokasi ja nahka takkeihin joten aika hyvä juttu.



Niin ja mun turkkini tulee ihan näistä villielukoista. ja varsinkin kun saan minkkiä niin olenpas taas tyytyväinen kun on nämä viherpiipertäjien vapaaksipäästämät tappajat otettu kiinni.. Minkki ei muuten efde kuulu suomen luontoon.





-metsästäjä-

se on elinkeino siinä missä muutkin elinkeinot.

Omistan muuten aidon turkin ja olen ylpeä siitä!

Broilereilla ei yleensä ole tainnutuksen varmistusta, minkä vuoksi ne voivat elävinä liukuhihnaan ripustuksen jälkeen mennä linjassa pitkällekin, ennen kuin tajunta sammuu. Jalostus on myös aiheuttanut erittäin kivuliaita jalkavikoja, joiden vuoksi kalkkunat eivät enää pysty edes parittelemaan vaan ne keinosiemennetään. Linnut eivät näe elinaikanaan päivänvaloa ennen kuin teurastamon pihassa. Hoito on automatisoitu, kuolleet kerätään käsin. En voi sanoa turkistarhausta kannattavani, mutta siipikarjapuolella ongelmat ovat vielä paljon pahempia.

tai metsästetystä eläimestä. Sen voin vielä hyväksyä, mutta turkistarhaus on järkyttävää eläinten alentamista. Ihminen on kaikista julmin eläin. :(



Ainakin yhtä kauheaa on nykyinen broilerituotanto. Sitä kannattaa todellakin boikotoida, jos sinulla on tippaakaan myötätuntoa.

Laillinen toiminta ja ehdottomasti hyväksyn.



Kyllä maallakin pitää elantonsa ansaita ja tuo on luonnollinen tapa. Voi kun kaupunkilaiset yksinkertaiset ymmärtäisivät sen!

Minusta on tosi typerä vedota siihen, että elinkeinot ovat laillisia. Olkoot vaan, mutta eläinten oikeuksia ei saisi polkea. Ihan hyvä, että jotkut jaksavat tuoda näitä epäkohtia esille.

Se on vain harhaluulo, jota halutaan valitettavasti ylläpitää. Laittaisitko muuten koirasi tai kissasi vastaaviin oloihin?

Turkistarhaus on yksi pahimpia saastuttajia Suomessa.

Ei sen pitäisi olla laillista liiketoimintaa. JOku muu elanto pitäisi niille keksiä sinne pphjanmaallekin. Siellä on pohjavedetkin menny pilalle turkistarhojen takia, tiesittekös?



Turkistarhojen idea on se, että saadaan sisarusten turkkeja eli perimältään mahdollisimman samanlaisia, joista saa sitten yhdisteltyä hyvin tasalaatuisia vaatteita. Ja juuri tämä on minun mielestäni niin älyttömän turhanpäiväistä. Kenellä on hienoin vaate. Mieletöntä ylellisyyttä, joka polkee taas kerran luonnon tulevaisuutta ja eläinten arvoa elävinä olentoina.



En minä siis tehobroilerituotannostakaan tykkää tms. mutta on se silti eri asia ruoaksi kasvattaa tai turhanpäiväiseksi ylellisyysesineeksi. En oikein kunnioita ihmisiä, jotka pukeutuu liian siististi, siinä on jotain pimeätä, kun ajattelee maapallon ihmisiä noin kokonaisuutena. Jotenkin tulee Darfurin pakolaisleirit mieleen joissa pakolaisia käy joku yöllä teurastamassa ja raiskaamassa lapsetkin. " Auta, ettei kukaan yksin jää, siunaa koko maailmaa, siunaa koko maailmaa..."

Poliisin ja oikeuslaitoksen pitäisi suhtautua tiukemmin näihin pikkuterroristeihin, jotka yrittävät terrorisoida laillista kauppaa.

Miten kettu, supikoira tai minkki eroaa koirasta? Kuinka toisia eläimiä voidaan pitää noin törkeästi, laki on tässä kohdassa todella väärässä....

Turhamaisten ja julmien ihmisten turhake! Täällä pärjää kyl toppiksissakin!