Mikä asumismuoto mielestäsi paras;oma, vuokra vai aso-asunto? Kerrostalo, rivari vai omakotitalo? Miksi näin?
Kommentit (5)
Olen asunut rivarissa, omakotitalossa sekä kerrostalossa. Kussakin omat hyvät ja huonot puolet.
On fiksumpi laittaa rahaa omaan, kuin vuokranantajan taskuun. Omaa saa laittaa miten haluaa, vaikka kaataa seiniä jos siltä tuntuu.
Talotyypillä ei ole niin väliä. Itse pidän rivarista, koska siinä on oma sisäänkäynti (helpottaa lasten kanssa) eikä kuitenkaan liian isoa tonttia/pihaa huollettavaksi. Ja jos tulee jotain ongelmia, voi soittaa huoltoyhtiöön :)
Olen vajaassa viidessä vuodessa tienannut kohta 70 000€ maksaessani omaa. Ja ihan samoilla kuluilla, jos asuisin vastaavassa vuokralla.
Rivarissa ei isoja pihahommia eikä kaikki remonttitarpeen vahtaamiset omalla vastuulla.
Oma omakotitalo on meidän valinta. Syinä se, että halusimme tilaa niin sisälle kuin uloskin. Tämän kokoinen vuokra-asunto olisi maksanut aivan sikana täällä Tampereella joten oli järkevintä maksaa omaa. Lisäksi sellaisia vuokra-asuntoja ei olekaan, missä olisi tällaiset piha- ja oleskelutilat varasto- nikkarointi- ja säilytystiloista puhumattakaan.
Tilaa sisällä 130 neliötä ja pihaa noin 1000neliötä + pieni metsätilkku vieressä. Ja matkaa järvenrantaan 300 metriä, keskustaan 7km ja palveluihin 200 metriä.
Ei tartte maksaa veroja, ei tuu perintöriitoja mun kuoltua, ei tartte ite maksaa remppoja, ei tarvi yhtä laajoja vakuutuksia, eikä tartte maksaa vastikkeita, vapaus siirtyä uudelle paikalle, ei tarvi pelätä kahden kämpän loukkua tai nousevia korkoja.