Lue keskustelun säännöt.
Kun naista kerran pidetaan fyysisesti ja henkisesti heikkona ja vahempiarvoisena kuin miesta, niin eiko synnytyspelon pitaisi silloin olla taysin ymmarrettava ja hyvaksyttava asia?
18.04.2006 |
Miksi se naisen heikkous ja huonommuus unohdetaan siinä kohtaa? Jos kerran olemme fyysisesti niin surkeita ja henkinen kanttikin on vähän niin ja näin niin synnytyspelonhan pitäisi olla ennemminkin sääntö kuin poikkeus.
Kommentit (2)
Niin toki naista väheksytään, mutta jos nainen on asenteellisesti heikko ja epäarvostettu, ei synnytyspelkokaan ole kunnioitettava asia, vaan vain yksi esimerkki naisten halveksittavasta heikkoudesta.
Näin ollen synnytyspelkoa ei pidetä normaalina (jos normaali on miehen ylivertaisuus) vaan naisen alhaisuuteen liittyvänä heikkouden osoituksena.
En ymmärrä siis tuota näkemystäsi, että halveksitun olion pelko olisi normaalia ja hyväksyttävää. Eihän natsitkaan hyväksyneet tai pitäneet normaalina juutalaisten pelkoa. Se oli vaan uusi vahvistus heidän käsityksilleen omasta arjalaisesta erinomaisuudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen vahva nainen ja sukuni naiset kaikki, eivätkä miehemme meitä väheksy tai pidä heikkoina.
Eivät myöskään tuntemani muut miehet. Taitavat nuo sovinistit olla ihan muissa piireissä ja nuo muut piirit eivät välitä naisten synnytyspelosta sen taivaallista.