Lue keskustelun säännöt.
Tietääkö joku, onko olemassa sellainen " oireyhtymä" , että synnytys ei vaan ikinä käynnisty?
17.04.2006 |
Siis että nainen tulee kyllä raskaaksi, kaikki raskausaikana sujuu hyvin, mutta lapsi ei vain koskaan tule/tulisi ulos ilman esim. sektiota tai muuta toimenpidettä? Eli että äidiltä vaan puuttuu ne hormonit tai mitä lienevätkään, jotka laittavat synnytyksen käyntiin?
Muistelen tällaista joskus kuulleeni ja tuli vaan mieleen, kun oma laskettu aika lähestyy...
Kommentit (12)
itsellä takana neljä raskautta, joista ainoastaan yksi on lähtenyt spontaanisti syntymään.. loput on käynnistetty yliaikasuuden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minulla lääkäri tuota epäili, liekö vitsi? Kun neljä synntystä ja kaikki pitänyt yliaikaisena käynnistää. Puuttunee se hormooni mikä käynnistää.
Molemmat menivät reilusti yli la:n, ainakin 42 + jotakin viikkoja eivätkä vaan kertakaikkkiaan suostuneet ulostautumaan. Muistan kuinka äreänä kaverini oli, kun kätilöt+lääkärit vain odottivat ja odottivat spontaania synnytystä ja kaverini sanoi tietävänsä, ettei sellaista tule ikinä tapahtumaan. Ja oikeassa oli. Tuli nyt mieleen, olisko siinä ollut kyse tästä...
En minä ainakaan koskaan ole kuullut, että entisaikanakaan lapsi olisi jäänyt kohtuun. Varmasti niitä on kuollut yliaikaisuuden seurauksena paljonkin, niin kuin synnytykseen muutenkin. Yksi ystäväni odotti esikoistaan maassa, jossa lääketiede ei varsinkaan vielä 1980-luvulla ollut kovin kehittynyttä, ja lapsi oli mahassa täydet 10kk kunnes syntyi itsestään ja ihan terveenä. Ehkä nykyisin vaan käynnistetään siinä viim. rv 43 riskien minimoimiseksi?
joskus keskiajalla kun ei sektioita tehty eikä käynistämistä osattu....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi saatettiin myös paloitella kohtuun ja ottaa palasina pois. Varmasti myös on yrttejä käytetty synnytyksen käynnistämisessä.
niin naisia kuin lapsia kuoli kuin kärpäsiä synnytyksiin. Tai pitäisikö tässä tapauksessa sanoa synnytyksen puuttumiseen.
Vierailija:
joskus keskiajalla kun ei sektioita tehty eikä käynistämistä osattu....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekan lapsen ponnisti 1½ tunnissa väkisin ulos, kun vanha kätilö hoki vaan vieressä, että " kyllä se mahtuu" Tikkejä ommeltiin sitten ulko ja sisäpuolelle 87, kun oli niin pahasti revennyt 4½ kilosen vauvan jäljiltä.
Toisen synnytyksen yhteydessä yli 4kiloinen vauva kääntyi lopulta sivuttain ja rupesi punkeamaan itseään kyljestä ulos. Seurauksena kohdun repeämä ja sektio.
Pahoiteltiinko tätä toimintaa sairaalan taholta siskollesi mitenkään jälkikäteen? Vai kohauteltiinko siellä vain olkapäitä / eikö kommentoitu mitenkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Synnytyksen jälkeen molemmat vanhemmat pyydettiin lääkärin juttusille. Lääkäri totesi rakenteellisen vian syyksi synnytyksiin. Kohdun repeämän takia suositteli, ettei enempää lapsia, mutta mikäli tulee, seuraavalla kerralla sektio. Esim. Englannissa kohdun repeämää ei kuulemma katsota esteeksi tuleville synnytyksille. Siinähän se kohtu paranee kuten muutkin kudokset.
Aivan järkyttävä! En ole koskaan ymmärtänyt suomalaiskätilöiden ja -lääkäreiden sektiokielteisyyttä. Pääasia, että saadaan alateitse pungerrettua se lapsi ulos. Viis siitä, että lapsen ja äidin hyvinvointi on vaarassa.
että saattaa puuttua joku hormoni, jonka pitäisi käynnistää, mutta se voi joskus puuttua. Lisäksi voi olla supistelematon kohtu, vaikka hormoneja olisikin...